手機方便快捷，圖片影片軟體易學好操作，畫素也可以，完全可以滿足人們閱讀需要，關鍵及時釋出，比相機更具有時效性快速性新聞性

這個很簡單，手機能力強化到單反望塵莫及的地步，使單反變成了單一專業的“落後”機器。其實就是大眾很喜歡簡單自由的機器，太專業的很難操作。

碾壓，言重了。

手機方便、隱秘，功能也逐漸提高，所以，用的時候越來越多，使照相不是相機一統天下了。

單反，其鏡頭功能，無論如何手機不能替代。

矮子裡面能拔將軍，但不是說矮子都是將軍。手機照片確實有個別優秀的，但不代表平均水平。這兩者不在一個接近的水平，根本沒法比。

一是攜帶方便，拍照便捷，抓拍景物可隨手拈來。二是手機的拍照所需基本功能齊全，而且還在不斷升級完善，有的功能已不遜於單反相機。三是手機拍照操控簡單，人人能掌握，易於普及。四是手機價格遠低於單反相機，也不需要過多附屬配置。五是隨著手機的各項攝影技術性能的不斷升級完善，將來有取代單反相機的趨勢。

原因是使用手機拍照，直出效果看上去比單反相機的好，特別是美顏濾鏡讓更多的人愛不釋手，美顏相機的效果是單反相機不具備的，造成了一種錯覺。

假如有一天奧運會，世錦賽，F1……用上了手機拍攝……

法國義大利時裝節T臺用上了手機拍攝……

退休後大鳥的大爺用上了手機拍攝……

那時候才能說手機拍攝碾壓了單反相機。

照相機歷來是照相的之角：

現在為什麼用手機照相的多，

一是攜帶方便，拍照便捷，照景、照物、照人隨手就拿出來照。

二是手機的拍照所需基本功能齊全，而且還在不斷升級完善，有的功能也不少，有些功能超過單反。

三是手機拍照操控簡單，人人能掌握，易於普及。

四是手機價格遠低於單反相機。

六是隨著手機的各項攝影技術性能的不斷升級完善，使用效果越來越好。

手機的缺點：第一底小，畫素達不到單反的效果，手機照片放大幾十寸效果就沒有單反好；

第二，手機照相光圈、快門速度，沒有單反照相機寬，最大光圈，最小光圈，景深和虛化達不到最好要求，手機照相快門速度最快、慢也沒單反好；

第三手機鏡頭，沒單反照相機鏡頭豐富。

有這種想法的人，主要原因還是沒有踏入攝影的門檻，攝影基礎有所欠缺！

1、使用手機的人大部分都是用JPEG格式拍照，而手機對於拍攝的照片都經過了機內最佳化，所以拍出來的照片不用後期處理，效果就很色彩鮮豔，曝光均衡。

2、而單反相機的設計初衷就是給專業領域和攝影愛好者準備的。

目標人群不一樣，所以認識就不一樣。

用單反相機拍攝，很大一部分人都用raw格式拍攝（在這裡就不普及raw的原理了），即便拍JPEG的格式，也是原汁原味的JPEG，相機不會自動給照片最佳化，所有的一切都需要攝影者根據自己的拍攝意圖去調整。比如遇到光比大的環境，為了確保暗部細節，高光部位可能就要過度一些，如果直接觀看照片，肯定是不如手機拍攝的好看，但經過後期處理以後，照片都效果就不可同日而語了。

另外，手機機內最佳化的照片是經不住後期處理的，一旦放大照片就看出了二者的質量區別了！

.

我做了近二十年的市場營銷，也在大學中教授過營銷課程，深知此道；恰好還懂攝影，我來給你解惑。

“手機照相秒殺單反”，這是營銷話術，錯位競爭的需要。

這個論調可以說是“行業陰謀”，就是為了行業利益，整個行業的所有廠商一起睜眼說瞎話、愚弄消費者。

手機行業集中全行業的力量宣揚“手機拍照碾壓單反相機”，目的是建立不可置疑的錯位競爭優勢，同時提升產品溢價能力。

.

解釋這個事之前，我先講個“行業陰謀”的成功案例。

2002-2005年前後，國內油價暴漲，造成運費大漲。

為了消化上漲的運輸成本，對運費上漲最為敏感的啤酒行業集全行業之力，開始宣揚“低度啤酒好”“低度啤酒才是高檔啤酒”，目的就是為了降低成本、提升價格，消化上漲的運輸成本。

運費上漲足以壓死啤酒行業。

因為啤酒單價低、利潤低、死重大，低端箱套酒的空瓶還要回收，需要往返運輸。提價來消化運費不可能，只能降低產品成本。但從工藝、原料、銷售環節等方面來說已經降無可降，只能另闢蹊徑求生。

那時候啤酒的主流度數是12度以上（麥芽汁含量的百分比），但在全行業的統一話術、統一行動下，很快8度就成了高檔啤酒的主流，甚至出現了7度、6度的啤酒。而且大家不約而同的把640毫升容量的啤酒瓶都更換為500毫升的，順便標榜升級換代，把價格上調一倍甚至更多。

啤酒的酒水成本里，麥芽汁佔了大半。

12度（指麥芽汁含量12%）變成了8度，酒精含量從4.3%以上降到2%左右，綜合酒水成本降低三分之一還多；包裝由640毫升變成500毫升，一瓶啤酒的酒水成本又降低20%；然後價格還翻了一倍甚至更多！

這還沒完呢，啤酒的酒精含量降低了，所以您的酒量就上升了，以前三瓶扶牆，現在六瓶打底......

低度啤酒還是啤酒嗎？至少要麥芽汁含量12%以上、酒精含量4%以上才能保持啤酒的獨特風味啊！

這就是“行業陰謀”的可怕之處，全方位無死角的愚弄消費者！

但這種謊言沒人去戳破，也戳不破，因為推廣低度啤酒能讓整個行業獲取暴利，還能節約大量糧食（釀造啤酒的原料是大米和小麥），有利於國家糧食安全。

.

好了，現在回過頭來說手機攝影。

我說宣揚“手機攝影秒殺單反”是營銷話術、是錯位競爭的需要，肯定有朋友要說：

你胡扯！難道手機的競爭對手是單反相機？

手機的競爭對手當然不是單反相機，但手機為了提高身價，需要單反相機做墊腳石！

說到單反相機，大家的第一反應肯定是貴，起碼幾千上萬吧！

可是，現在一部手機的照相功能都碾壓單反相機了，而且還能通訊、上網、打遊戲，你花幾千塊錢得到一部手機加一部價值幾千的相機，還貴嗎？不貴呀！

這在營銷中叫“價值借用”，就是實際不具備的價值，宣揚我具備。透過這種方式提升產品價值，獲得溢價和競爭優勢。

.

那又有朋友問了，錯位營銷，錯誰的位？

錯蘋果的位。

中中國產手機跟蘋果手機相比，在果粉眼裡都只能叫低端機，行業起步的初期更是如此（這裡僅以蘋果手機為例做對比，因為它是每個中中國產手機品牌的終極對手）。

可有困難也得上、也得去競爭。但要競爭就得比，可比什麼呢？比品牌比文化人家秒殺你，根本沒機會，只能錯位比硬體和價效比！

蘋果的品牌硬，所以它不屑於去說硬體、說附加功能。

有誰聽說過蘋果手機大肆宣傳自己的手機照相有多好？沒有。因為沒必要，人家就是提到照相功能，也是說什麼“紀錄生活點滴”“發現美好世界”這類高b格的話，顯得賊有內涵，根本不用提我的成像能力有多好，那顯得降檔次。

好了，你不說，我說！

你不屑於跟我比硬體、比附加功能，我的品牌又不如你、硬體也強不過你，那就凸顯附加功能，這就是錯位。

手機的處理器、顯示屏這類硬體，管它蘋果的安卓的，大家都差不多，技術都是比著來的，一兩年換一代。你有的我也會有，最多我晚你三個月半年的，所以比不出太大優勢。

手機附加功能裡，相機的附加價值和使用頻率最高，消費者最容易關注，所以都盯著照相功能。蘋果不會凸顯這個，因為要是開始比硬體，它就輸了---自降身價啊！

所以除了手機應該具備的主要硬體和技術指標，中中國產機都拿相機大作文章。

各品牌的品牌力不斷提升、換代產品不斷溢價，手機後面那幾個小鏡頭起了你難以想象的作用！

.

大家肯定會懷疑，一個照相功能有這能力嗎？

我可以明確地告訴你，有！

您可以回想一下：您對華為手機的若干代旗艦產品印象最深的一點是什麼？您記住了什麼？

相信很多人記不住每代旗艦機有什麼技術提升和特色了，但能記住手機背後的鏡頭越來越多，什麼蔡司鏡頭，什麼雙攝、三攝乃至五攝，成像能力也越來越強，從2000萬以內級別到4000萬、5000萬然後6000萬，現在都能拍月亮了，呵呵......

華為旗艦機從開始賣兩千塊出頭，到現在賣到過萬，一直在大力凸顯相機效能，不停地在和蘋果和三星手機對比成像質量。華為手機不斷的溢價，每一代旗艦的價格都要上一個臺階，相機起了很大的作用！

.

不過是照個像而已，咋還“行業陰謀”了呢，你是不是在危言聳聽？

我可以負責任地告訴你，不是！

華為在凸顯手機相機上得到了甜頭，所以小米也開始凸顯，開始和華為比；vivo和oppo不再提音樂手機了，開始和華為比相機的畫素數量、成像質量........

所有的品牌都心照不宣、統一口徑，從暗戳戳地宣揚“手機相機取代數碼相機”，發展到今天直接喊出“手機照相秒殺單反”，----沒有人臉紅，因為謊話說過太多次，自己已經信了。

所有的品牌都在攀比手機照相的成像質量。華為大大方方地把自己的照片亮出來和蘋果、三星的比；小米又亮出照片和華為比......

可是大家有沒有發現一個奇怪的現象：行業大咖、營銷號大V鼓足勁吹牛皮，說手機照相成像質量高，以千萬為單位往上增畫素，現在哪個牌子的旗艦機，要是背攝主攝沒有5000萬畫素以上的成像能力，都不好意思跟人打招呼！

可他們比來比去、吹來吹去，大肆叫囂“手機照相秒殺單反”，卻沒有一個品牌、沒有一個行業高管拿手機照片和單反的照片做對比，您不奇怪嗎？

這事兒做起來很簡單啊！早、午、晚到深夜，不同光線下，分別用手機和單反拍攝同樣的場景；遠景、近景、特寫都拍，然後把照片掛出來對比。

這麼簡單又說明問題的事情，為什麼沒人做呢？你的成像質量不是秒殺單反嗎？

我很肯定地告訴你，這件事永遠都不會有人做，永遠！

因為整個手機行業都知道，那根本就比不了！戳破自己謊言的蠢事怎麼可能去做？

就像一個業餘拳擊愛好者，他天天喊著自己吊打泰森吸引眼球，但他絕不會真的和泰森上擂臺，因為他知道，自己真的會被秒成渣！

這就叫“行業陰謀”！大家心照不宣一起瞪眼說瞎話，愚弄消費者多掏錢，為不具備的價值買單！至於誰賺得多那是他的本事，但愚弄消費者這件事是行業底線，誰都不能說真話。

.

又會有朋友問了，“愚弄消費者”？有這麼嚴重嗎？你在危言聳聽吧！

我可以負責任地告訴你，沒有！用“愚弄”這個詞還是我剋制的結果。

所有的成像裝置和顯示裝置，最關鍵的技術指標就是畫素和解析度。

成像裝置和顯示裝置的生產廠家，都會按約定俗成的行業標準，標註成像質量資料。一般是這種形式：1280x720（這是解析度資料，乘積就是畫素數量），大家一算就知道是多少畫素，比如1280x720就是92萬畫素。

還比如您的手機螢幕，會有類似這樣的資料：五英寸屏，解析度3880x1980。好了，這個算式的乘積是800萬（取約數），這就是您手機螢幕的畫素數量。

換到單反相機這類成像裝置也是這樣。

比如最高成像質量是4770x3860,乘積就是1800萬，這就是這部單反相機的物理畫素，這個數叫“有效畫素”；單反相機還有個最大畫素，數字會大於1800萬，比如是2400萬，因為單反相機也有演算法軟體，後臺處理後會提升效果、增加畫素，這個“最大畫素”也叫“虛擬畫素”。

好了，無論是否標註，只要成像裝置和顯示裝置的技術指標中出現多少千萬的數字，都是指“有效畫素”；出現的“多少乘多少”的算式，乘積就是有效畫素（物理畫素），就是說每個有效畫素都有物理支撐。簡單來說，就是你手機螢幕上的每一個畫素點，那裡都有一顆小燈燈在閃耀。

我們再看手機相機的成像資料，一般只有高中低三擋成像質量標準，然後就是一個很直接的數字，比如4000萬或6000萬。

好了，結果來了：

手機相機標稱的畫素數字不是“有效畫素”！而是“虛擬畫素”，是多次曝光、多鏡頭曝光後合成，再經過演算法渲染的畫素數字。

“虛擬畫素”的水分相當大，大到讓你懷疑人生！

要知道，單反相機中的高階產品，達到3000萬有效畫素的都不多！而單反相機的成像晶片是釐米級的，尺寸是36x24毫米（全畫幅，感光面積是864平方毫米）。

手機受物理尺寸的限制，成像晶片的尺寸只能是毫米級！

設想一個小則3x4毫米，大也不過7x5毫米的成像晶片，面積也就35--40平方毫米，是如何採集到幾千萬畫素的？這裡面水分有多大您可以想，大膽地想。

有人說，那不是三個鏡頭、四個鏡頭呢嗎！加一起就有了......呵呵，別說三攝、四攝，八攝你也做不到！

手機相機的“有效畫素”級別，說出大天去就是百萬級，但都標稱幾千萬！往億上說都不帶臉紅的。

可沒有一個手機品牌會標註自己的畫素是“虛擬畫素”，而是渾水摸魚，故意忽略“有效畫素”和“虛擬畫素”的區別，讓消費者按照約定俗成的習慣，誤認為他的畫素就是“有效畫素”。

再加上兩攝三攝的，動不動就4000萬+5000萬+1600萬這類的說辭。尤其是在實體店，明裡暗裡讓你誤會得加一起算成像能力，你一想，唉我去！背攝的畫素都過億了！

這不單是愚弄，已經涉嫌欺詐了。

“有效畫素”和“虛擬畫素”的區別相當於：

“有效畫素”是一瓶100%的純果汁，“虛擬畫素”就是一瓶果汁風味飲料！只有一點點純果汁，然後加水、加香精、加糖兌出來的東西。

單反相機給你的照片，相當於一瓶100%純果汁；你的手機相機給你的照片，就相當於一瓶果汁風味飲料，而廠商卻聲稱這瓶果汁風味飲料吊打100%純果汁！

您覺得可笑嗎？多半不會，因為99.99%的消費者無從分辨，傻傻分不清......

對於廠商來說，消費者最好糊弄。

因為絕大多數的消費者分辨能力差、欣賞水平低，根本就不知道高質量照片啥樣。而手機相機在演算法優勢的加持下，足以拿出“好照片”糊弄這樣的消費者。

消費者是很容易滿足的，“景都照上了+挺清楚+沒閉眼睛+色兒挺鮮亮=好照片”。

手機照相的便利性、易用性，和後天演算法渲染、美化的強大功能，足以滿足絕大多數消費者“留影”+“紀錄”的日常需求（這一點是超越單反的，如果碾壓是指這個而非照片品質，我認可，可惜不是，手機廠商不滿足於此，因為僅是便利、易用支撐不起高溢價）。

消費者也無從分辨畫素2000萬和4000萬的兩張照片有啥區別。

因為看照片的裝置基本就兩樣，手機和電腦，而這兩者的螢幕顯示畫素一般不會超過2000萬，手機廠商5000萬、6000萬隨便吹，反正你的裝置根本顯示不了那麼多畫素，你能看出來？有多少人會把照片放大看細節？

消費者好糊弄，所以整個手機行業都在大膽地吹，營銷號也跟著吹。反正謊言說了千遍萬遍，已經是真理了，去質疑的人本身就會被質疑，這牛皮已經牢不可破。

.

這篇回答超過4000字了（字少了實在說不清），非常感謝耐心看到這裡的朋友，最後再次負責任地告訴您：

“手機照相秒殺單反”這種無腦說法不要相信，這事兒永遠都不可能發生，永遠！

行業陰謀：“手機攝影秒殺單反”（二）羔羊已經在路上

行業陰謀：“手機攝影秒殺單反”（三）畫素注水無上限

不願意出遊多背個沉重的單反相機，而且還要有一定的專業攝影技術才能搞定，希望拿個輕薄多功能的手機就能解決多好，。手機廠商瞭解大眾的需求，才拿這個噱頭忽悠消費者，手機攝像功能不可能達到單反相機的效果，這本身就是個偽命題。