影片中說了一句很經典的話“孩子一時手癢”，並且這已經不是第一次的，上次已經退還，這次還算退還，騰訊啥時候轉行做慈善了？

該事件中的小劉已經上初中了，十幾歲的人了，怎麼可能沒有一點判斷力？還不是因為之前已經有過先例，騰訊覺得他年紀小，已經退給過他一次，這時候他的心理是肯定會發生變化的。

擺在他面前的有兩個選擇，一個是可以充錢在遊戲裡面稱王稱霸最終不過是被父母打一頓，這錢還能要回來，一個是忍受寂寞好好讀書，初中生都是愛玩的年紀，想都不用想就知道會選擇哪個。

這是孩子的問題嗎？我認為這是家長的問題。

影片中也說了這是孩子第二次往遊戲中充值了，在家長髮現問題後第一時間向騰訊訴訟，最終如願取得補償，這次事件之後家長為什麼沒有采取一定的措施，比如更換銀行卡密碼等，而是繼續放之任之，這不是家長的問題嗎？

你們也認為孩子小什麼都不懂，但是你們做家長的可以什麼都不懂嗎？如果說沒有一點這錢是可以退回來的心理，這我是不信的，肯定是相信反正這錢最終會退回來，也沒有什麼大問題，最終也沒有引起重視。

這裡很多人可能會覺得都是遊戲的錯，因為沒有遊戲都沒有這檔子事，但手機遊戲真的背鍋嗎？這裡就牽扯到孩子教育問題了。

我承認現在很多家長都很忙，每天都需要工作，甚至結婚和生孩子都需要請假，最終把孩子扔給父母自己再繼續上班，等發現孩子出現問題了，就會開始恨電子遊戲，我認為有這種心理的家長都是在逃避問題，這是電子遊戲的原因嗎？如果之前就對孩子進行一個良好的教育，還會出現這種情況嗎？

身邊有朋友是作小孩教育這一塊的，每天都會有非常多的案例，都是一些家長在問專家，孩子為什麼會變成這樣，我們好吃的好喝的供著，為什麼還抵不上一個電子遊戲來的吸引力大。

為什麼？因為你們給孩子的是你們認為最好的，但孩子能接受嗎？可能你們會覺得自己小時候如果有這待遇，不知道比現在強多少倍，但時代不一樣啊，如果你小時候真的有這待遇，可能你真的會比現在強很多，但關鍵是，你現在給孩子的跟曾經你父母給你的是一樣的，因為周圍都一樣啊。

你現在還覺得電子遊戲是所有家庭關係不和諧的罪魁禍首嗎？

沒毛病，騰訊也是一家企業，而且現在的小孩子成熟的比我們那時候快多了。13歲了，該有自己的判斷能力了，這個純屬家長原因了

有錢才充，沒錢怎麼充？初中生這麼有錢，都能充一萬三。難道這孩子家的錢是他管著麼？

前些天一個小孩10歲，玩了7年網遊，花了近十萬元。都是有錢惹的禍。

我覺得這件事不能怪騰訊，要怪就怪孩子自己和孩子家長。一方面孩子怎麼能夠支配錢呢？

像我的錢就我自己管著，我老公花錢要花我存的錢都要和我要。孩子更不要說了，我的銀行卡都我自己管著，誰想和我借錢都要我自己同意，自己操作才能給別人。

這初中生自由度太大了，自己能管錢。充了就充了，騰訊為什麼要給退錢呢？總得有個理由，這就和做買賣一樣，一個充錢，一個讓你玩。

像我玩遊戲就玩到贈送的遊戲豆玩完為止。讓我花錢玩，真的捨不得。第二天簽到又有遊戲豆送了，接著玩。

看書也是，每天簽到，讀免費的書，過了免費期就用簽到的代金券讀。偶爾有特別喜歡的書，才花錢，但這樣的次數不多，總共也不超過五次，總共也沒超過50元錢。

我有自控力，初中生自控力差。但有監護人，監護人要守護好自己的財產，不能讓孩子隨意使用。我就不信大人還被孩子牽著鼻子走。

吸取教訓，家長管好自己的錢財，不讓類似的情況發生。

這個問題真真切切的困惑這眾多的初中生的家長，相當多的初中生是不擇手段的去弄錢給手機遊戲充錢，富了騰訊毀了不少家庭，還是手機惹的禍，現在的學校有不少都 在手機上佈置作業，學生一拿起手機就說有作業，結果遊戲就代替了作業，我個人認為對於自控能力差的學生，從源頭上杜絕拿手機，是解決問題的一個途徑。

我是比較反感這類事情的，然而我想的是為什麼初中生能夠接觸家裡的錢並且能夠充值成功。我想的是作為父母的應該反省反省，沒有教育好自己的孩子。不要只記得賺錢養家，抽空多瞭解孩子。有問題及時去解決，不要等孩子長大了才發現，那就完了。

騰訊有對有錯，不退錢可以讓家長對孩子的遊戲看管更加嚴謹，就從根上杜絕了充錢的問題，錯在，未能加入禁止未成年人充錢的系統。

孩子沒有像大人一樣的自制力，有時只是為了變強才充錢，家長應起到監督的作用。

騰訊的做法沒什麼問題，只是需要制定更完善的充值規則。問題出在父母身上。

從遊戲公司角度說：未成年人進行遊戲的方式太多了，沒有一種方法能絕對保證螢幕對面的人不是未成年，公司能控制的是註冊資訊和遊戲時長。註冊資訊識別度很低，想影片裡偷父母身份證的做法就能完全規避排查，連帶的遊戲時長也沒了限制，那麼就可能會引發沉迷遊戲的惡果，沉迷遊戲的人就像吸毒、賭博一樣，遊戲癮上來了，很多事情都做得出來，題主說的偷父母錢畢竟還不用坐牢、損失的也只是錢而已，我見過有倆兄弟因為DNF強化失敗互捅刀子！！宏觀說：國家出臺相應的政策，各個公司響應號召，積極配合才是正途。畢竟這種事情不應該是某一公司的義務。也沒有那個公司能或者願意承擔這種義務，畢竟誰還會拒絕別人送錢？開公司不是做慈善的

從孩子家庭來說：當偷錢行為第一次發生時候，就已經到了亡羊補牢的地步了，從小到大，誰沒有過偷某種東西的念想呢？只是在念頭出現時，要及時引導，樹立正確的價值觀和道德觀，畢竟4000塊買一個教訓並不便宜。但很明顯，孩子沒有教育好，因為他還繼續充，且充了13000多；父母也沒有吸取教訓，對家庭的支出沒有概念，所以錢都被孩子慢慢花出去了，這正是因為這樣，孩子才越來越貪心，幹了一票大的才被發現。

綜上：

父母一方面需要反思自己，另一方面要教育好孩子。防止悲劇再發，努力挽救自己的孩子。

騰訊則需要對大額充值制定更加完善的認證規則，既然不能保證誰想要充值，那就花心思在：確認充值意圖是不是本人發出的就行了。