明代文徵明的《滿江紅.拂拭殘碑》應該可以解釋這個問題。

拂拭殘碑，敕飛字，依稀堪讀。慨當初，倚飛何重，後來何酷。豈是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜，堪恨更堪悲，風波獄。

豈不念，封疆蹙，豈不念，徽欽辱，念徽欽既返，此身何屬。千載休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區、一檜亦何能，逢其欲。

不是！皇帝殺岳飛是宋朝向金稱臣的頭名狀！皇帝沒志氣只求自己苟安，不想恢復社謖江山！與秦檜一起狼狽為奸！陷害岳飛打擊主戰派！

岳飛是行刑者親手殺的，是秦檜主持辦的案，是皇帝下的旨。那岳飛到底是誰殺的？皇帝能有錯嗎？那罪名當然要由秦檜承擔了。古往今來，皇帝殺再多的人，那都是聖旨，誰還敢給皇帝定罪呢。

秦檜只是一個善於察言觀色 阿諛奉承的小人。

岳飛被殺的是因為 岳飛的追求 動了宋高宗趙構的皇位。岳飛喊出的口號是：克復中原，迎回二聖。

關鍵是 迎回二聖 。靖康之變 金國擄走了宋徽宗，宋欽宗。如果把他們都迎回來，一個是太上皇 一個是皇帝，那他這個皇位就難保了。所以宋高宗趙構一直求和。而金國最怕的就是岳飛，就要求宋高宗趙構 殺岳飛 以談和

南宋的那些事，水太深。

岳飛的那些事，水太渾！

歷史和演義摻合，太慘。

流傳極廣的岳飛傳說，岳飛傳，是褒揚岳飛，還是別有用心？

岳飛本來有十份功勞，被打著歌頌岳飛的旗號，惡意貶低。

請問:岳飛傳編寫，王氏前世放了個屁，岳飛前世的大鵬，啄死了王氏。

這是為秦檜開脫！！！

這是借因果報應，暗示岳飛死得活該！

岳飛前世啄死王氏，來世王氏報仇，冤冤相報，風水輪流轉，報應不爽！

王氏放屁，佛祖尚不追究。岳飛大鵬鳥，目中無佛，自作主張，啄死了王氏，該當何論？

於是，佛祖下凡，化身趙構，解決前世因果報應。

大鵬鳥前世眼中無佛，啄死王氏。現世為將，仍然目中無皇帝，抗十二道金牌！因果報應，佛祖報仇來了！

按照小說傳說之流推論，佛祖報仇，清理門戶，岳飛為前世今生的作為，償還生命的代價！

這就是小說之流，暗示岳飛該殺的原因。

既然是因果報應如此，秦檜夫婦配合趙構，殺死岳飛，順理成章！

歷史被小說之流攪渾，他們摸些小魚小蝦混飯吃。

混飯之流編故事，可是把岳飛害慘了！

如此因果報應，岳飛是還債而死！

混飯吃之流，含沙射影，將岳飛刻畫成:目中無佛祖，目中無皇帝，其心可誅！

岳飛要率領岳家軍直搗黃龍迎回二聖。皇帝聽聞此信大驚失色，爺爺爸爸回來我這個皇帝豈不是要做不成了。於是乎動了殺機。秦檜多精啊，馬上猜出來了。

高宗唯恐岳飛深得百姓將士之心，重走太祖兵不血刃而取天下的老路，所以給其按上“莫須有”的罪名處置了，“非卿不忠，非朕不明”用在這裡很貼切。

岳飛之所以被殺，一個重要原因是南宋初年藩鎮勢力的泛濫。

　在宋高宗即位之初，因為天下大亂，江南、四川等等地方也是兵荒馬亂，在金兵入侵同時，各種流寇、匪患橫行，單靠原本的力量根本不足以平定。故此宋高宗下聖旨，允許天下各路諸侯招兵買馬，故此，才有後來的“張家軍”“韓家軍”“岳家軍”

這種軍隊，說是說宋軍，骨子裡是各方軍閥的私人武裝，拿著皇帝的錢糧，為軍閥私人效命。

在南宋建國之初，宋高宗無暇顧及，在皇位坐穩之後，他為何記著與金國簽訂合約？一個重要原因就是要削奪武將兵權。

岳飛、韓世忠、張俊、吳階等都是南宋初年名將，麾下兵馬眾多。韓世忠、張俊等人都選擇了乖乖交出兵權，主動靠邊站，唯獨岳飛一再主張抗金，多次違背宋高宗旨意。

他被殺，最重要的原因，是引起了宋高宗猜忌。宋高宗懷疑他有不臣之心。

另外，南宋初年秦檜與岳飛的爭鬥，其實是主和派與主戰派的爭鬥。最終，秦檜簽訂合約，宋金達成協議，作為主戰派的岳飛，自然也要付出相應代價。

岳飛死於趙構、秦檜之手，是一個人盡皆知的事情。

但大多人都知其然，而不知其所以然。

在這個事情裡面，有很多令人費解的地方。比如岳飛和金國打了六年，五次北征，在前線打得有模有樣，當時南宋在軍事上處於絕對的優勢，為什麼宋高宗趙構居然還主動和金人議和呢？紹興和議，南宋不僅割讓了岳飛收復的不少領地，每年還得給金國進貢二十五萬白銀。這樣的賠本買賣，趙構都願意做，中間到底發生了什麼？

今天我們就來講述一下岳飛之死的前因後果，為大家捋清當時金國、趙構、秦檜以及岳飛之間錯綜複雜的關係，來還原那段真實的歷史。

岳飛不死，大金滅矣

我們先說說金國這邊的情況。

當時金國的主帥是金朝名將完顏宗弼，也就是我們所熟知的金兀朮。《宋史》中的金兀朮，是個常敗將軍。在《宋史》中記載，當時的南宋名將韓世忠，以八千人困守了金兀朮帶領的金軍十萬人，並且圍困了48天之久。但《宋史》在二十四史中是權威性最差的，沒什麼可信度。

真實的金兀朮，是一個戰術二流，戰略一流的人。說他戰略一流，是因為讓金國佔盡便宜的紹興和議，是他一手促成的。而說他戰術二流，是因為在他和南宋的對戰中，與南宋一流和二流的將領都交過手，對陣岳飛這樣的一流將領打不過，而對陣南宋的二流將領，倒是有輸有贏。而且，在搜山檢海過程中，還差點兒活捉了宋高宗趙構。

總的來說，金兀朮對於南宋，是個硬茬，不太好對付。但當金兀朮遇上了岳飛，基本就成一邊倒的局面了。

1140年，金兀朮南侵，於是岳飛帶著岳家軍第四次北伐，這也是岳飛的最後一次北伐。這次北伐，太行山、山東、河北，甚至陝西的義軍都以嶽字號作為部隊旗幟，岳飛聯合北方的抗金義軍，和金兀朮帶領的金軍打了三個月。

岳飛的十萬岳家軍，和幾十萬抗金義軍，打得金兀朮連戰連敗，不僅損兵折將，就連當時金國佔領的黃河南北地區的行政系統，都被打得幾近癱瘓了。

在《金史》的金兀朮遺囑中有記載：

“諸將士雲，輜重俱盡，有食奴婢者。”

可見當時的金國，連軍糧都已經供應不上了。以致二十年後，金軍再次南侵，金軍將士在回憶那三個月的戰役時，都還流傳著一種說法——“岳飛不死，大金滅矣”。

趙構這個奇葩，千古一遇

岳飛帶著岳家軍，只用了三個月，就打得金軍怕了二十年。軍事上佔盡了優勢，而趙構卻在這個時候，一天之內連傳了十二道金牌，把岳飛從前線調回了開封。說到這裡，有個常理上講不通的地方，既然當時南宋在軍事上處於優勢，為什麼趙構還願意和金人議和，而且還殺了岳飛這員猛將？在查閱了幾萬字的史料後，終於找到了答案。

在查閱史料的過程中，發現對於岳飛之死，很多人都絞盡腦汁的，站在皇權的角度，來替趙構考慮，謂之“大局觀”。說岳飛不懂政治，又手握重兵，對皇權是個極大的威脅，還說當時南宋的經濟支撐不起這場戰爭持續地打下去，趙構為了顧及民生，不得已選擇了和議。

但南宋當時的經濟真的差嗎？為了搞清楚這個問題，又特意在那些生澀難懂的古籍中，查了紹興和議前，南宋那個時期的財政收支情況。

雖然當時北宋剛滅亡，趙構逃到河南建立了南宋，勉強建立了個小朝廷。但南宋在紹興和議的十年之前，南宋就靠著岳飛和韓世忠這樣的名將，遏制住了金軍，慢慢站穩了腳跟。實行了大量財政政策後，經濟形勢在這十年之間，有了很大的好轉。

參考古籍中的記錄，當時南宋的年收入在6000萬貫以上，軍費支出5100萬貫。這樣的經濟情況，支援軍費開支還是可以的。何況打仗不僅是個轉移內部矛盾的手段，而且也是門能生財的生意。打退了這些北方的胡人，淮北、淮西、荊湖這些地區拿過來，也能給南宋增加不少的財政收入。

經濟上有條件支撐戰爭，軍事形勢上又一片大好，到底是什麼樣的理由才使趙構同意和金國和議呢？

只能說，趙構這個奇葩，千古一遇。要不是平臺有限制，我都想要口吐三字經了。

說一個人奇葩，要想有說服力，其實挺難的。

一般作為皇帝，想的肯定都是萬載千秋的事情，但趙構是個例外。

首先，趙構本從來沒被當作儲君培養過，沒有做皇帝所應該有的格局。他之所以能夠當上皇帝，是因為之前的宋徽宗和宋欽宗兩個皇帝都被金國抓了俘虜，自己撿了個漏，逃到河南搞了個南宋朝廷。培養儲君的重要性，相信大家對比當今美國和中國的情況，都能有一個直觀的體會。

另外，金軍第一次進攻東京時，宋徽宗帶走了幾乎所有子女，唯獨沒帶趙構，可見對他有多不待見。還有，不僅父兄被金人俘虜，趙構的妻子邢氏也被金人擄走。但查了不少資料，也找不到有史料記載，他對國仇家恨應該有的強硬態度。反倒是有次被金國使臣侮辱，自個兒躲起來抹眼淚的事情，成了一個笑話。

趙構的私德也沒有可取之處，即便在被金軍追得到處跑的時候，都還不忘搜刮民女來圖享樂。有著這樣一個人設的皇帝，要想和他談上進心、談家國情懷，估計是件比較困難的事情。

說了趙構這個人，再來談他主動和金國議和的動機，似乎就能找到一些理由了。除此之外，還有一個很重要的地方，當時金兀朮帶領的金軍雖然沒辦法和岳家軍抗衡，而且自身也陷入窘境。但當時金國自身的形勢，是隻能進不能退，如果不向南發展勢力，就可能會被趕回北方，甚至被滅掉，所以金兀朮只能屢敗屢戰，拼死一博。而金軍的不斷南侵，搞得趙構沒辦法安心享樂。

趙構的人設，金軍的壓力，這樣一來，趙構願意和議的動機也就說得通了。

秦檜老賊

趙構主動想議和，而金人最怕的是岳飛，岳飛不死，議和就沒有安全感，於是就把殺岳飛直接放到議和條款裡了。

而秦檜作為中間人，雖然表面上看起來，是替趙構背了鍋，但實際上秦檜和趙構都是一丘之貉，都是為了一己私利，而做了禍害忠良的齷齪事。

因為秦檜和金國私下有關係，金人就許利秦檜，助他坐穩宰相的位置。所以，在後來的議和協定中，還特地加了個明文條款，說“不得以無罪去首相”。因為秦檜和金國的利益互換，本來已被罷職流放的秦檜，在紹興和議後，結果又做了十四年的獨相。

秦檜這個老賊，就是一個十足的帶路黨、漢奸。

岳飛是個懂政治的人，自己當時身處的形勢，他應該是很清楚的。即便當時金人、趙構、秦檜，都想要岳飛死，其實岳飛自己也是有機會和能力選擇的，比如選擇造反，或是獨據一方，去做一方諸侯，也能夠免遭一劫。

但忠君之臣，做忠義之事。或許岳飛忠的不是趙構，而是大宋朝。