米洛舍維奇愛自己的國家，被美英操縱國內敵對勢力作亂，又加上北約連續七十多天狂轟濫炸，最終被害死在監獄裡，西方說什麼死於心臟病！掩人耳目！然而，支援他的人稱讚他是民族領袖，反對他的人則指責他是劊子手，那麼米洛舍維奇究竟是個怎樣的人呢？ 事實上，米洛舍維奇是一個英雄，而且是一個不屈的英雄。實際上，國際法庭已作出判決，米洛舍維奇戰爭罪，反人類罪，證據不足，不成立。後面的話就不用說了，米洛舍維奇戰爭罪不成立，美國等西方國家就有戰爭罪，只是沒人敢告它們！

應該是那個民族的英雄人物，在國家民族危難之際挺身而出，先是不屈大國淫威，為國家統一奮起抗爭，寧為玉碎，不為瓦全，而後為國家民族最大利益在西方主導的法庭舌戰“法官”，而後為國而死，體現了寒維爾亞民族的偉大精神，歷史將會證明他是真英雄。米洛舍維奇就是個民族英烈，為了國家的統一，獻出了生命，人民不會忘記，歷史不會忘記。難到維護國家統一的領導人有罪嗎。塞爾維亞的民族英雄、被美帝西方和國內叛徒賣國賊所害、海牙法庭就不是公正的法庭，他是帝國主義迫害各國正義人士的恐怖魔窟、決不會有公正正義。

中國應從米洛舍維奇含冤被迫致死和南聯盟瓦解的歷史教訓中，汲取經驗教訓，與俄及一切愛好和平的國家，以及一直與中國保持友好的國家，中國周邊不十分反動的國家，締結友好軍事同盟、締結二戰後的“華沙條約”，或叫“莫斯科條約”什麼的。聯合起來，以對抗、抗衡以美為首敵人對世界正義的挑戰、挑釁行為，衛我南海、衛我疆土。成為平衡世界政治格局的正義之劍和盾牌。

米洛舍維奇我們全世界有正義感的人都永遠懷念您！ 我堅信，出賣您出賣您一定是奸妄小人，為了自己的一己私利而背叛自己的國家，喪盡天良，現如今他們以及他們的後代絕對不會有好下場！ 盼望國際問題專家們披露出來，公諸於世警示後人……叢林法則，美國第一，搞亂別國，誤炸平民，打著民主，讓你痛苦，國之不安，民不橑生。所以，我們全體中中國人:要團結、建設祖國。祖國才是我們每個公民的堅強依靠。祖國強大、人民才安全;祖國富強、人民才幸福;祖國安寧、你才是公民，反之，將會成為難民!

米洛舍維奇是塞爾維亞的民族英雄。姆拉迪維奇，卡拉季奇等都是塞爾維亞的民族英雄。他們為塞爾維亞民族打出了威風，更為打出了一半的波黑領土作為塞族的安身立命之地。米洛舍維奇是美帝推行霸權主義的犧牲品！美帝在國際上奉行誰的拳頭硬，誰就是世界第一，所以到處干涉別國內政，使全世界狼煙不斷，給別中國人民帶來了災難深重的痛苦！！！總有一天，美帝的霸道行經被強大了的世界人民所打破，帝國主義和反動派都是紙老虎！！！

-英雄米洛舍維奇。

一戰結束時，英、法、美戰勝國等戰勝國為了懲罰戰敗國，也是怕他們死灰復燃，就肢解了德國和奧匈帝國。德國 被割讓走大片土地，把屬於奧匈的克羅埃西亞、塞爾維亞和黑山、科索沃地區分離出去組成了一個大國—南斯拉夫。

這是大國政治的博弈結果，而不是各族人民的自然選擇，因此，分離的種子在那時候就埋下了。

南斯拉夫進入鐵托時代，靠著平均主義和高壓手段維護了幾十年的和平，但相安無事的背後，醞釀著風暴。因為族群之間關係始終不睦，只是被鐵托的鐵腕掩蓋了。

1981年鐵托死後，失去了強人壓制的南斯拉夫就像打開了的潘多拉魔盒，大家一起鬧獨立，局面逐漸難以收拾。

西方國家當年以民族自治之名把它們捆在一起，如今又以民族自治為名支援他們分離。和當年肢解奧匈帝國如出一轍。　

此刻的南斯拉夫風雨飄搖，危在旦夕。　

就在這緊要的歷史關頭，米洛舍維奇挺身而出，他把個人的榮辱放在一邊。義無反顧承擔起時代賦予的歷史使命。他不是不知道民族問題的複雜，不是沒有看清西方國家險惡用心。他本來可以犧牲南斯拉夫的利益，來換取西方世界的經濟援助，來保住自己權力和地位。但他沒有，他努力想做一個稱職的南斯拉夫總統。

其實，米洛舍維奇的主張並沒有錯，誰都不能說他的主張有錯，他只是說，既然南斯拉夫的其它民族都能獨立，居住在南斯拉夫各地的塞爾維亞人為什麼不能獨立？可是南斯拉夫已經宣佈獨立的各國卻沒有勇氣，也沒有那胸懷讓他們境內的塞爾維亞族獨立或者去跟塞爾維亞共和國合併。

文的不行那就來武的，獨立的共和國用拳頭說話，各地的塞族也用拳頭還擊，就這樣燃起戰火。

可戰爭不是電子遊戲，一旦爆發規模就會失控，就會傷及無辜，甚至會發生大屠殺；任你是上帝也無法掌控。

塞族軍隊確實屠殺了很多平民，對於這一點支援米氏和反對米氏的人都不能否認。但犯下戰爭罪的僅僅是塞族軍隊嗎？這個問題沒有人能夠勇敢地站出來回答。

既然發生了，就要有人來承擔，國籍法庭對米氏的起訴也無可厚非。但應該追究所有在前南內戰中所有屠殺平民者的責任才能服眾。

但無論如何，在西方國家對南斯拉夫兩個多月的空襲中米洛舍維奇挺直腰桿沒有向列強屈服。在自己的人民拋棄自己，支援率下降到10%　的時候，米洛舍維奇也沒有半句抱怨。　

2001年6月，在自己的祖國拋棄自己，把自己交給國際法庭的時候，這個錚錚鐵骨的漢子卻落淚了。

他難以理解自己為祖國拋棄身家性命，為什麼落得如此下場；於是他被引渡的時候，堅持不坐塞爾維亞的客機。

當國際法庭指控他的種種“罪行”時候，他用沉默維護了尊嚴，表達了他對國際法庭的不屑。

2006年3月，米洛舍維奇在獄中突然離世。塞爾維亞舉國陷入悲痛之中。人們紛紛走上街頭悼念這位偉大的“布林什維克”，悼念這隻巴爾幹雄鷹。

自古英雄多磨難，從來紈絝少偉男。和所有成就大事的偉人一樣，米洛舍維奇的出身也非常苦。他的父親老實巴交，信奉東正教，1945年南共軍隊解放貝爾格萊德不久，他就拋下嬌妻愛子（米洛舍維奇那年四歲。）和自己在首都郊區的安樂窩，獨自到深山裡為僧，17年後，米洛舍維奇的父親選擇了自殺。

種種跡象顯示，他的父親是個頑固的反革命。12年後，米氏的母親也神祕地自殺身亡。米洛舍維奇這段苦難經歷，對他革命意志的形成起到了潛移默化的影響。

1984年，43歲的米洛舍維奇從經濟領域被提拔帶政治領域工作；除了他自身出色的工作能力外，和老婆的支援密不可分。

米洛舍維奇的老婆叫米里亞娜·馬爾科維奇，是紅二代，她母親曾任貝爾格萊德地下黨黨委書記，父親和叔叔都是鐵托的心腹。他們對米洛舍維奇的政治生涯起的作用可想而知。

但真正讓米洛舍維奇這個巴爾幹雄鷹藍天翱翔的還是伊萬·斯坦鮑利奇。斯坦鮑利奇也是鐵托的心腹，他非常欣賞米洛舍維奇，把他當自己的接班人培養；自己走到哪，就把米洛舍維奇提拔到哪，米洛舍維奇把他看做生父一般。1984年斯坦鮑利奇榮聲塞爾維亞共和國聯盟一把手 米洛舍維奇當即被委任為貝爾格萊德市領導人。

鐵托死後伊萬·斯坦鮑利奇作為塞族代表在鐵托生前安排的“輪流坐莊”體制下曾於1982年繼任南聯邦主席團主席(即聯邦總統)。

在南斯拉夫的高層選舉中，米洛舍維奇起初在黨內支援率並不高，每次選舉得票率總是很低；每次都是伊萬·斯坦鮑利奇苦口婆心做大家思想工作，力排眾議，米洛舍維奇才得以被提拔，米洛舍維奇當然對他感恩戴德。

大義滅親

後來，伊萬·斯坦鮑利反對米洛舍維奇的民族政策，阻撓塞爾維亞人民的自治事業。

1987年，米洛舍維奇果斷順應民意把塞爾維亞的總統斯坦鮑利奇推翻。

被推翻後的斯坦鮑利奇公然站在了米洛舍維對立面，後來還在1999年出書抨擊米洛舍維奇。在塞族武裝進駐薩拉熱窩的時候，斯坦鮑利奇組織群眾冒著炮火，站到了敵人那邊，為他們吶喊助威。米洛舍維奇陷入了兩難境地，一邊是自己的恩師，一邊是民族大義。如果自己心慈手軟，就是對人民的犯罪。米洛舍維奇經過痛苦掙扎，終於下令警察把斯坦鮑利奇祕密逮捕，處以極刑。當下屬報告恩師死訊的時候，米洛舍維奇過深去，流下了痛苦的淚水。

2016年3月，米洛舍維奇在監獄死亡。塞爾維亞好多人無比悲痛，他們紛紛走上街頭哀悼這位偉大的布林什維克戰士，偉大的民族英雄。也有不少人走上街頭慶祝，說他是巴爾幹屠夫。

都說蓋棺論定。但米洛舍維奇離開13年了，關於米洛舍維奇的評價依舊在激烈的爭論中。米洛舍維奇的功和罪，只能留給後人評判了。

米洛舍維奇真像——被誤讀的前南斯拉夫掘墓人

米洛舍維奇與上世紀90年代的許多東歐國家領導人一樣，屬於推動“劇變”搞垮了舊體

制的人物。今天在其祖國，米氏的支持者會稱讚他忠於塞爾維亞，但要說他忠於鐵托的

南斯拉夫，那就與說葉利欽忠於前蘇聯一樣滑稽，更不用說忠於南共了。

2006年3月11日聯合國前南斯拉夫問題國際刑事法庭宣佈，正在受審的原南聯盟總統斯洛

博丹·米洛舍維奇當天在荷蘭海牙附近的聯合國監獄裡去世。蓋棺定論，米洛舍維奇的

政治生命成了議論焦點。在中國，對米氏的同情者頗多，不少人稱讚他是“最後一個偉

大的布林什維克”。一本流傳頗廣的米氏傳記稱他“對南共表現出少有的忠誠與堅定”

，而他成為西方的眼中釘的原因則被解釋為米洛舍維奇是“歐洲最後一個拒不歸順的布

爾什維克”。這幾天來，網上甚至有些帖子表示“悼念偉大的馬克思主義者米洛舍維奇

。”事實上，米氏是個嚴重被誤讀的南斯拉夫的掘墓人。

不忠於南斯拉夫，更不忠於南共

西方國家之所以厭惡米洛舍維奇，是因為他是東歐惟一未垮的“前共產黨人”政權的代

表，這種說法頗流行。其實，就出身而論，劇變後的東歐，並非只有米氏的社會黨是“

前共產黨人”，甚至許多國家的執政黨也是“前共產黨”的後繼黨。僅就前南地區而論

，斯洛維尼亞的庫昌、馬其頓的格利戈羅夫與黑山的久卡諾維奇也同米氏一樣，不僅是

“前共產黨人”，而且後兩人也是作為前共產黨的後繼黨(社會黨)候選人當選的。

今天，中國一些傳媒說米洛舍維奇是“鐵托第二”。而塞爾維亞公認的第一號“鐵托分

子”斯坦鮑利奇卻認為米洛舍維奇是“切特尼克第二”。—“切特尼克”，塞語“義勇

軍”之意，二戰期間支援流亡英國的南斯拉夫王國王室的塞爾維亞民族主義抵抗組織，

戰後為鐵托領導的南共鎮壓。

“切特尼克第二”這話是沒錯的。

2002年8月，已在海牙身陷囹圄的米氏開始想東山再起，指令社會黨再推他為候選人。但

鑑於米氏此前已經兩次當選塞爾維亞共和國總統，根據憲法他無權第三次參加競選，社

會黨於是改提電影《瓦爾特保衛薩拉熱窩》中瓦爾特的扮演者日沃伊諾維奇為候選人。

“瓦爾特”的原型是鐵托，社會黨顯然是想打“鐵托牌”。不料獄中的米氏大發雷霆，

指令社會黨如果不推他，就不要推本黨任何人，而必須支援塞爾維亞激進黨主席舍舍利

作為惟一候選人。

舍舍利何許人也？他是當今既反共、又反“西方自由民主”的極右翼塞爾維亞民族主義

領袖。他發動過要求平毀鐵托墓的運動，也是自命為米哈伊諾維奇（被南共處決的切特

尼克首領）繼承人的角色。而且，米洛舍維奇可不是要舍舍利加入社會黨的統一戰線，

而是要社會黨為舍舍利抬轎子。

米氏對社會黨尚如此，“堅定地忠誠於南共”更是笑話。政治上米氏以大塞爾維亞極端

民族主義搞垮了鐵托體制，經濟上米氏上臺後搞私有化也比多數東歐國家包括前南國家

更積極。1992年底，塞爾維亞的3700家公有制企業已有2500家，即2/3，開始了所有制改

造，其中的一半已完成改造程序。到1993年，塞爾維亞已有私人企業95881家，佔全國企

業總數的94.8%。人們很少提到塞爾維亞搞“休克療法”，那是因為戰爭與制裁帶來的困

難掩蓋了轉軌的“激進”。實際上許多觀察家注意到：至少在全面戰爭之前，塞爾維亞

的私有化程序一直遙遙領先於據說是“親西方”的克羅埃西亞與斯洛維尼亞等國。

米氏之於南斯拉夫和南共的作用，不妨用1989年2月南《信使報》刊登的1941年參加革命

的老戰士蘇·穆罕默德巴希奇的公開信來概括，信中說：“斯洛博丹·米洛舍維奇：…

…你濫用了科索沃塞族人與黑山人的悲慘命運，你抓到政權後就實行個人專制統治。你

推行的政策危險地毒害著各族人民的關係……已把國家推到了內戰的邊緣。你推行的是

分裂、搞派別活動的政策，是反鐵托的政策，反革命的政策。斯洛博丹·米洛舍維奇，

以革命的名義，你下臺吧!”

邀寵不獲的“反美鬥士”

所謂米洛舍維奇是“反美鬥士”的說法也是一種典型誤讀，事實上恰好相反，上臺之初

的米氏不僅沒有表現出一點反美反西方的樣子，而且還指望美國能為他搞獨裁撐腰，因

此一度成為整個東歐最親美、親西方的領導人。當南聯邦解體、米氏成立新的“南斯拉

夫聯盟共和國”時，甚至還專門找了一位美籍塞爾維亞人、企業家米蘭·帕尼奇來擔任

總理。儘管實權仍在米洛舍維奇手中，但是讓一位美國公民當本國總理仍然堪稱奇觀。

當時在東歐，外籍人士參加競選的還有加拿大籍波蘭人蒂明斯基競選波蘭總統但並未成

功，只有在米氏專權的塞爾維亞真能辦成這種事。

當然，米氏這樣做只是為了向美國和西方示好，他不會把自己的權勢真的交給別人，不

管這個別人是美國公民還是塞爾維亞公民。後來米氏發現討好美國不成，也就把帕尼奇

搞掉了。然而把國家“公器”向外人私相授受的事卻並未終止。科索沃危機爆發後，面

臨西方軍事幹預的強大壓力，米氏轉向俄羅斯一面倒，不僅提出俄羅斯、白俄羅斯和南

聯盟三國結盟，最後甚至建議三國爭取合併為“俄白南聯邦”。

儘管當時俄羅斯基於傳統聯絡和現實地緣政治利益需要而堅決反對西方干預，但俄輿論

對米氏的人權與民族政策、乃至對米氏的為人也批評頗多，不願被米氏拉下水去和西方

對抗。因此任憑米氏投懷送抱，俄羅斯始終坐懷不亂。然而從另一方面講，如果俄羅斯

接受了這種建議，塞爾維亞乃至“南聯盟”還有獨立、主權可言嗎？對這樣一個為維護

自己權欲，今天可以請美中國人來當總理，明天可以把整個國家都送給自己庇護者的人，

哪怕他的“民族主義信仰”再虔誠（我們姑且相信米氏真的認為他與塞爾維亞二位一體

，保住他就是保住塞爾維亞），能相信他的無限權力真的有助於民族利益的增進嗎？

米氏不是鐵托分子，不反私有化，至少在西方反對他之前也完全談不上反美反西方。至

於說他是民族主義者，那麼親西方、也受西方支援的“民族主義者”多了，例如至少在

“鐵托分子”斯坦鮑利奇看來，米氏的反對派和取而代之者科什圖尼察等不也是民族主

義者嗎？還有人說塞爾維亞作為東正教民族與西方有“文化衝突”，這更是無稽之談。

在前南爭端中受到西方保護（塞族人認為是“袒護”）的波黑穆斯林和伊斯蘭阿爾巴尼

亞人與“西方”的文化差別，難道不比同為基督徒的塞爾維亞與“西方”的差別更大嗎

？

還有更為奇怪的說法：有人注意到“斯拉夫”一詞在古代西語中有“奴隸”詞義，於是

說西方反塞爾維亞就是因為他們對斯拉夫人有種族歧視，企圖把後者當奴隸役使。其實

拉丁語slave一詞有奴隸之義固然是常識，也的確與古羅馬人以斯拉夫俘虜為奴有關，但

羅馬人抓異族為奴的多了，不但有斯拉夫人，也有日耳曼人、高盧人等，用這個概念來

套今天的國際關係，等於說今天的義大利人要把英、法、德、美、俄，當然也包括塞爾

維亞人都當奴隸來役使，能有比這更荒唐的嗎？前南問題上與“西方”站在一邊的克羅

地亞、斯洛維尼亞、波黑穆斯林、馬其頓乃至前南以外的保加利亞等國不都是斯拉夫人

國家嗎？西方為什麼就不去“奴役”他們—或者他們為什麼就不反抗“奴役”？

因此，米氏“獲罪西方”的原因，還得從南斯拉夫的民族關係與米氏興起過程來找。

族歷史矛盾錯綜複雜的南斯拉夫

儘管鐵托時代的南斯拉夫在與斯大林鬧翻後，逐步摸索了自己獨特的“自治社會主義”

模式。在與蘇聯抗衡的問題上，鐵托是高舉獨立、主權這類民族主義大旗的。

但是，鐵托的民族主義是“南斯拉夫民族主義”而不是塞爾維亞民族主義—這兩者不僅

有區別，而且在鐵托時代很大程度上可以說是對立的。更重要的是，南斯拉夫共產主義

傳統與塞爾維亞民族主義傳統在歷史上的衝突極為激烈，雖然蘇俄歷史上，早期馬克思

主義者的國際主義傳統與革命者中比重很大的猶太成分也曾經與俄羅斯民族主義產生矛

盾，一戰時期列寧主張的“使本國政府戰敗”當時更被其政敵斥為俄奸；但布林什維克

奪權後很快轉向“革命護國主義”，斯大林在支援大俄羅斯思想和鎮壓非俄民族主義比

俄羅斯人還極端。因此蘇共意識形態與大俄羅斯民族主義後來基本上融合了。蘇聯末期

推動變革的是自由主義、民主社會主義和非俄羅斯各族的民族主義。

南斯拉夫則大不一樣。戰前塞爾維亞人與以克羅埃西亞人和穆斯林為主的其他民族矛盾極

其尖銳，作為“共產國際支部”的南共則是堅決反民族主義、尤其是反塞爾維亞民族主

義的。第二次世界大戰中南斯拉夫各族往往站在不同陣營或親不同的大國，互相之間發

生了極端慘烈的民族仇殺。南共戰士雖以塞爾維亞（當時南各族中傳統上最反德的民族

）人居多，其最高領導層卻絕大部分是非塞族的國際主義共產黨人。

戰後南斯拉夫聯邦沒有像其他東歐國家那樣保留非共反法西斯政黨並實行多黨合作統一

戰線，而是立即實行南共的一黨制，主要原因就是為徹底消滅塞爾維亞民族主義組織—

當時其他民族的主要組織都因親德意而已經消失。整個鐵托時代南斯拉夫雖然既打擊塞

爾維亞民族主義，也打擊其他各族的民族主義，但總的來講是重在前者。尤其是1966年

起對蘭科維奇集團“中央集權主義—大塞爾維亞主義”的打擊十分嚴厲，其影響一直持

續到70年代，據說有4萬塞族幹部因此被整肅。

在制度上，鐵托時代也作了有利於抑制塞族強權的(或用塞民族主義者的話說是“壓塞爾

維亞”的)安排。例如在歷史上首次承認“講塞爾維亞語的穆斯林”為另一民族，並據此

建立了波黑共和國；首次承認過去所謂“塞爾維亞語的馬其頓方言”為另一語言，並據

此確認馬其頓民族和建立了馬其頓共和國。這樣，就使聯邦中的塞爾維亞共和國大為縮

小。同時還在塞爾維亞共和國裡設了其他共和國所沒有的兩個“自治省”，並授予其與

塞爾維亞幾乎平起平坐的“聯邦主體”地位。

除了從塞族中劃出新民族、縮小其版圖以外，鐵托還別出心裁地設立了“南斯拉夫族”

，鼓勵人們放棄原有族群認同而去改宗這一新的群體。到1981年，人口調查中填報這個

“新民族”的已達121萬人，佔全南人口5.45%。經過這種種措施，塞爾維亞人的認同不

斷弱化。戰前南斯拉夫王國時塞爾維亞人（當時馬其頓人與波斯尼亞人都算塞爾維亞人

）佔絕對優勢，而到1961年全南人口中自認塞爾維亞人的只佔42.1%，到1981年更降為3

6.3%。

鐵托時代的這些做法，對於壓抑戰前南斯拉夫嚴重的塞族強權、維護民族平等和聯邦穩

定起了作用。但是在一些民族情緒強烈的塞爾維亞人中卻積累了很大不滿。1980年鐵托

去世後，塞爾維亞民族主義出現反彈。1981年5月間塞政府在清洗科索沃黨政領導層時開

始大反“聯邦主義”，即攻擊阿族人自以為是聯邦成員而不把塞爾維亞放在眼裡。顯然

，一些塞爾維亞人對非塞族拿聯邦的大旗作虎皮來“壓”塞族積怨已久。米洛舍維奇就

是這些人的代表。

“米洛舍維奇狂飆”與南聯邦的解體

不少事實表明，米洛舍維奇對鐵托時代的做法久已不滿。出生於1941年的米氏，父母都

是鐵托時代的犧牲品：他的父親是位東正教神職人員，1962年自殺身亡，米氏的母親是

小學教師、共產黨人，1974年也自殺身死。沒有資料解釋她的自殺原因，但該年正是南

共清洗塞爾維亞幹部的潮頭。米洛舍維奇多次提到：家庭的不幸對他的人生道路有著重

大影響。

米洛舍維奇、是國際霸主強權的弱肉.…欺凌打擊一個主權國.把一個國家的首領抓起審判、這就是現實.真實.確實的叢林法則………鋼硬的拳頭.就是一切真理正義的代表[加油][加油][加油]

偉大的塞爾維亞民族英雄斯拉夫人的榜樣跟同是斯拉夫人的個爾巴喬夫葉利欽比，一個是人中尖子，兩個是人中人渣一個是為國家，為了人民你而戰的巨人，兩個是西方間諜的小人，應了中國那句話，時也，運也，命也。為愛國英雄們哀悼！

南斯拉夫分裂是美國政要插手大好時機，世界上那有分裂得到實惠是美國，你們大亂美國混水摸魚，美國有強大軍事實力怕的是沒有機會是縫隙，各國南斯拉夫內亂及分裂教訓告知我們國內團結多麼重要。

美國政府從總統到國會、議會的首腦都犯下了反人類戰爭罪和屠殺種族罪，全部由海牙國際法庭審判，判處死刑立即執行！同時，還應判處美國總統和參、眾兩院及國會首腦製造國家分裂罪、恐怖襲擊罪、地區動盪和謀殺外國領導人罪！判處死刑，數罪併罰，立即執行死刑！

薩塔姆，卡雜非，米洛賽微奇都叛有罪，小布什以薩塔姆握有大規幕殺傷武器名譽対伊拉克發動戰爭，也沒找到大規幕武器，死了多少人！小布什犯下滔天大罪怎麼也沒審判！附合天理嗎！

民族英雄！無奈遇到美國霸道打壓，將南斯拉夫完整主權國家支解分裂成為幾個小國，非法將民族英雄米洛舍維奇總統逮捕判刑。體現出美國佬橫行霸道非法干預別國主權的蠻橫行徑？！

一切都是美國及一切西方國家的無理和霸權所造成的，以大欺小，以強欺弱，歷來就是的政策和手段，誰不聽從他們思想和價值觀，誰就會得到米洛舍維其的下場，對俄羅斯，對中國，他們也想搞顛覆，搞打壓，面對兩個大國，強國，他們只是做不到