公司產品和服務跟BAT不同，賣的東西都不同，所屬行業也存在差異，不能直接比。比如華為有5G手機和基站產品，但是BAT沒有。

華為公司的年營收是BAT營收的總和，大家怎麼看呢？

我們先看一下華為2019年的營收情況，如下圖示：

根據上圖，我們看到華為2019年的營收為8588億元。

我們再羅列一下BAT在2019年的營收情況：

1、百度：1074億元；

2、騰訊：3772.89億元；

3、阿里巴巴：3768.44億元；

根據上面三家2019年的營收資料，我們得出BAT三家網際網路巨頭在2019年的營收總和如下：

1074+3772.89+3768.44=8615.33億元。

這個資料是與華為2019年的8588億元營收比較接近的，因此可以看成華為年營收為中國網際網路三巨頭BAT的總和。

第一點原因在於公司性質有差異，其中華為屬於地地道道的硬體通訊實體企業，而BAT則屬於中國第一梯隊的網際網路企業。簡單來說，華為公司屬於重資產企業，賣的是實體產品；而BAT屬於輕資產企業，賣的是軟體和服務。

另外，華為公司屬於真正意義上的全球化企業，在通訊領域屬於全球第一，在半導體、消費者終端領域也位於世界第一梯隊，華為的營收有40%來自海外，並且在雲服務、大資料方面也逐漸建立了一定影響力。而BAT則更多立足於國內，大部分營收來自中國以及亞洲部分地區。在全球範圍內來看，華為的影響力是明顯高於BAT的。

當然，最根本的原因在於戰略格局與企業文化的內在驅動力以及以科技創新發展為外在驅動力的雙重優勢。具體來說華為的“狼性文化”以及對消費者至上、尊重人才、尊重知識、尊重科技創新以及團體作戰方針，並且在研發投入方面巨大，是華為能夠在技術上一再實現突破的基礎，也是華為能夠在通訊領域世界領先，半導體領域位於第一梯隊的原因。而這些是更加傾向輕資產的BAT網際網路企業或多或少不具備的。

一、2019年華為和BAT的收入對比

2019年華為營收為8588億元。而騰訊是3772億，阿里是3768億，而百度是1074億。

這樣算下來，BAT三者之和的營收是8614億，比華為的8588億隻高出幾十億，所以說華為的營收是BAT三者之和，也是可以的。

二、為何華為營收這麼高？

這可能就是重資產企業和輕資產企業，製造業和網際網路企業的區別了。

華為是一家硬體公司，也可以說是一家制造公司，也是重資產公司，投入非常大，出售的是實體產品。

這樣重資產、製造業、高成本企業提供的實體產品，售價也是相對較高的，但利潤是很低的，這樣營收肯定也會很高，如果實體產品營收都不高了，那麼這家企業肯定也就不 行了，但這樣的企業雖然營收高，但因為成本太高了，所以利潤卻並不高。

而BAT都是網際網路企業，更多的提供的是一種無型的產品，也就是軟體和服務，本身的成本更多的是在人員、管理成本上，原料成本基本上沒有，所以相對而言，這樣的產品售價不會特別貴，但是利潤會很高。

其實不同的企業對比營收是沒有太多意義的，正如同時是電商企業，但阿里和京東比營收，又有什麼意義呢？雙方模式不同，京東的營收遠超阿里，但阿里不管是市值，還是利潤，或者全球影響力遠超京東，這又怎麼解釋？