回覆列表
  • 1 # 天天評論

    對多數人而言做自媒體只發文章沒有出鏡拍影片人氣高,因為看影片的人比看文章的人多,語音到文章到圖文到影片本就是媒體更新換代的過程,記的小時候見老人定報紙看後來有了收音機都是人手一部,現代有電視電腦和智慧手機這些都是影片裝置所以自媒體發展成影片自媒體才符合現代大眾品味

  • 2 # 質量媒體

    十幾天時間太短了。自媒體的形式包括圖文、短影片、小影片、圖集。您可能是做的圖文,一定要新增與文章內容相關的圖片。自媒體平臺扶持圖文比扶持短影片的力度大,現在做圖文的人不多了,大部分人都做影片自媒體。粉絲們也更喜歡看影片了,不愛看文章了,除非你的文彩非常棒,所以圖文的閱讀量少,文章的閱讀量就更少了。只要堅持,過了新手期才能有收益。通過了原創認證並加了V之後閱讀量才可能增加。

  • 3 # 周君有約

    隨著5G時代的到來,移動資料流量將呈現爆炸式增長。以後影片傳輸資訊是主流趨勢,畢竟影片能表達和傳送的東西更多。為了以後發展,做自媒體推薦是要釋出影片的,閱讀量廣,傳輸表達資訊多,能更好的讓使用者產生親切感、增加使用者的粘性。

  • 4 # 東籬下的侃爺

    其實是一樣的,如果覺得自己肚子裡有貨,就寫出來給大家欣賞,反而還能避免:呵呵呵,你今天的衣服真好看!假如你覺得自己就適合有眼緣,就拍出來給大家解悶兒,有人說話都連湯虎不牢的,搞出來的東西,就是覺得好玩,接地氣!其實條條大路通北京,不管怎樣做,是金子總會發光的。不管是豬八戒還是孫猴子,都會有人喜歡有人不喜歡,只要作過了嘗試了努力了,無怨無悔。

  • 5 # 湘南老羅

    寫文章與拍影片都是自媒體這個載體下所表現的不同形式而已。如果你一定要拿兩者進行比較的活,我個人認為各有千秋。

    一,寫文章相對拍短影片而言,個人認為要求門檻要高一些。試想一下,如果你是一個毫無寫作經驗,缺乏生活閱歷,文字功底欠缺的人,我想你連提筆的勇氣都沒有。就算你寫出來了,對於一篇少則千字,多則上萬字的文章,你的內容能否搏得觀眾的眼球,抓住讀者的心理就很難講了。當然啦對於那些專業的,文筆好的作者而言,他們寫的文章閱讀量還是很高的,自然收入也不菲。

    二,拍短影片入門低,一些新手小白都行,那是因為短影片的受觀面廣。因為透過短影片所展現出來的內容比寫文章更加直觀,生動,通俗易懂,因而觀眾就會更多,覆蓋了從小孩到老人幾乎所有的群體,就就裡短影片的巨大優勢所在。當然能拍出一些新奇有趣,符合大眾胃口等內容的影片自媒體人,它們的播放量就會更高,也獲得了更高的收入了。

  • 6 # 酒都碼農

    哈囉,大家好!我是皓宇,做自媒體這久以來我深有感觸,其實播放量和閱讀量很低跟你用什麼方式來宣傳沒什麼關係,更大程度是跟內容本身的優質度,標題和封面的撰寫有關!

  • 7 # ThomasAirLinkerSh...

    一般,吸粉的因素有這麼幾個:1,KOL或是明星、名人,無腦或追星族基本上刷到了,就會關注!2,標題足夠吸引,直擊到最新時事,譬如最近的方方日記,或者孌童案,同時點評又是犀利和到位,這個我稱之為“傍大款”;3,專業技能或知識,這些內容是瀏覽者所感興趣的內容,譬如汽車、理財、營銷等;4,影片配合了字幕和一些特效,足夠酷炫,也可以吸引粉絲。

  • 8 # 這兒有生活

    其次,個人認為影片比文章更能受使用者喜愛,因為個人感覺現在很多人的耐心普遍比較差,看文字大概看看就沒有耐心繼續看下去了,而影片不一樣,不需要過多的思考,很多人都是打發時間而已,所以是處於一種很放鬆的心態

    所以,個人認為只發文章確實沒有發影片效果好。

    至於是不是需要出境,那根據個人而言了,還是內容為王,其次是看你是不是比較善於言談,以及自己的長相或者身材怎麼樣了,漂亮的人是有先天優勢的。

  • 9 # 唐三三影視

    個人認為還是,出鏡效果比較好的,但是大多數人放不下面子,出鏡的話誠信度更高 但是有些聲音比較好的朋友,也沒必要必須出鏡,我剛剛做的《鋼釘開箱》第一期就沒好意思出鏡,請大家多多關注

  • 10 # 使用者1609311882060445

    從廣告角度來說,影片的記憶度和傳播效果要比圖文的效果好很多!特別多!不是一般的多!此處省略一萬字!就你個人而言,有影片的地方你肯定不看文字,除非特殊情況下(開會,沒WiFi等)!由於時間的碎片話和電子產品的長時間陪伴都已造成了視覺疲勞!最主要圖文沒有影片的視覺衝擊,所以說影片更能吸引眼球!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問:是農村的飯菜好吃?還是城裡酒店裡的飯菜好吃?