是否可以將問題理解為：物質與意識是什麼關係？

從哲學上講，物質是基礎，意識是上層建築。意識是物質量變和質變後的產物。物質本身無意識，不同物質因元素的排列組合，在組成、結構、數量發生質變形成了獨特的有機物，這些有機物再進行排列組合，在組成、結構和數量上發生質變形成生物體，生物體由於環境作用透過優勝劣汰不斷進化，逐步強化生物趨利避害的本能，這種本能逐步在在組成、結構和數量上發生質變形成了生物的意識。

也就是說，用生物進化的觀點解釋意識的形成及意識與物質的關係如下：

元素——物質（無機物）——有機物——生物——本能——意識。

所以，物質決定意識，意識是物質在人腦中的反映，反作用於物質，也就是說物質在某種條件下：即特定物質構成、特定結構、特定數量情況下會發生質變影響意識，反之亦然。

今天的“精神”概念是不同的。今天的精神表達的人們的思想或思維狀態。古代則是單字詞，“精”，即“米青”，也即人類最精良的食物；後來，引申為對人類生活生產最有益有用的東西。道就是自然事物的精華，決定成物的關鍵因素，因此，道就是“精”；而“神”則是指的神奇有效的人類技術；“神”，就是“示申”，也即執政者或部落頭領指示族人應當推廣發揚光大的東西。“物理”則是表達的自然事物的內在特性和理性，直接關連影響著人類技術和人類所需物質的生產。今天的“精神”觀念應該是與物理沒有關係關連的。

《物體與精神》

物體本屬自座駕，

精神就是一司機。

無人駕駛變廢鐵，

如同昏迷永休息。

也談“物理與精神的關係”

提問者沒有詳細說明他的問題中“物理”的含義。按一般的理解，物理，更確切地說是“目前的物理學”，是研究“死的”物質的，而“精神”卻是“活的”物質才有的現象，兩者是撘不上界的。