花錢買和平。不過前期是和遼時有戰爭，但是澶淵之盟之後以兄弟相稱，遼也漢化。宋沒有實力收復幽雲十六州，契丹是916年立國，宋朝是960年，相差44年，契丹國力處於上升時期。後來聯金滅遼是愚蠢的行為，暴露了宋的軍事弱點，遼滅後的1127年，金攻下東京，擄走徽欽二帝，北宋滅亡，自秦始皇以來沒有過的屈辱史。

簡單來講就是，胡蘿蔔加大棒政策，斷斷續續打了很多年，除了武力進攻之外，還有經濟制裁，停戰之後再給人家一定的精神損失費。宋對西夏的戰爭屬全方位戰爭，有最直接的軍事對抗，有經濟戰，宋夏戰爭是世界上最早出現的經濟戰，而且經濟戰的效果比軍事進攻的效果要好，宋對西夏制裁後，西夏境內的物價飛漲，物資匱乏，連很多日常的生活物品都買不到了，所以每到這個時候西夏就會請求和談。宋夏戰爭最後也是以北宋的勝利告終。

北宋與北方政權在軍力上最大的差別就是騎兵，宋軍的戰力不差，差的是機動性，所以往往出現宋軍擊潰敵軍，但無法造成大量殺傷，而如果宋軍落敗就會出現大量傷亡。畢竟他打不過你但他能跑過你，如果他能打過你又能跑過你事情就不好辦了，所以宋廷一般不主動出擊，就算主動出擊成效也不大，這就造成了針對北方的一個政策～歲幣，不是打不過，宋軍戰力其實很強，宋朝對外戰爭勝率很高，只不過腿太短，輸不起，所以能用錢解決的問題為啥還要動刀子，還有一點可能很多人不知道，北宋從建立到靖康之變，一直在擴張領土，所以那些宋黑就別瞎逼逼了。

和平只可能是打出來的，不是換來的，也不是和親、稱臣納貢可以得到的，

不管是北宋還是南宋都一樣，一開始都是被吊打，後來逐漸成了拉鋸戰，誰都找不到便宜，就只能和談了，“澶淵之盟”和“紹興和議”就是這樣的歷史產物。

打的都服氣了，然後外坐下來談，有人說，這不是撒比嗎？打來的和平為什麼要納貢？你可以不納貢啊，他也可以每年來搶你一次啊，你怎麼辦？每年跟他打？玩消耗戰？中原王朝玩得起嗎？

中原王朝戰爭是虧本的生意，每次戰爭都消耗幾百萬兩甚至上千萬兩，即使贏了，也得不到實際利益，輸了就更慘了。

而遊牧民族的戰爭是賺錢的買賣，無論輸贏，也不需要成本，他們的戰爭跟打獵一樣，每次出擊都有斬獲，只是多寡的問題，他們發起戰爭，就像平常出去搶劫一樣，

中原王朝很多時候不是打不贏，而是他們搞運動戰，也就是游擊戰，你很難找到他們的主力，你看，現在中東也玩游擊戰，老美都拿他們沒辦法，