我說一下自己的看法吧。

我是主攻中牟邑歷史的，在研究中牟邑這12年裡，我看了很多資料，其中也有不少考古專家的文章，也接觸過一些考古學家。我這才發現考古和歷史研究雖然學科很接近，竟然是兩個不同的專業，現在我想想也覺得自己好笨。

歷史研究是從理論方面發現歷史的，透過蒐集、整理、對比史料記載等方式，去偽存真，來還原歷史真相。但是歷史研究往往由於多種原因，如史料錯誤或殘缺、甚至沒有史料記載、作者本身歷史修養等，很多人採用推測、猜想的方式去得出結果，這就存在很大漏洞，很容易得出錯誤結論。如在中牟邑研究中臣瓚的《漢書音注》、《史記索引》等就在證據不足的情況下說“此中牟當在河北”。作者研究不嚴謹，又誤導後人，所以才會讓河北中牟邑學說盛行。

再來說說現今考古界的一些流行弊端。有一部分所謂考古專家，缺乏客觀、公正、嚴謹的研究態度，在對出土文物沒有完全研究透徹，就急功近利的釋出文章，宣稱是某某著名古蹟，如著名曹操墓事件。此事的真假我不能確定。但是我在研究中牟邑過程中看到某位考古權威的文章，他們在鶴壁發現四條溝，作者自己也說：“溝與夯土可能性都有”。他在沒有排除或減小是溝的可能性之前，就武斷的下結論是中牟城遺址，這自然很難讓人信服。這樣的事例相信大家還能舉出一些。此類事多了，得到大家嘲笑和不相信是必然，是他們自己把神聖考古事業的名聲敗壞了。當然還有其他原因，都不外乎名利二字，就不多講了。

還有一點我覺得也很重要，考古專家們也應該在歷史研究這塊多下些功夫，以便在給自己研究文物時找到更多證據。這點可能會有人笑話我是畫蛇添足。但這卻是我看過不少考古專家的文章後得出的結論。

要想挽回考古界這種尷尬的局面，考古專家們責無旁貸，他們需要靜下心來，排除名利場的干擾，認認真真的研究，踏踏實實的做事，多出一些經得起實踐和時間考驗的成果，自然大家就會轉變看法！

文物是民族的，國家只是代管！但是很多古蹟國家管理不到位，保護不到位，但是卻能光明正大的挖墓，美其名曰文化研究！中國歷史悠久，文物眾多，民眾把文物上繳國家善意之舉，卻不能得到相應的經濟報酬，這樣就完全沒有讓人們有提高保護本國文物的意識！古話雲：斷人財路如殺父之仇！讓華人怎麼能不恨？！國家對於民眾上繳文物看做理所應當之事，但卻忘記了每個華人都對中國文物有繼承的權利！