取消物業，一了百了，人民當家做主，人民的利益，國家的利益，民族的利益高於一切。要真正體現以人民為中心的理念，從根本上解決問題是最好的選擇。

收這種費用的肯定是那種比較老的小區，我之前租住的小區就是這樣，超過晚上12點就要給10塊錢，不然你敲門人就不給開門，特別是我們這些租戶，最終只能忍氣吞聲的交錢，不然晚上進不去。真的一點辦法都沒有，要麼就早點回去，要麼就交錢。如果你每次回的都是晚一個小時的，那就平時跟看門的做好關係，送點小東西，後面也就不用交錢了。

在慣著，他們以後回收過路費的，他們會說“公共道路是全體業主的，我們替大家管理，收點過路費，很正常呀！野豬”。

聯合所有業主召開業主大會，取消收取開門費的物業管理公司，由業主選擇有資質，有口碑，服務好的物業公司進駐小區開展服務和管理！

我有種預感，下一批涼涼的必定是物管！這是一本萬利的生意，長在業主身上的水蛭！國家現在動了房地產，動了教培，下一步就是物管，榨乾勞動人民最後一滴血的水蛭！

一看物業法有沒有這方面的規定，二看物業合同有沒有這方面的規定，三諮詢別的小區有沒有這種情況，是怎麼處理的。

如果有這方面的規定就按規定執行，如果沒有這方面的規定就諮詢明白人，包括律師等，如果認為不同意而且有法律支援就去舉報、投訴、去法院起訴。

類似這樣的問題屬於民不舉官不究。

剷除壓在老百姓頭上的最後一根稻草，資本家的物業公司實這是皮包公司，連他們辦公的地方睡覺的地方都是我們業主給他們提供給他們買的，然後業主的皮一層層的拔掉，這就是物業公司的現狀

業主是小區主人，物業是業主花錢僱來看家護院的，哪有物業為難業主的，簡直是豈有此理！

物業應該提供一天24小時服務，不存在斷供理由，哪怕是個別業主未足繳物業費，也要提供服務（物業可透過法律訴訟途徑）。

估計，這毛病是慣出來的，堅決不給開門費，否則還會有其它不合理的收費。可以透過業委會解除和物業的合同關係，一了百了。

據說，某地方正在研究取消物業的政策。

現時的體制下取消了物業，如果不是那些唯恐小區不亂和不交物業費的人，保證你哭的眼淚都沒有，不信走著瞧，一個小區，如果是開發商的前期物業，他們是有不少單方面作出的不合理決定，但很多的小區，都是經小區業主投票選擇同意簽了合同才進入的，這些物業都會按合同對小區提供服務工作，如有違反合同條例，業主也是有權利更換物業的。

小區大門口應24小時有人值班，晚班的人如果為了睡好覺，用收錢控制業主，那我問一下，你睡踏實了，如果賊跳進去又怎麼說？