回覆列表
  • 1 # 飛歌252830235

    低價無效同質化競爭只能死路一條!而且愈演愈烈!!!加上政府提出提速降費、電信普遍服務和5G投資,你說會有什麼結果?!

  • 2 # 我是運營商

    確實,現在運營商公司日子都不好過,如何破冰我覺得應該從以下幾點入手!

    一、降本增效,除人工、研發成本外,系統做好降本增效工作,特別是營銷成本(非折扣成本),典型代表中國移動。

    二、企業改制,正如中國聯通,一路虧損,只能引用民資,讓網際網路大佬有話語權,做一個有網際網路思維的運營商。

    三、抓住客戶的需求,或者說培養需求!現在的運營商最大的缺點就是,不能幹一行專一行!很多好的產品沒有持續做好!比如移動的飛信、雲監控等產品,只能曇花一現。

    四、做好萬物互聯的佈局,現在語音收入早已不是主營收入了!流量收入已經拔到了新高度!5G註定只能帶來短暫的收入提升,未來決戰不是使用者與使用者的互聯了,而是使用者與萬物,萬物互聯的時代,這個生態不做好,運營商將失去核心競爭力!

    綜上,卸下臃腫的成本外套,做好產品涅槃,擁抱萬物互聯!

  • 3 # NieZippo

    這個主要是國家賦予運營商的角色發生了變化。

    十年前通訊行業是稅收大戶,上繳鉅額利潤支撐國家發展,隨著國家稅收的增長,通訊行業變成了民生行業,就像水電氣一樣的基礎服務。而且鐵塔公司的成立,將運營商的同質競爭徹底放大,同時國務院一直要求提速降費,運營商的利潤率只會持續負增長,逐漸恢復到合理的利潤率。

    基礎電信業務收入降低,電信增值業務收入爆發,但是這部分利潤都被應用巨頭和獨角獸公司拿走了,運營商應該從生態應用出發,做出優勢產品,在增值業務方面增加利潤率才會有更好的效果。

    但是運營商做的降本增效導致薪水對專業人才沒有吸引力,而在基層業務銷售上,做不到專家式的服務,導致產品的研發推廣沒有創新,只有模仿,缺少核心競爭力。

    利潤率低最受益的是使用者,最受傷的是基層員工,只要不形成惡性迴圈就好。

  • 4 # 使用者8735424034974

    這兩年,運營商已經迷失了方向,還在幾十年不變想從客戶增加上要收入,考核新增、淨增,電話營銷,搞的怨聲載道,員工抱怨,客戶反感,收效也甚微,反觀中國移動,大多數客戶都已在你手中,難道要把其餘兩家搞死,所以考核與思路已陷入死衚衕。我認為,三家運營商在現有形勢下,應沉下身子,做好智慧管道,利用好現有客戶資源,做好大資料分析,整合各種內容業務,做好平臺營銷,避免kpi任務式營銷,一定要站在客戶體驗的角度去不斷改進內容產品,放下身段,與網際網路企業加強合作,杜絕獨佔市場的策略,增強合作精神,做內容式智慧管道才是三家運營商的前途 但前提是從集團開始做起,真不知道集團公司這些年都幹了些什麼

  • 5 # 智慧化安防人

    低價格導致了低服務,基層員工低薪水留不住人,兩三個月就走了又來新人。服務難以保證!服務普遍感知都不如以前了!

  • 6 # 暴走通訊

    運營商之間的低價競爭,已經讓運營商不堪重負,而不斷進行的提速降費更是給運營商雪上加霜,目前運營商都出現了效益負增長的局面。運營商只有團結起來,不打價格戰,在服務上,尋找新增長點,才是唯一出路。

  • 7 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    電信運營商的效益進入負增長的局面是必然出現的,運營商也沒有能力應對,只能默默承受。

    從來沒有任何一個行業,可以在成本不斷提高,同時一直被要求降低價格的情況下,可以實現效益的正增長,這完全是一個悖論。

    中國的運營商都是國企,必須盡到他的社會義務。在工信部的不斷要求之下,三大運營商都在不計成本的同時建設著無線通訊網路,也在建設著固定寬頻網路。

    中國的無線通訊這塊,各個制式的基站數量都是冠居全球,4G基站三大運營商中國移動有241萬,電信有138萬,聯通有99萬。而且在移動獲得了FDD牌照之後,還在大規模的建設FDD基站,同時電信也在不斷的建設L800的基站,聯通還在大規模的建設L900的基站。就現在的基站數量要超過去年年底的統計數字。

    固網寬頻也是,中國的三大運營商是全球少見的可以做到村村通的運營商,這裡邊需要付出巨大的成本支出。就很多農村的建站來看,收入連電費支出都不夠。

    工信部對運營商的服務質量要求還很高,三大運營商也有近乎苛刻的各種KPI考核,維護成本也是非常高的。

    在成本不斷支出的情況下,工信部同時還要求三大運營商"提速降費",降低普通使用者的通訊費用,降低企業使用者的通訊費用。支出不斷增加,收入來源不斷的減少,人家是開源節流,通訊業是開流節源,在這種局面下,通訊業的效益的負增長是非常正常的事情。甚至可以說,運營商原本還可以做到正增長,其中是有巨大的“水分"的。

    而運營商所謂的內部挖潛力,就是降低員工的工資福利,通訊業也是全部行業裡10年沒有增長的奇葩行業了,大量的運營商的優秀員工都因為工資待遇太低而紛紛跳槽,剩下的員工也因為收入不高而"混日子"為主。

    通訊業下游的企業,再紛紛的"打骨折"的工程之中,也開始死命的壓榨底層的員工,現在通訊業可以說是哀鴻遍野。

    運營商的效益負增長已經是非常正常的現象了,而且會一直持續下去。這種勢頭是否可以得以扭轉,就看5G的了,不過希望也很渺茫。

    5G需要建設更多的基站,運營商的成本支出將進一步的保障。4G使用者向5G遷移這還是一個漫長的過程,而使用者是否願意向5G遷移,也不得而知。

    針對垂直行業的5G,運營商如何打造相應的服務,就現在來看,運營商內部員工是沒有這個能力的,針對垂直行業需要定製化服務,需要大量的軟體類人才,而這塊,運營商的微薄的收入,也很難吸引到足夠的人才。

    現在網際網路企業的工資都遠遠的超過通訊業,最近看到中國移動招收軟體類人才,開出的10-20萬的年,能夠吸引軟體業人才?還是高階的軟體人才,這個本人並不看好。

    而如果運營商本身沒有垂直行業定製化服務的能力,就不得不更多的依靠網際網路企業和裝置商,那運營商就會徹底的失去話語權,底層通道的命運也就很難改變了。

    總而言之,現在來看,運營商的效益的負增長是無可避免,很難改變的了。或者對於運營商來說,考核利潤本來就是不明智的選擇,或許更多的是應該考核社會滿意度,這樣才更合理一些。

  • 8 # 東北老王A

    這個行業一直以來缺少象銀監會等機構對行業的嚴格、公正、清晰的監管,行業已經打得沒有了行業價值。目前,國家一直要求三大運營商提速降費、快速規模建設5G,所以,他們收益下降甚至虧損是正常的現象,這是政治任務,只能不斷探索和深化改革,進一步激發活力,實現效率提高和效益的提升。想徹底解決,那就再來一次重組,兩家就好了。

  • 9 # IT老菜鳥

    我認為,要解決負增長問題,一方面需要挖潛增效,另一方面要抓住5G的機遇,做精做細自己的通訊管道。從專業角度來說,5G對電信運營商的確存在新的機遇

    本篇我主要從技術角度來回答一下電信運營商如何應對這個問題,挖潛增效降成本的策略,這裡暫且不提

    電信運營商負增長的原因之一:競爭激烈

    電信運營商目前競爭非常激烈,遠超其他行業。很多朋友說電信運營商壟斷,其實中國的電信運營商真不算壟斷,行動通訊有3家,寬頻通訊有4家,中國運營商的競爭現在空前激烈

    同行之間的競爭激烈,導致運營商不斷的在進行價格戰。我們經常可以看到運營商的員工在小區、街邊擺攤銷售, 現在的運營商早就不是過去那種等客上門的銷售模式。

    激烈的競爭,讓運營商不斷的進行價格戰,三大運營商的價格戰,受益的是老百姓,利益受損的當然是運營商

    電信運營商負增長的原因之一:提速降費

    提速降費的確是電信運營商負增長的最大的原因。現在是4G建設末期,5G建設初期,我們國家運營商在4G時代投資全球第一,目前4G的投資依然沒有收回,國家也不斷要求運營商提速降費,收費不斷降低,運營商的利潤當然降低

    我們4G的基站建設數量超過全世界的1/2,中國的4G覆蓋和質量是全世界最好的。所以一方面運營商投資巨大,另一方面國家不斷要求運營商提速降費,當然運營商收益負增長

    其實中國4G的費用,相比國外來說,真心不貴。美國4G費用是和中國差不多,但是美國4G覆蓋只有中國移動的1/20,你會發現很多地方4G訊號爛的要死,而且根本沒人會給解決,因為運營商基礎設施建設就這樣。

    電信運營商負增長的原因之二:淪為管道

    這個原因,就是電信運營商負增長的技術上的主要原因。在十多年前,騰訊阿里百度這種OTT是沒有什麼話語權的,通訊業務是主要業務,使用者主要的消費在運營商的通訊費用,運營商非常強勢

    而自從移動網際網路蓬勃發展,網際網路行業快速崛起,騰訊阿里這些網際網路企業的話語權逐漸增大,大量的資金被網際網路企業吸走,運營商逐漸淪為網際網路企業的管道。使用者需要減少通訊支出,把消費重心放在網際網路應用上

    如何解決這個問題,首先打鐵還需自身硬,運營商要做好管道

    為了避免被管道化,提升自身的競爭力,運營商的出路之一就是做好管道,精細化管道。管道,就是運營商提供的上網服務

    運營商很早就意識到了管道化的問題,提出了智慧管道的概念,簡單的說,就是利用固定和移動寬頻,為客戶提供更好的服務。一種情況就是頻寬提升,使用電信寬頻的朋友經常可以看到突然跳出一個網頁,電信提示我們頻寬可以提升到200M,這就是智慧提速

    運營商把網路管道細分,然後和不同的網際網路服務商簽訂協議,使用者使用這個服務時,可以享受更大的頻寬更好的優惠,然後運營商和網際網路服務商分層。

    如何解決這個問題,其次需要利用5G的機遇,進行轉型

    5G對運營商是有很大的機遇的,可以讓運營商把網路管道和應用結合,主要體現在兩方面

    首先,5G大量的提供了面向企業的解決方案,讓運營商的管道可以和企業業務繫結。例如我們看到,目前5G大部分的應用都是和企業合作的,如醫療、電視臺直播等。企業使用者的訴求是高質量的管道,利用5G,運營商可以大力發展企業使用者

    尤其是在5G作為中國製造2025的重要基礎技術的前提下,未來的大規模機器工業智慧控制離不開5G,只有5G可以提供高速、低時延並且無處不在的智慧物聯網路,這對於運營商做好管道無疑是機遇。

    同時,運營商可以利用5G發展自己的邊緣雲業務,促進企業上雲。5G要實現大頻寬和低時延,就需要有邊緣計算節點,也就是邊緣雲。目前來看只有運營商有這個環境和條件大量建設邊緣雲。也就是利用5G運營商可以就近為企業和個人使用者提供更快的雲服務,這也是運營商把管道和應用服務關聯的重要機遇

    也就是,以後我們消費者使用5G玩雲遊戲,使用雲桌面,運營商的資料中心將會發揮巨大的作用。阿里騰訊的雲計算雖然比運營商好的多,但是阿里騰訊是沒法機遇5G把雲打到邊緣的,所以基於5G的邊緣計算對運營商也是重大機遇

    結論

    運營商的收入下滑,效益負增長無可避免,如何要緩解這個問題,首先運營商要挖潛增效,其次就是要利用技術革新換代的趨勢,做好自己的管道運營,並且利用5G的機遇,把自己的管道和應用服務真正的關聯,讓自己的管道更有價值

  • 10 # 對沖111

    在國內5g市場上,華為的5g產品,已被運營商憤怒,覆蓋,電費,快讓運營商瘋了,要升官,員工要獎金,都沒了,員工忙死,白忙,5g又沒場景,靠什麼賺錢,4g網速慢,投訴又多,都是怨恨!華為又把基站整合在一起,供貨商沒有議價能力,眼巴巴看著華為賺錢,更可恨的是還有12/18個月帳期,代工廠貸款,微薄利潤,被稱之為愛國,研發成果還不是你的,專利是華為的,甚至把員工直接挖走,哪管他人死活!目前是全行業在討厭5g!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為湯普森領先的30分願望會實現嗎?湯普森對陣快船第六場發揮的怎麼樣?