遊牧民族牛掰吧？曹操把烏桓打的哭爹喊娘，東臨碣石，以觀滄海。蜀國看似弱雞，平定西南也是砍瓜切菜，七擒孟獲。

【歷史實曠大體】三足鼎立～後漢三國～兩宋三國～≈＝

相聲橋段是有論究的～但一般不認為涉及學術考究～但作為歷史事實～即使相聲～也可以有【不懂科學雅也能說出個科學道理】橋段～

歷史範疇～三分故事～確數有三～也仍有多數之三意味～稍微精準一些界定～前提必須【中原祝融】～【問鼎之勢】～這樣【五胡十六國】勉強也算～而【五代十國】因為【尊王攘夷】屬性權重更大～因此還不算是～

這樣【三國】之【魏蜀吳】不用說都是【中原祝融】橋段～【問鼎之勢】絕對權重～既有【三分味道】～又俱足【漢室底蘊】～絕對的【自家歷史故事】～自無糾結～

那麼【兩宋三國】卻稍有不同～主要還是【另三個小國】～雖然強悍強勢～但卻涉及【三個不同族外屬性】～這樣【西夏】還論究不上～而【大遼】雖然強先立國【北宋】～但始終沒有【中原祝融】【問鼎之勢】～雖有【檀淵之盟】橋段～但是都作為【兩漢匈奴】橋段自安天命互不干涉～這樣只剩下【金國】～雖然也有【中原祝融】【問鼎之勢】之既成事實～甚至全取天下也未可知～但基本也是自知之明見好就收了～因此才有【宋杭之際】再度綿延百五十載～

那麼【兩宋三國】後序插曲～其實還涉及【小五代】情節～亦暨遼之金之蒙元～雖然也是【三國之謂】～但明顯不涉及【三分故事】之【歷史範疇】～【大遼】【不問鼎】～【金國敲問鼎】～【蒙元休問鼎】～作為【烽火戲諸侯】橋段另廂演義～也算補齊【人類學】之【天下民族之林】【種族平等】概念參差短板～ 【故宋情結】是沒有這【最後一課】橋段的～【景明情結】也不認為有這【最後一課】橋段可能～否則也都不會有【明清之際】之【辛亥革命】橋段～亦暨這【最後一課】意味者十二分的【微妙權重！】～【裡面三新】【飛針走線】【一絲一毫】都毫謬不得～

總之～題主問題～那種說法不能作為【正野史】之【歷史範疇】～只能算做【評書話本】橋段紛紜花邊～正式【話本演義】也不會太不嚴謹～有此說法之謂之【文字屬性】也不會【大雅之堂】並駕齊驅【二十四史】哪怕【史志演義】高階權重～應當妥恰甄別才對～

【1425230520211503】

【醒頭鐵達尼】

宋、遼、西夏都不是什麼菜雞。後來的蒙古厲害吧？打得中亞、中東、歐洲各國都要叫爺爺，打宋和西夏還不是很費勁。魏、蜀、吳是三強對壘，宋、遼、西夏是菜雞互啄，還不是拜一本《三國演義》所賜，流傳了600多年，塑造了多少牛人，養活了多少專家，影響了多少代人，沒得比啊......

魏蜀吳三國對外基本上是處於進攻態勢，比如魏國對匈奴，吳國對百越，蜀國就更別說了，七擒孟獲。而宋連個大理解決不了，大遼內部被攻破，而西夏，那麼長時間佔不了個西域

其實這個問題就是漢人和漢人的戰爭，還是漢人和異族的戰爭。

三國時魏蜀吳漢人對陣，用計謀用武力狂殺多少年，誰也沒奈何誰，三足鼎立多少年，至於那個時期的異族，誰敢和曹操叫板，在蜀國同樣，那麼多少數民族依然沒人和劉備叫板，反觀宋遼夏，被金攆著打，被蒙古滅

同樣是三足鼎立，魏蜀吳是真的誰都幹不了誰，只能互相制衡互相牽制，最重要的一點是，魏蜀吳都是漢人的政權！漢人的政權在內訌，但漢人依然是吊打周邊的少數民族。比如蜀漢諸葛亮七擒孟獲，吊打南蠻，這還是在蜀漢元氣大傷的時候乾的，這時候的蜀漢，關羽死了，荊州丟了，劉備含淚去世，黃忠張飛等等名將隕落，就這，蜀漢頂著吳國魏國，深入不毛之地，吊打孟獲蠻族。再比如曹魏，吊打西北的羌族以及遼東；東吳吊打北越，（這裡的北越不是越南，而是廣東一帶的越族）。 所以這三國真的是都很牛逼，人雖然少，但人家真的是強悍。最核心的是這三國之間只有吳蜀聯盟、或者吳向魏稱臣，沒人會說他們之間會搞什麼之盟把！更不會有送對面國家錢的騷操作了！

五虎上將和五子良將各有千秋

2.宋遼夏真的是菜雞互啄！為什麼這麼說！

一者宋是漢政權，但我們都知道中國曆代以來把宋叫做弱宋的！軍事方面宋是非常弱的！每每新出現一個少數民族都能吊打宋一次，但詭異的是，吊打後新出的少數民族政權因為經濟不行，後方供應出現問題又停止了對攻，反而走向了和議的道路。夏金遼都是這種套路！當然金更牛逼一點，直接打得宋差點亡國，造成了靖康之恥辱，俘虜了宋兩個皇帝！

二者，這三個國真的不算強國！遼看起來版圖很大，其實軍事實力十分有限，而夏更弱雞，雖然在夾縫裡求生，但全靠同行襯托！

三者，這三國沒有出什麼響噹噹的名將！

3.最為核心的原因是什麼？

是因為魏蜀吳的歷史因為羅貫中而出名了，而夏遼宋卻沒那麼出名，因為缺少一個好作家！

4.關公戰秦瓊，本身就是沒有站在當時的歷史條件下去對比，所以其實是不具備可比性的！

東漢末年和五代十國的歷史條件是不一樣的！

首先是知名度的問題吧，因為三國魏蜀吳這三個國家透過三國演義可以說人盡皆知了，我也不知道是不是這種書籍或者歷史題材的電視劇三國的最多，但肯定非常的不少，相比之下，西夏宋和遼這三個國家，他就沒有那麼多歷史題材的，基本上提到西夏的，可能只有天龍八部比較有名了。

對於魏蜀吳三個國家，其實華人普遍都比較瞭解，但是同樣是三個國家三足鼎立，大家可能也就對於北宋的瞭解比較多一點，而且這個瞭解還是相對來說不是很多，只是比另外兩個國家更多。

另外實事求是的講，未屬於三個國家的國家體量都是比較大的，而相較而言，西夏和其他兩個國家相比就顯得比較危險了，處於長期被動挨打的狀態，說是一個國家其實相比於另外兩個體量實在太小。

而且這三個國家都比較偏向於防禦。北伐基本上在宋太宗以後就閉口不提了，而遼國腐化的速度也是非常快，自從結成了澶淵之盟，基本上北宋和遼國就休養生息，誰也沒有再奈何得了誰。

這三個國家都是以防守為主，自然就給大家一種菜雞互啄的感覺。而在三國時期的三個國家，都是想要擊敗另外兩個國家的，進攻的時候更多。特別是諸葛亮六出祁山。

它們雖然是三足鼎立的形態，但是誰也沒有稱霸天下的機會，因為假如有一方稱霸天下，就會被群雄攻之，成為眾矢之的。因為當時魏蜀吳處在一個三足鼎立的關係，但凡有一方贏了，另外兩方一定會聯手，所以一直沒有統一。

首先題目不對，宋遼夏之外還有金，其次魏蜀吳是中原政權，遼夏金是北方遊牧民族政權，有著根本區別。魏蜀吳為了統一是不死不休的，三方為了生存和想統一是竭盡全力去鬥爭，而宋遼夏則是一統的政權能吞併就吞併，沒有為了吞併對方傾盡全力的動力和勇氣。戰爭是政治的延續，政治上有多大需求戰爭的規模就多大。