呃，俺表示2470和2485的廣角端同樣不給力，桶形畸變都是大問題，隨便一個廣角鏡，即使是鑽廣這樣的老頭都要好很多，別提金廣牛廣了。但是二線性問題2470確實做的不錯，2485在其面前完敗，當然不要和定焦比，那是兩碼事。2470為什麼這麼多問題還能叫鏡皇，為什麼還有那麼多人在各種全幅上用它掛機？重點是他是標變啊，太方便有木有？在標變裡成像最好有木有？所以只要你符合以下條件，上2470不會後悔：1機身全幅，apsc的請選17552習慣變焦，不是那種當年包裡裝著18、20、24、28、35幾顆鏡頭也不要一個金廣角的人3知道同樣的器材怎麼能在你手中發揮全部優勢，就像ls的jackson說的，後期是必須的，但是並不是全部都要依賴後期如果你符合以下條件之一，上2470一樣後悔：1對鏡皇名頭期望太高，以為換個頭就能升級很多的，一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨2想和定焦比的，再nb也是個標變，不要想和好定焦比，能pk定焦的變焦只有一個：1424，尤其是焦外，想和5014g甚至倆8514之類的比純屬做夢，1.4和2.8有可比性麼3對廣角要求高的，n家24起跳的變焦的24-28段都不給力，這部分想給力請選廣角頭總結：1後期不給力請自學，當然二線性這種問題別想了2畸變壓力大請廣角，2470廣角端好了，金廣角怎麼賣？3色彩一定要求靠鏡頭表現的話，請先排除像d700這種白平衡都不準的機身，上d3x去，然後全面換zf頭，或者zf頭+F6解決吧
呃，俺表示2470和2485的廣角端同樣不給力，桶形畸變都是大問題，隨便一個廣角鏡，即使是鑽廣這樣的老頭都要好很多，別提金廣牛廣了。但是二線性問題2470確實做的不錯，2485在其面前完敗，當然不要和定焦比，那是兩碼事。2470為什麼這麼多問題還能叫鏡皇，為什麼還有那麼多人在各種全幅上用它掛機？重點是他是標變啊，太方便有木有？在標變裡成像最好有木有？所以只要你符合以下條件，上2470不會後悔：1機身全幅，apsc的請選17552習慣變焦，不是那種當年包裡裝著18、20、24、28、35幾顆鏡頭也不要一個金廣角的人3知道同樣的器材怎麼能在你手中發揮全部優勢，就像ls的jackson說的，後期是必須的，但是並不是全部都要依賴後期如果你符合以下條件之一，上2470一樣後悔：1對鏡皇名頭期望太高，以為換個頭就能升級很多的，一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨2想和定焦比的，再nb也是個標變，不要想和好定焦比，能pk定焦的變焦只有一個：1424，尤其是焦外，想和5014g甚至倆8514之類的比純屬做夢，1.4和2.8有可比性麼3對廣角要求高的，n家24起跳的變焦的24-28段都不給力，這部分想給力請選廣角頭總結：1後期不給力請自學，當然二線性這種問題別想了2畸變壓力大請廣角，2470廣角端好了，金廣角怎麼賣？3色彩一定要求靠鏡頭表現的話，請先排除像d700這種白平衡都不準的機身，上d3x去，然後全面換zf頭，或者zf頭+F6解決吧