鏡頭的選擇原則是要看你拍攝什麼題材！

如果你以拍攝微距為主的話，選擇百微比較好！

如果拍攝人像較多的話（兼顧微距），根據你鏡頭的情況，（缺乏一隻長焦鏡頭！）因此入手一款70--200（或70--300）是不錯的選擇！

用長焦鏡頭拍攝人像和微距也能取得不錯的效果！！

一、適馬105mm f/2.8 EX DG OS HSM（單價2600元左右）詳細引數：

1、鏡頭畫幅135mm全畫幅鏡頭、鏡頭用途微距鏡頭、鏡頭型別定焦；

2、鏡頭結構11組16片、對焦方式M/A（手動優先自動對焦）和M（手動對焦）；

3、濾鏡尺寸62mm、驅動馬達HSM；

4、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈葉片數9片；

5、焦距範圍105mm、最近對焦距離0.31m、最大放大倍率1倍、視角範圍23.3度；

6、防抖效能光學防抖、其它效能防震、超聲速對焦；

7、鏡頭直徑78.3mm、鏡頭長度126.8mm、鏡頭重量725g。

二、特點：

1、畫質不錯，成像非常的銳利，色彩飽滿，最大光圈F2.8光圈可用，邊緣畫質差很多。收到F4非常好，光圈在F5.6到F11都非常的銳。F16到F22畫質有明顯的下降，F22畫質最差。

2、對焦快速，精準，對焦和原廠差不多，偶爾跑焦，總的來說可以接受。

3、新塗層，比原來的耐用。做工、手感好，不輸原廠頭，拿起來很紮實的感覺。

4、可以當人像頭用，該鏡頭屬於中長焦最大光圈F2.8，這正是很多人認為最適合拍攝人像的鏡頭。而且微距無弱旅，這隻微距鏡頭的成像非常出色，解析度相當不錯，所以從這個角度來說，拍攝人像是很好的。

5、但是微距拍攝人像有一些弱點。

1）微距鏡頭的光圈雖然都比較，但比起F1.4左右的人像鏡頭來說，光圈其實還是小了很多，微距鏡頭在背景虛化的柔和程度和人像鏡頭還有較大的差距。

2）如果不是商業棚拍，那麼主流的人像攝影審美來看，微距鏡頭的解析度太高，成像太過銳利，如果拍攝半身或者特寫照片，面板上的瑕疵會一清二楚，不像人像鏡頭那樣柔和度高。

3）微距鏡頭相對人像鏡頭對焦速度相對較慢，對焦精度也比較低。

但是這些問題都可以解決，使用微距鏡頭拍攝人像銳度高，所以後期的工作量大一些就行。關於對焦，儘量使用中高階機身（D7000可以）對焦能力強一些。總體來說該鏡頭的價效比上還是很高，值得購買。

以上都是適馬105微距拍攝。

你如果真想再有一枚百微鏡頭，那就瞭解一下百微鏡頭這種鏡頭製造工藝成熟，具有通用性良好、1:1的放大倍率的特點，不僅幾大原廠有，副廠也都不乏這個焦段的鏡頭產品。適馬百微還是不錯的選擇

謝謝邀請。尼康D7000是款不錯的相機，缺憾就是不是全幅。儘管它不是全幅，我還是建議你入手那個尼康105mm f1.4,是有點貴，但是尼，1.4啊，少有的100以上的口徑，拍微距效果沒得說，以前用過一個f2.8，效果已經很不錯了，只是這個1.4的沒用過，如果覺得經濟有壓力，2.8的也可以，不建議85，那個就只能拍拍人像，關鍵是沒有微距，那個百微我也是聽說不怎麼樣，沒用過，不作評論。我推薦的有點貴比D7000都貴了，哈。但是，D7000不是你的最終目標，你以後會朝著三位數去的，105就是在先等著，還有一個就是，機身更新快，鏡頭可以一直用下去，這也是選全幅鏡頭的原因 。

個人推薦17-50/2.8這款鏡頭。

看題主的描述，顯然是攝影入門時間不久，但比較考慮實用性。這點還是比較讚的。所以我的推薦是17-50mm/f2.8這款鏡頭。

首先，這款鏡頭是常用焦段，拍風景、拍人像、拍人文都完全可以。焦段中包含了35mm的所謂人文、人像頭。

不是說35mm/f1.8不好用，而是17-50mm/f2.8光圈也足夠大，相形之下會更划算一些。題主還提到了百微，應該說的105mm的微距頭，85mm的人像頭，看樣子也不差錢。但結合您的尼康D7000鏡頭，17-50mm/f2.8還是比較匹配的。有個小提示，選擇副廠鏡頭也要考慮相容的問題。

當然，如果您像大多數人那樣考慮，以後要升級機身到全畫幅，或者就喜歡用定焦頭，那就另當別論。