謝邀。首先說一點，設計師品牌的定價不是由設計師自己說了算的，除非是小作坊式的獨立設計師，可以對價格有大部分議定權。對於稍微有些規模的設計師品牌公司或工作室來說，服裝的零售價是由商品，運營部分共同制定的，設計師可以給予建議，但沒有實際的價格制定權。

總體來說，國內的設計師品牌起步較晚，近幾年新創設計師品牌如雨後春筍，多由國內外服裝設計院校的畢業生初創居多。這些新創品牌在運作上還很不完善，所以定價有些還是比較混亂的。一般服裝商品的零售定價是以衣服的成本價乘以倍率，比較通常的慣例是商品成本（不包括運營成本）乘以3到5倍左右，一般4倍比較常見。不過這種慣例對於國內目前的設計師品牌來說可能沒有太多參考性。

我們經常會看到一些設計師品牌的價格虛高，一個完全不知名的品牌，動輒定價幾千甚至上萬。這個與品牌本身的成熟度，產品線的成熟度有關。一方面，如果產品不成熟，沒有相對完善的供應鏈，服裝的下單件數又非常少，這樣會導致本身產品的生產和製作成本偏高，所以在零售價上就水漲船高了。另外一方面，可能與品牌本身不成熟有關，設計師作為品牌主理人，缺乏應有的運營和商品管理知識，也對市場缺乏基本判斷，在品牌的商業化運作方面不能理性思考，甚至以乘以10多倍的標價來零售，導致國內設計師品牌普遍價格虛高的問題。當然，其中也不排除一些配飾類的產品或獨特的產品可以更高的倍率來制定。

現在國內小規模的，無法自建Showroom的設計師品牌大多是與專業Showroom合作的，或者採用由買手店代理，買斷等模式。這裡面又涉及一個批發價的折扣問題，目前國內據我所知和國際通行的作法比起來也是比較混亂的。