回覆列表
  • 1 # Alex正霆1

    沒有什麼應該與不應該,全看老人意願。不該道德綁架。但如果老人不想幫忙看,老人應該先想想當初有沒有催孩子結婚?結婚後有沒有催著孩子要小孩?

  • 2 # 錒大

    上代人大多超生,子女眾多,幫哪個子女照顧小孩也是問題,而我們這代人又大多晚婚,等最後一個子女結婚了,父母已經八九十了,所以父母不願意幫忙照顧子女可以理解,因為父母身體狀況也不好,能不能照顧自己也是問題。

    一般在我們這裡,子女少的、父母年輕的,都是願意幫忙照顧子女的。

  • 3 # 越努力越幸運的洋

    什麼社會背景下,只要有時間,身體允許,我的看法是應該給帶!

    自己的孩子,你不幫,他們又要上班,孩子怎麼辦?僱個保姆吧你也得有人跟著啊,否則也不放心啊!

    說不累是假的, 但都是一家人,家是講情的地方,不是講理的地方!有困難的時候你不幫,忍心嗎!不就三年嗎,上了幼兒園就好了!

    我的意見是,認可自己累點,能幫就幫下孩子!他們開心高興我就值了!孩子就是我甜蜜的負擔!

  • 4 # 樹上的東瓜

    老人看個人意願吧,我覺得如果老人本身有能力,有意願的話,可以幫助下代看一下孩子,現在年輕人本身壓力也大,工作和帶孩子有點顧不過來,老人如果省體沒有什麼問題的情況下可以幫助帶一下孩子,解決家庭很大的問題。

  • 5 # 坐在岸邊邊的魚

    別說壓力大,你父母那代壓力就不大?看不看孩子看父母是否願意,養你是義務,沒說養你的孩子也是義務!看孩子了就別說矛盾,哪看不過去和父母商量,商量不通那就把孩子送幼兒園!別為了看孩子和父母鬧矛盾,孩子不是給父母生的!

  • 6 # 老太愛時尚

    這個問題我覺得是這樣子的,提法有問題。關於老人應該不應該幫忙看孩子的問題,沒有應該不應該這麼說,沒有規定也沒有道理可言該與不該。具體情況具體分析具體對待。應該一詞就意味著規定死的必須和不可以兩種不同觀念。同時也不可以用年輕人壓力而綁架該不該。法律沒規定,道德也沒規定。那麼這就看雙方的關係和老人的意願和身體健康狀況如何雙方協商解決看孩子的問題!老人願意身體健康!那就可以。老人不情願給看那也是合情合理合法的不可埋怨,身體不好更不可能去看了!所以說這個問題提的不咋地嘿嘿!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於古代收稅的官員名稱?