單說北方統一南方也不準確，應該是“起於東南，成於西北。”

主要原因是： 一、戰爭說到底打的是後勤，說白了也就是錢和糧，而東南也就是今天的江浙一帶，歷來就是中國的錢庫和糧倉。只要東南一亂，政府就籌不到錢糧，也就基本喪失了武力平叛的能力。所以只要東南一亂，那麼這個王朝也就基本上完了。（清朝沒有因

太平天國

而滅亡，是因為取得了外援）這就是起於東南原因。 二、但是在東南很難統一全國，反而是來自西北的勢力會取得最後的勝利，因為東南的重要性必然會成為官軍的首要打擊目標，而東南一帶地勢平坦難以堅守，當地居民生性文弱，難以招募到優秀的兵員，而且東南不產戰馬又遠離產馬區，無法建立騎兵。而西北陝西、山西恰恰相反，這裡民風彪悍尚武，可以就地徵兵；三秦之地土地肥沃，可以就地籌糧；西北緊鄰蒙古、新疆等產馬區，可以建立強大的騎兵。地勢險要、易守難攻，可以抵擋官軍的進攻，而慢慢積累實力，等到時機成熟的時候，兵出函谷關，精銳的騎兵幾天內就能打到洛陽城外。 這就是為什麼歷來都是“起於東南，成於西北”。

歷史上，朝代更迭，大多是“起於東南，成於西北。”

秦始皇統一天下，西北方向的秦國，先後滅掉韓趙魏楚燕齊，一舉統一中國，典型的北方統一南方。漢朝，統一程序有一點混亂，不好說究竟是南方政權統一北方，還是北方政權統一南方。 漢朝滅亡後，三分天下，最終，北方政權內亂之後，西晉取代魏，西晉先滅蜀再滅吳，沒有爭議，北方統一南方。從西晉到元朝，都是典型的北京統治。接下來是一個很有代表性的情況，盤踞於南方的明政權，經過長年的準備後，只用了十個月就推翻了北方的元，這是一次典型的南方統一北方。之後， 明朝被來自北方的清所滅，清由北向南掃清了統一道路上所有的障礙。究其原因，大抵如此。

首先，政治、經濟中心決定了政權的實力。秦漢時期，中國政治、經濟中心在關中地區，就是現在陝西等地，後來東漢定都洛陽，政治中心有向東的趨勢，但到隋唐，政治、經濟、文化中心再次回到西部，長安成為當時世界最繁華的城市。宋朝開始，中國的政治、經濟中心開始真正的東移。南宋時，中國的經濟中心已經過度到南方。南宋後，中國的政治中心依舊在北方，但是經濟中心已經完全為南方所佔據。 所以，掌握了中國政治、經濟中心的的北方政權將更加強大，更有實力戰勝盤踞在南方的政權。 其次，北方是最先被中華民族開發的，那裡人口眾多，勞動力充足，兵原充足，這些都足以成為北方戰勝南方的條件。 至於朱元璋，之所以能夠成為這個特例，一方面，元末，南方已經是經濟中心，經濟實力強大，物產豐富，人口隨著千百年來的遷移和繁衍，也已經非常多，而那時候北方的元政權正好出在內亂之中，已經是一盤散沙，自然被明軍一觸即潰了。

北方條件惡劣，民風就會更加彪悍，民眾就會更加有動力去攫取更多的資源，另外北方人為獲取更多能量，吃肉比較多，客觀上也造成了北方人身材高大。從中國歷史講，自秦朝第一次統一中國到現在，這種情況一直流沒變；從世界範圍講，看看地處熱帶的那些國家，從東南亞到南亞，到非洲，到南美，無一不是又窮又懶，跟溫帶寒帶的國家比比，非常惹人深思

北方並不只是蒙古和東北，華夏起源於北方淮河以北，所以北方人更聰明也更厲害。周朝以後才慢慢擴充套件到南方，但還是改變不了北方經濟更發達的局面，到了北宋由於北方戰亂，北方人開始南遷，經濟和技術在南方開始發展起來，到了南宋南方超過北方，此時南方里已經有了大量的北方人，北方人在南方結婚生子，自然也就出現了明朝由南方向北統一的局面。如今的南方人的祖先大多來自於北方。

很簡單。因為是農業社會，統一就靠人多，人多就靠地多。南方多丘陵森林也多，沒法弄那麼多耕地。自從兩宋開始，鐵產量才足夠將南方開發出那麼多耕地（砍伐森林用）。也才有可能統一北方

歷史上一般從北方向南方統一，我覺得有三個方面的原因。第一，政治方面。自古得中原者得天下，佔據了中國核心區域中原，就有了道義上佔據了中國的意義，因此得以號令天下，人心歸附，別小看這一點，古代人很看重是否正統。。第二，經濟方面。南宋以前以中原為核心的北方地區，是華人口最密集和經濟文化最發達的地區。佔據中原為核心的北方，就意味著大量的物質財富人口和生產力。而戰爭打的就是財富和人口。第三，軍事方面，北方產戰馬，在很長一段時期內，騎兵是決定戰爭勝負的關鍵因素。另外，北方人彪悍。

朱元璋能統一，一是經濟重心向南方轉移，二是元朝南方也產戰馬，三是元朝中後期前所未有天災，四是元朝末年宮廷鬥爭劇烈導致皇位更替頻繁。

首先在古代，國力並不等於戰力，當然國家富足會配備更好的裝備，更高的軍餉。但古代戰鬥最重要的一是人，二是馬匹。這兩方面南方都較差。但這些在元朝都得到了改變。蒙人毀農改牧，使南方擁有了大量的馬匹。而馬匹數量的增多必然使騎乘馬匹的人增多，從而有了大規模騎兵來源。而蒙元殘暴，人民開始反抗，內地的蒙古人則跟清末八旗子弟一樣。使的人的能力都得到了反轉。馬則不存在問題。此消彼長，明朝才得以打破歷史規律，進行了逆襲。

我覺得從地裡角度來解釋比較容易，南方多山溪之險，相對固守，沒有辦法大規模作戰而北方沒有天然屏障，容易統一！至於起於東南，成於西北，也是如此，東南少數民族多，部落眾多，摩擦自然多！ 中央集權處理不好，自然容易亂起於東南。但人數少發展慢，平定難。相對於中原，北方少數民族十分彪悍，且中原無險可守，一旦疏於防範，猶如閃電，兵臨城下改朝換代就是如此！一旦北方安定便可蠶食南方！歷代如此，宋，明，民國，都如此，抗日戰爭真的很危險，國民政府，兩年都挺不住了。

馬，遊牧民族佔領北方之後就利用南方不產馬這個優勢活活磨死南方政權，沒有馬，贏了也是擊潰戰，輸了就是殲滅戰。或者乾脆以華制華，讓漢族人自相殘殺。直到馬不是那麼重要的時候才有了南方北伐成功。老天給華人開了一扇門，卻給華人關了一扇窗，給了華人無與倫比的大腦，卻沒有教會華人團結。

這個問題很好，下面我試著回答一下，對不對的請大家多指教。

一，天時地利人和。1.北方多平原高原，地勢開闊一望無際，北方寒冷土地利用率相對南方為低，北方的農牧業相較於南方表現出更大的不穩定性，更容易出現青黃不接和饑荒。越2.草原平原的開闊使得北方人更容易凝聚力量。相對於北方的開闊南方被山脈和水系分割的太過於碎片化，這也是為什麼南方方言眾多十里不同俗。北方中原.西北.東北.蒙古高原都連在一起，而南方最大的力量只有蜀川.吳.南粵其他力量對於中原都不值一提了。3.北方多戰馬。有人說南方也有馬，對不起奇兵戰馬和馱馬是兩碼事。寒冷的天氣才出好戰馬。西北軍馬場.河套軍馬場.東北軍馬場.中原軍馬場都出產全中國最好的戰馬。4.北方人民風更彪悍，更有身高優勢。西北的秦腔哎！不用多說了，誰又抵擋得了西北虎狼之師！中原自古多英豪，燕趙將士更是慷慨悲歌依舊！東北的林海雪原也磨礪出男兒蒼勁的力量。北方人更強壯身高更高也許和環境.氣候.飲食結構有關係吧，這裡不再贅述。5北方是華夏人祖庭，開發更早。華夏興於北方文化上政治上相較於南方有更多的正統性。宋以前不論是人口數量.經濟.政治.文化北方一直處於統治地位。

嚴格的說，南方統一北方只有大明一個神奇的存在。

先說這麼多，幹活了，沒空了。

2016.10.16

這問題在三國時期孫權就說出了答案“北人騎馬，南人乘船”在冷兵器時代軍事先進化最主要莫過於馬匹，誰擁有一支超強騎兵誰就有超強戰鬥力，誰就能與小勝大。得馬匹得天下。亡秦必楚，南人從不缺彪悍，血性，謀略，智慧。在南方地理環境大量飼養馬匹是不可能的，馬匹只能靠進口，穩定性大打折扣。宋朝就是最好的證明，宋朝失去了對絲路的控制就失去了進口馬匹的可靠性，也失去了軍事戰鬥力，成了周邊國家的大錦羊。在當今熱兵器時代得工業得天下