回覆列表
  • 1 # niushu生活視角

    個人同意這種說法,因為:第一、物質決定精神,物質是前提和基礎,只有擁有豐富的物質,才能談精神。娛樂屬精神範疇,沒有直接創造財富,只是享受。娛樂者報酬天高,是畸形的社會現象。廣大的科技工作者和勞動者創造了巨大的生產力,推動了社會的飛速進步,卻沒有享受到相應的物質財富,而娛樂者和少數的人卻佔據絕大多數的社會財富,這太不公平!第二、個人認為,財富應該較多地傾向科技發明創造者,為社會做出較大貢獻的各類人群,而不是所謂的娛樂明星。

  • 2 # 石語845

    而娛樂圈的明星,讓人無法籠統一一評價。他們中間有德藝雙馨的藝術家,在娛樂舞臺和現實生活也理應得到尊重,至於一些帶來負面作用的明星,我的態度是,用腳投票!

  • 3 # 天山桐姥1

    倒了磨,砸了碾,南山頂上滾碌碡!石打石(實)的講,月工資一萬就不少!那些出大力,為生活東奔西忙的壯勞力,月收入多少?有沒有做過調查?至於搞娛樂的月工資不低於二萬,對普通百姓來說簡直就是天文數字,搞娛樂的又不是科學家,醫生,教師,而且沒為國家做什麼貢獻,可有可無,給搞娛樂的月工資不低於二萬,他、她們該知足了!。

  • 4 # 糧農二代

    我覺得,娛樂從業人員只有少部分大碗明星待遇好,收入豐,絕大部分娛樂從業人員收入不高。這行業並非想象的那麼好掙錢。要想成為明星大碗,並非易事,其本身的潛質、演技和各方面的投入非常人能及。所以說,我們不要拿他們與普通老百姓比,與科學家比,沒有可比性。如果娛樂行業那麼好賺錢,為什麼很少人去掙,難道都是傻子?

  • 5 # 白依樓123

    人常說的一句話叫;不要怪別人的稱大,要怪就怪自已的肉賤。對於中國絕大部分吃一把刨一把的人來說,那有閒情逸致去求得眼耳的舒服。面對著與日具增的煙價,我們這些菸民有啥辦法,誰憐自己戒不了。

  • 6 # 卞之餘熱盛輝

    娛樂圈人員的工資待遇也應該參考工程技術人員與工人的工資等級標準進行評級,實行同級同資。

    廣告不應該娛樂明星做,凡娛樂明星做的廣告,或多或少存在誇張不實之詞。

    無論哪家企業,產品廣告都應該企業老總來做。

    試想,一個企業生產的產品,連自己的老總都沒有信心,你讓廣大消費者如何信任你的產品呢?

    不管別人怎麼想,反正我是隻信任格力電器的產品,因為董明珠的人格放在那兒,不由的你不信。

    而那些拉大旗做虎皮,掛羊頭賣狗肉,有名無實的產品我是不敢信任。

  • 7 # 胡揚74272489

    名星工資還是太高了,應該提升,科學家,醫生,軍人,警察的工資,還有的地方把民警的工資都發不下來,什麼情況也沒人查了

  • 8 # 藍天白雲251379875

    工資放低,如果出了大家公認的好作品,好產品,正能量很大,可以高額獎勵,以此激發演員,導演,作家出好作品,產品積極性。

  • 9 # 大海31457

    非常令人驚呀了。為什麼呢!因為比公務員,商業白令,高階技工,事業單位職員工資高多了。如果這是真實的事,我個人認為該知足了。

  • 10 # 重新再來124

    我只想問問:他(她)們是能提高強大我們的國防,還是能提高醫療技術,還是提高人民的生活,還是能強大我們的國家,他(她)最多隻是給人們的生活增添點娛樂性而己,這些是人們必要的嗎?不是……而我們需要的是國家的強大才能給我們帶來和平盛世,而這些卻是軍人,科研人員,醫護人員……等等,很多為國家作出貢獻的人員,這些人,才應該得到補足……看看那些戰亂國家,都生活在水深火熱之中,你問問他(她),他(她)在這種環境中是關心娛樂還是關心有一個和平盛世的家園

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國臺灣的籃球運動員有誰具備征戰CBA沙場的能力?為什麼?