第一個問題可以認為是足球的影響力>籃球，畢竟足球世界第一運動，第二個問題可以歸結為中國打籃球人要比踢足球的多。下面說說我的看法：

中超比CBA的關注度高（其實也沒有那麼高，至少這幾年CBA的火爆程度不比中超差，特別是阿聯迴歸、姚明當主席、大牌外援的加盟後），是因為足球的影響力還是世界第一運動，中超再怎麼水、再怎麼差也不會比CBA收視率低。

不過，中超的關注度高不會是因為國內球員水平高（論水平，中超除了外援外，亞洲二三流，CBA沒有外援，依然還是亞洲一流），是因為中超燒錢快，投資大，話題量大，外援水平高。

燒錢快反映在球員工資，外援轉會費上，（光是這幾個星期的老白天價加盟斯威一事就鬧的沸沸揚揚）、投資大反映在背後大財主上（比如恆大、上港、力帆、華夏等等）、話題量大反映在中超隔三差五就來一場大龍鳳上，根本不缺流量（負面報道）、外援水平高反映在技術扶貧上，說實話，中超最近10年的火爆極大程度上就是因為大牌外援的加盟，讓比賽變得好看了。

CBA比中超關注度差點，主要是聯賽缺錢，目前CBA能吸引球迷的地方在於裁判和外援，不管你信不信，裁判的問題雖然很大，但在某種程度上的確是吸引了不少觀眾的眼球，讓更多人帶著好奇心和氣憤的心態看CBA，而外援的作用就不多說了，CBA一半以上的觀眾都是來看外援的，比如麥迪當年空降青島，瞬間就把青島的球市點爆了，讓青島隊無論去哪裡比賽都像是在主場一樣。

五大聯賽沒有NBA的關注度高，可能是題主的一個錯覺，當然也可能是我的錯覺（我籃球和足球都看，五大連賽看，CBA、NBA也看，中超不怎麼看，水平真的低，五大連和NBA並沒有覺得有什麼區別，相反，熬夜看五大連的人很多，那些看球的一半是真球迷、一半是賭狗，而NBA大多是早上，中午，佔據了時利），如果硬要說五大連比NBA關注度低也可以，那隻能是說在中國，打籃球的人遠比踢足球的多，其實這點看籃球場的數量就知道了，可能足球球迷比籃球球迷多，但真正能隔三差五打球的只有籃球，踢足球你找個場地都難，所以就造成五大連關注度沒有NBA高。

第一，比賽時間NBA大多是中午，白天看球有時間，五大聯賽最早也是晚上7點開球，還是為了照顧中國觀眾，但大多數都是半夜或者凌晨，尤其是週一凌晨和週三週四的比賽w看的就更少了。

第二，NBA就一個聯賽，五大聯賽五個國家聯賽分散了球迷關注度。

至於說中超關注度比CBA關注度高正好說明名了足球是第一運動，關注度比籃球高。