對田英章先生爭議最多的，應該是他的書法而不是他的人品。據瞭解，田英章先生的人品是貴重的。關於他的楷書作品，在道內爭議還是比較大的。

田英章楷書作品

有爭議是好事並非壞事。

那麼，爭議的焦點是什麼?到底是什麼原因導致對其爭議不斷呢?請各位網友往下看。

第一，對田英章先生楷書(歐楷)爭議的焦點，無非是有人說田英章的楷書是寫字而不是書法。

第二，說“田楷”沒靈性，呆板，太規整，是“活棺材”，沒有創新，太過於平穩，沒有寫出“歐楷”的險絕之勢。

田英章楷書作品

第三，田英章先生是一位師法傳統的書法家，也是一位敢於向醜書挑戰的人。他這一挑戰不當緊，無意之中就把自己推向了風口浪尖上，惹怒了善寫醜書的人。誰知道善醜之人也不是吃素的啊!為此，他們就找出一些所謂的冠冕堂皇的理由，並用隱形的戰術向“田楷”發起攻擊，甚至有的善醜之人還把醜書的桂冠強行戴在了“田楷”的頭上。

這叫什麼來著?俗話說是“倒打一耙”。雅語說是“道高一尺，魔高一丈”。

第四，由於田英章的楷書寫得太漂亮了，大眾不但喜歡，而且還發自內心的對其追捧，近年來學“田楷”的熱情高漲，這就引起了道內某些人的恐慌，總擔心田英章的名氣會超過他們，於是乎，他們總想掀起一點波浪來壓壓“田楷”。

第五，近年來“田楷”字帖發行量之大，全國學“田楷”者之多，在某種程度上擋住了“醜書”的財路，也是對田英章先生爭議的主要原因之一。

田英章楷書作品

當然，除了以上五個方面的原因外，還有其他方面的原因，但主要的就以上五個方面。

古人云：“嶢嶢者易折，皎皎者易汙。” 大凡優秀的人，總是遭人嫉的，自古以來如此。

田英章楷書題字

希望田英章先生不要被爭議所幹擾，該怎麼寫就怎麼寫，因為你做的是功在當代，利在千秋的事。

寫的都好！這是實話。書法藝術不分高下，只分喜歡的人群。而個人或少數人的好惡不代表眾人。有些人為了找存在感蹭熱度評論言辭激烈；當然有些人正常發表了自己的看法，屬於學術研究範疇。這都允許，我們也攔不住。但是有些人的嘴確實太大了！寫的和原貼太忠實了說你死臨影印；臨貼後有自己的發揮又說你不正宗不忠實古人，寫的根本不對。

這兩位都是大師，對於他們的書法，我等也只有羨慕嫉妒恨的份！以我這樣膚淺的水平來比較，田的書法字穩如磬石；劉的書法字則略顯俏皮生動。總之，對於兩位大師，我等只有仰望學習！