自古以來人類學會用火煮飯，就是用的樹枝和柴禾。至今一些不發達地區也離開，生火做飯的規律！通煤氣管道也是一種幻想，是可望不可及的事情。政府不主辦，個戶也不敢想。想一口吃個胖子，步子還沒邁到那個地步！光所謂的專家提倡，也是一句空話！

主要二次消耗能源，在為桔科製作中耗去了電能，還有煤炭和石油人工等，這種做法是得不償失的做法，對農民和消費者增加了消費，耗費了大量的不再生能源。那就應了那句俗語說的好，脫了褲子放屁白費二遍事。

主要是燃燒值低，付出和回報，不成正比，，你一天工時賺的錢買成炭如果可以燒一個月，，那麼一個人去撿一天的秸稈頂多去燒幾天吧。當然也有老人不能幹重活的撿柴火燒，但全中國有多少比例呢？

其實還是因為環境汙染居多。

秸稈燃燒生成大量二氧化碳和煙塵，並且秸稈燃燒值太低，要想溫度適宜就得燃燒大量秸稈，農村家家戶戶都這樣，這就形成一個巨大的汙染源，和新農村的要求不符。

現在農村正在推行天然氣，但事實上這與農村實際情況並不符合。平常做飯還行，真要靠這個取暖，一晚上就得幾百塊錢，也沒有補貼，誰能消費的起？

關於農村取暖問題，我認為政府還是應該多關注多想法，畢竟處理方式一點都不切合農村實際

主要是秸杆燃燒會產生濃煙，汙染空氣，有違時下環保要求。但自古以來就是靠燒柴做飯、取暖也沒對環境造成多大影響。我認為時下中國大氣不好還是工業化程序造成的為主，當然了人口的增加，現代化生活方式都加劇了大氣的汙染，秸杆燃燒逐步減少也是大勢所趨，但不要強制為好。

關鍵是加工時需要機器，人工，這樣一來，成本又增加了一部分，等於直接給農民增加了一部分支出，由於經濟條件不允許所以農民很難接受，農民過日子，都是節省著過的

最關鍵是成本

比如10塊錢的煤能燒2天溫度16度

秸稈10塊錢能燒1天也是16度

中國的老祖先，世世代代的就是靠燒秸稈，樹枝做飯，取暖的，後來用上煤和碳，唉！社會進步了，講究清潔環保啦！就不用了，（其實改造工程沒有跟上……完全可以無煙取暖這就是文化知識多與少今天說了跑題啦！）

主要是秸杆燃燒會產生濃煙，汙染空氣，有違時下環保要求。我認為時下中國空氣不好還是工業化程序造成的為主，當然了人口的增加，現代化生活方式都加劇了大氣的汙染，秸杆燃燒逐步減少也是大勢所趨。

中國是農業生產大國，秸稈資源豐富，但是中國秸稈資源利用率低，傳統柴灶燃燒秸稈、薪柴等生物質仍然是農村地區最重要的炊事、採暖方式。

為了滿足新一輪種地的需求，同時減少勞動力，縮小處置秸稈的成本，農民從自身經濟利益最大化的角度考慮，焚燒秸稈是將秸稈清理乾淨的不得已的選擇。

農村地區由於燃燒裝置落後，使用方法粗放，導致能源利用效率低、汙染物排放高，同時秸稈成型燃料有以下弊端:

1、秸稈原材料收集半徑大，運輸成本高；

2、秸稈成型燃料經過兩次商品化，附加成本不斷提高；

3、農民容易對秸稈原料坐地起價，原料成本不易控制。

上述問題導致秸稈成型燃料不易在農村推廣開來。