三人中歐陽修年齡最大，王安石次之，蘇軾最小。三人同屬唐宋八大家，歐陽修，蘇軾分別是那個時代的文壇領袖，王安石的散文水平也不差。並且歐陽修還是宿舍科舉時的主考，也就是授業恩師，而且歐陽修給予蘇軾莫大的幫助。政治上，歐陽修與王安石都當過宰相，蘇軾在中央做官時間並不長。王安石是變法的領袖，而當時歐陽修已經不在官場，蘇軾並不反對變法，但他反對激進的變法，但王蘇二人無私怨，蘇軾還曾親自前往江寧看望隱居的王安石。

歐陽修、王安石、蘇軾都是北宋時期在政治上，文壇中很有影響的大家。

首先，儘管三人年齡相差較大(歐陽修比王安石大14歲，比蘇軾大30歲；王安石比蘇軾大16歲)，但曾有短時間的同朝為官經歷。歐陽修、蘇軾在為官初期，都是改革派的積極支持者。但後來，又都變成王安石“變法"的反對者。

在提倡詩文改新中，歐陽修是帶頭人，王安石、蘇軾是積極的跟進者，是師承關係。至於王安石、蘇軾的詩文名重一時，也與歐陽修的揄揚提拔是分不開的。

一提到“關係”一詞，我便想到了《紅樓夢》第四回裡，門子（小沙彌）提醒賈雨村：捋一捋“護官符”的情節，彷彿是要想混得好，就必須弄清楚“賈、王、薛、史”的前世今生，不然在官場上就是白混啦！

當然今天我們要了解的歐陽修、王安石和蘇軾三個人，雖說與《紅樓夢》和賈雨村沒有半毛錢關係，但如果我們不瞭解他們三人之間的關係，那真的就無法重溫北宋中晚期的那段波瀾壯闊的歷史。

北宋初年的太平宰相晏殊怎麼也不會想到，他的學生歐陽修青出於藍而勝於藍，成就之高，學生之眾讓人咋舌！光蘇軾一人就可以讓歐陽修自豪一輩子。北宋官場師生關係盤根錯節，想不拉幫結派也非易事。

晏殊之後，歐陽修成為了北宋第二任文壇領袖，歐陽修接過韓愈的接力棒，倡導古文改革運動，文風煥然一新，可以說沒有歐陽修的改革，蘇軾很難達到作為北宋第三任文壇領袖的高度。歐陽修是蘇軾的伯樂，知人識人的歐陽修對蘇軾的欣賞和提攜，使得蘇軾一夜爆紅。

歐陽修出生於1007年，王安石出生於1021年，蘇軾出生於1037年。也就是說歐陽修比王安石大14歲，比蘇軾大30歲。1042年王安石中進士時的主考官，我查閱了很多資料，並沒有資料證明是歐陽修，因此我不認為歐陽修是王安石的老師。

1057年蘇軾進士考試的主考官是歐陽修，蘇軾的文章是《刑賞忠厚之至論》，文采飛揚，論據充分，折服了歐陽修，本來蘇軾是第一，可歐陽修以為，能寫此文章的肯定是他的弟子曾鞏，因此蘇軾成了第二名。可見關係害了蘇軾，同時也正因為蘇軾同歐陽修的師生關係，讓他一鳴驚人！

當了許多許多年北宋文壇領袖的歐陽修，終於找到了他的接班人蘇軾，歐陽修最高職位做到了副宰相，政治地位崇高，能極力提拔小青年蘇軾，已經是難能可貴，蘇軾後來的成就也大大的超過了歐陽修，讓老師歐陽修非常欣慰。

歐陽修自稱醉翁，在他的名篇《醉翁亭記》中寫道：“……，醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。……”，看似風輕雲淡，實則表達了知己難覓。跟王安石的“爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇，千門萬戶曈曈日，總把新桃換舊符。”相比，王安石顯得更有雄心壯志。

王安石變法雖說歐陽修和蘇軾都是反對者，但歐陽修幾乎並沒有給王安石找過麻煩，他只是遠離廟堂，做他逍遙的醉翁。但年輕氣盛的蘇軾可不相同，他卻與王安石集團死磕，結果是被一貶再貶，先後貶到黃州、惠州和儋州，在此期間寫下了《念奴嬌.赤壁懷古》、《定風波.莫聽穿林打葉聲》、《水調歌頭.明月幾時有》等名篇。

正可謂“世事洞明皆學問，人情練達即文章”，經過一番磨難，蘇軾幡然醒悟，自己稜角分明，太不合乎時宜啦！因此他曾專門繞道去南京看望退居的王安石，沒有政見的不合，只有琴棋書畫、詩和遠方。

歐陽修雖不是王安石真正的老師，但歐陽修對王安石也是欣賞的，他不但提攜過王安石，也向皇帝推薦了王安石做宰相的人選。蘇軾無疑是歐陽修的學生，蘇軾對歐陽修也是非常的尊敬，並有“歐蘇”一說。

因此，我覺得歐陽修、王安石、蘇軾三人，是亦師亦友，又是政敵。