被門檻擋住的球員，

要是選美麗球員、技術全面球員鄭益昕都是不二之選，國家隊要選拔特點球員，1米87身高的她，就是個困難戶了，身高不夠技術湊不了，少了這3cm帶給了她起起伏伏的國家隊生涯，有入選有放棄，國家隊有國家隊的需求，副攻位置永遠對她視而不見，主攻接應位置同樣如此，就差這3cm技術全面的她就一直在掙扎之中。

表現好很實用

南京總決賽對陣土耳其，雖然少了3cm，表現非常好啊，得了10分，12扣中8分，上場機會少之又少的情況下，比兩位首發副攻好不少，兩正牌加起來總共7扣0中。傳統背飛技術玩得風生水起。

她的機會在哪裡？無數次進進出出國家隊，對她來說無異於一次次煎熬，也許機會就在明天，福建女排是她的母隊，混的還不錯，現在是領軍者，一場聯賽下來得個20分30分是常態，總而言之是大腿。可是在國家隊就不一樣了，鮮有上場培養的機會，拍手送水是本分，有困難才上去頂一頂，只是為什麼3cm能決定一個人的命運呢？還是她真是實力不濟嗎？我認為要不懼一格降人才，這麼全面的隊員要利用起來。實用、希望要給點耐心，現在副攻位置接應位置老大難的時候，有她的補充會更好。技術的提升，顏值的加持，更有利於中國女排的發展。同意觀點請關注

您說的我基本同意，但是與其說是被3cm打敗，不如說是被天賦打敗了。首先從副攻位置說吧，算187在國內聯賽高度不差，但是面對義大利艾格努、塞拉、塞隊的博斯，甚至高個副攻基本沒有任何優勢;腳步移動不算特別突出，在攔截美國、巴西和荷蘭，沒有太突出的表現;至於說進攻全面性甚至後攻，在目前國家隊中意義不大，畢竟朱婷、張常寧、李盈瑩，甚至袁心玥都有絕對優勢啊…。

其實可以看看，為啥目前龔翔宇不可或缺，其實也就這她的全面性，尤其是防守、攔網和串聯，基本上都是這支隊伍缺少的，反過來鄭益昕在攔網不錯，串聯和防守就很勉強了。

整體評價，鄭益昕的全面性是她在國內聯賽上大放異彩，但是在國際大賽事這些全面性，沒有特別突出的天賦是目前這支國家隊需要的，所以感慨是生不逢時啊…

閆妮有一手歐美強隊定向攻拉網和快球，小蘋果有定點攻和攔網。胡銘媛有發球、快攻和防守，楊涵玉基本是小蘋果和閆妮的替補。接應呢，防守和串聯不算強，進攻基本用不上。

所以與其說是3cm限制了她的上限，不如說沒有特別突出天賦，尤其是這支隊伍目前最缺的，防守，串聯，二傳，移動…

我特別欣賞她，清新外表、自我超越性格和永不放棄的精神，加油往隊伍需要的方向努力吧，尤其是1傳

鄭益昕一直是一個很努力地球員，雖然身高達不到國家隊副攻要求，但相信郎導能人盡其材，發揮她的全能，再挖掘她的潛能！

說實話，我覺得鄭益昕並不算是那種被打敗的奮鬥者，至少在我心裡並不是如此，翻看鄭益昕的履歷，她的確屬於成功的那型別球員，世界上有多少人能進入女排呢？為什麼問題中要將鄭益昕會被稱為被3cm打敗的奮鬥者呢？奮鬥者取得了一定的成就，那就可以算是成功。

或許你會說如果她再高3釐米會怎樣？問題世界沒有如果啊，鄭益昕的排球生涯成功的一面如此多，為什麼要看到假設的難處呢？

在世界女排聯賽總決賽第一場比賽中，鄭益昕就打出了自己的風采，她技術全面，進可扣，退可攔，女排也在換上她之後有了一絲喘息的機會。當然這個“喘息”是源自於女排放出了第二陣容去面對土耳其，最終雖然被土耳其以3-1擊敗，但鄭益昕完全可是說是絲毫沒有遺憾，該扣的扣殺成功，該攔的攔於網下，表現的十分出色。

我對她的看法就是能有機會去努力，真的是十分“幸運”，試問一個努力者有什麼不幸運的呢？或許你說她的排球事業的確是有起起落落，但人生就是如此，失敗是正常的事情。如果誰都能輕易成功，那成功就毫無意義了啊。

我自己也經常性的“失敗”，但我卻覺得奮鬥者沒有失敗，奮鬥者會把起落的人生看作是一種前進的動力，既反思自己的不足，也因為征服失敗而感到興趣和快樂。

現在是女排男子化的時代，是高大隊員網上拼硬實力的時代。男隊副攻以攔網為主，靠什麼？靠身高。女隊男子化副攻必須有身高，所以兩米多的袁心玥橫空出世。讓郎平放著兩米多的袁心玥不用，去用不到一米九的鄭清心可能嗎？去打接應力量不夠，現在的接應是艾格努那樣的，是暴力接應，國際上幾個強隊都是暴力接應，僅比艾格努差一點。中國女排距離超一流就差一個艾格努。龔翔宇曾春蕾都不是艾格努，小清新，杜清清等新人也不是艾格努。真希望像出朱袁張一樣突然出一個艾格努。努力可以提高成績，但天賦決定了上限，沒有艾格努的身高彈跳力練死也成不了艾格努，以鄭清新的天賦在國家隊也只能是邊緣球員，派二隊出戰能跟著，去打奧運會基本不會進入12人大名單，也許就是命吧！誰讓咱矮了幾釐米呢！

我喜歡鄭益昕大美女，永遠支援她，加油！只要是安小子帶隊，鄭益昕很少有機會上場，十次有九次是坐冷板凳，不知道安小子安的是什麼壞心。

很喜歡187小清新鄭益昕，其實能進國家集訓隊的哪個都不錯，都不是弱者。

但很多人離能奪取奧運冠軍的女排主力要求，的確還有不少差距。

忠言也許逆耳，可本人不想扯謊！

僅就鄭益昕而言，只說三點：

第一，扣球高度305攔網高度300，這是硬傷。

對付亞洲隊當然夠用，對付歐美球隊攻手普遍的310米高點強攻，就成了總被超手的硬傷了。

當然，對方二傳也有傳不高的時候，但是硬傷還是硬傷～

鄭益昕換在任何亞洲隊，甚至歐洲二流隊都是絕對的主力，可這些球隊要想打進世界前六，幾乎是不可能的。

197楊涵玉的扣球高度325攔網高度320，這點天頂夠高，小清新還真的比不了。

當然186胡銘媛也存在這方面問題，但小胡的一刀與發球，也是人家拼出來的，絕非浪得虛名，她要打副攻的話，直接競爭者只有小胡。

還有195王媛媛，扣球高度319攔網315也虎視眈眈呢？

而奧運會只有12人，只可能帶三副攻。這兩人競爭的很可能只是半個名額而已。

看看土耳其副攻198的阿克曼197居內什，義大利副攻198的達內西194齊裡切拉，歐洲強隊副攻有低於190的嗎？請舉例。

美國巴西，有的副攻是不高，可你有那彈簧腿嗎？

歐美強隊副攻扣球攔網高度普遍310+，郎導要求副攻攔網高些，有錯嗎？

沒毛病啊！況且郎導都給了186副攻機會了，怎麼不會給187機會呢？

第二，小清新的全面只是中國聯賽級別的。

作為接應，她肯定打不了強力的，那就是要有自己特色的全面。論快可以比肩楊方旭了，可沒楊方旭的310高度和力度，也沒楊方旭的一傳與防守更靠譜。

里約半決賽開局荷蘭追發朱婷，12：5領先，換上楊方旭後就追到13平，郎導專門在《星耀征途》專題片裡談“楊方旭是所有攻手裡面小球最好的”。

即便是比老隊長曾春蕾，除了更年輕無傷病外，在一傳/防守/攔網高度/扣吊打點/調整攻/比賽閱讀/經驗傳授等等方面都沒得比？

況且曾春蕾在主攻一傳頂不住時，那就能客串第四主攻。

第三，打邊攻的另一個問題，調整攻與左右開攻。

如果接應，也只能打好一傳下的戰術球，那就成了雞肋了～

不能打調整球，如何幫助打調整攻主攻減壓掩護，那兩邊拉開的戰略不久扯淡了嗎？

只要中國隊的一傳不到位，你這個點就是廢的，對方直接集中精力對付主攻，那要你何用？

況且國家隊正在要求所有的邊攻都能身兼兩邊。

僧多飯少，其他備選主攻接應還有一群呢？

僅論調整攻能力及左右開攻，小清新真沒優勢，需要跨越式進步。

3號對土耳其，姚笛在1.5隊打的很尷尬，和王媛媛楊涵玉完全配不上，和胡銘媛龔翔宇配的也不順，僅是和鄭益昕配合的順利，所以鄭益昕前排時，好一傳猛傳她，當然鄭益昕也確實發揮不錯，可這種情況在一隊是不怎麼會發生的。況且姚笛自己也未穩登上主力陣容。

看看土耳其打義大利3：0的表現，當然義大利自己也不線上；再看看1.5隊1：3輸球貌似有機會。

其實不要被老狐狸古德蒂迷惑了，土耳其打1.5隊時故意有所保留，讓小表弟去打主攻，還發揮的很不好！

世預上的土耳其，絕對不好對付。就像里約時他帶的荷蘭，半決賽雖然看似 3：1勝，可每局都是隻能勝最小的兩分。

在一場商業賽上，對土耳其的一場輸球中，即便是劉晏含的高光，也不必太當回事。

倒是若真用劉晏含在世預賽打土耳其，你就真可能上當了～

人貴有自知之明。

郎導能給胡銘媛機會，也能給鄭益昕機會，扯什麼關係問題，那是自討沒趣，看不起你～

難道福建陳忠和，徐雲麗跟郎平的關係不鐵？還是這二人不願意幫助小清新？

郎導給她機會轉型打接應，好像就是暗示讓她走楊方旭的逆襲之路吧？

該懂得感恩了，好像輪不到球迷給郎導下指導棋吧！

小清新鄭益昕能不能上位，還要靠她自己再多超越進步，一切皆有可能。

請不用替她怨天尤人，否則只會招真球迷討厭。

鄭益昕 187cm 扣球高度305cm 攔網高度300cm；

胡銘媛 187cm 扣球高度305cm 攔網高度297cm；

鄭益昕、胡銘媛兩人人的身高、彈跳資料相近，為什麼就鄭益昕被3cm打敗了，而胡銘媛沒有？其實鄭益昕在國家隊進進出出，起起落落，並不是因為身高的問題。打排球選擇身材高的隊員是有高度的優勢，但不是選花瓶只要身高高就可以了。鄭益昕一直來自大家的評價都是全面，是的是全面，就沒有說她攔網好，也沒有說她進攻強。鄭益昕的全面是相對於其他副攻而言的，因為她可以接一傳，各個環節沒有明顯的缺點，但最大的問題也在於全面但沒有明顯的優點。

我們來看看與她同一期時期的其他副攻特點，徐雲麗攔網好進攻好，顏妮攔網好，楊珺菁進攻強，張曉雅發球好，袁心玥發球好攔網有高度進攻好，胡銘媛發球好進攻有特點，楊涵玉攔網有高度，王媛媛攔網好發球好。是的，沒有任何一個人是說全面的，都是各自有特點，相比之下鄭益昕就顯得有點平庸了。回想過去今年的三大賽，2015年世界盃張曉雅參加，作為第一順位的發球替補多次上場。2016年奧運會，沒有實力競爭超過徐雲麗、顏妮和袁心玥這個無任何異議。2018年，胡銘媛成了第一順位的發球替補多次上場，而且進攻特點突出，替補上場改變節奏效果明顯。現在有後來者楊涵玉和王媛媛潛力比鄭益昕大，鄭益昕在副攻位置又面臨著楊涵玉和王媛媛的強力競爭。在年齡上，楊涵玉和王媛媛都比她小，更有培養價值。打敗鄭益昕的主觀上她自己的天賦不夠，特點不突出。客觀來說是生不逢時，在自己彰顯實力的時候前有老將未退役，後來小將猛追。當然對於一部分喜歡鄭益昕的球迷來說，身高不夠是一個很容易接受的藉口。

很有靈性一個姑娘，應該不要太死教條，一味要求身高，做為女排挑選球員應因人而異，有些高大不一定就是優勢，黃金一代周蘇紅，一米八四左右，扣球技術和彈跳防守樣樣精通，就如今也很難找到這樣球員非常全面，反觀鄭益昕下手和跑動非常靈活，協調性非常好，決對是個不錯潛力球員，稍加調教，必成大器。

鄭益昕被打敗？這個結論未免太悲觀，也下得太早了！鄭益昕是國家隊隊員，19年世界盃的冠軍隊成員，2020年依然出現在國家隊集訓名單中，有極在的可能參加東京奧運會，為國征戰，為國爭光！奮鬥者都是美麗的，怎麼會被打敗呢？

說起來3CM，是指鄭益昕的身高吧？1米87！這樣的身高，在街上見到足夠驚豔大部份人，不少得驚呼“大長腿的小姐姐”吧？排球場上確實“高人”眾多，但這身高也不算矮了，所以鄭益昕打的是副攻位置。

女排提倡高大化，這是趨勢，因為現在女子攻手的攻擊力也越來越強，越來越男子化。而攔網是第一道化解對手進攻的防線，甚至可直接得分，打擊對手士氣。為了壓制攻手的超手進攻，當然身高越高越好。中國又是人口大國，全國一選，身高1米90以上的真不少，這就讓有人感嘆，鄭益昕差這三公分，就被“打敗了”。

其實不是這樣的，如果真被打敗了，郎導就不會招鄭益昕入隊了。“高”是一個方面，別忘了中國隊還有“快”。副攻的進攻以快球為主，前快、背快、背飛等，都是要在第一時間在對手尚未組織起攔網之前就下球得分了。鄭益昕在現役副攻國手中，是移動最快的隊員，這就是她的“立足之本”。快球組織是進攻的第一選擇，之前國家隊快球打得少，是因為我們一傳到位率低，快攻很難組織得起來，18年世錦賽時，大部份只靠朱婷，結果是很難保證奪冠的，郎導在比賽時就有總結，僅靠朱婷是不夠的。隨著一傳越來越好，中國隊在19年世界盃上，快球也越來越多，這都給鄭益昕後面有發揮空間。

鄭益昕還有一大特點，是郎導一直招她入隊的原因，鄭益昕的防守和一傳都很穩定，基本功紮實。中國隊高大副攻都只承擔自己發球輪一輪防守，就由自由人換下，而鄭益昕在後排是不需自由人替換的，三輪防守妥妥的勝任，這給自由人減輕了很大壓力。在奧運會基本只去一個自由人的情況下，鄭益昕參賽的機會，甚至是替補副攻中機會最大的一個。

當然，這屆中國隊的副攻一定是顏妮和袁心玥主打，鄭益昕的機會更多在東京奧運會後的下一個週期，相信她會在不遠的將來，能擔起更大的重任，為女排長盛不衰做貢獻！

加油，中國女排！