越王勾踐何來卑鄙？為復國而做卑賤之事不能視為卑鄙，這是為公，不只是為自己的王位問題。若是卑鄙無恥那臥薪嚐膽，豈能千古傳頌。一部吳越春秋有褒越貶吳之意。按提問者的思維基礎伍子胥鞭屍滅楚又將何論呢？

忍辱負重，當反彈就會（成就）相反人格。可悲是因自悲性格會有很多無恥之事，殺功臣，好大喜功，驕縱淫亂等，所以立國後很快就滅亡。

一部巜吳越春秋》，寫盡了越王勾踐。臥薪嚐膽，千古傳頌。勾踐有沒有卑鄙的一面，眾說紛紜。我始終認為他的忍辱負重，乃是大丈夫能屈能伸。勾踐透過自己的屈辱反敗為勝，成功地收復越國，報仇雪恨，當然有著無毒不丈夫的一面。但是這並不是卑鄙，而是勾踐的英雄虎膽，豪氣沖天。

勾踐敗在夫差的手下成為階下囚，受盡了各種嘲笑和羞辱。勾踐為收復越國，頑強忍耐著各種精神和肉體上巨大的折磨，過著非人的生活。面對奇恥大辱，勾踐表面上對夫差言聽計從，逆來順受，實際是為了麻痺夫差，放鬆對他的警惕性，讓夫差認為勾踐是真心歸順於他。

三年之後，夫差果然認為勾踐再也無力迴天，翻不起什麼波浪，於是放他回國。勾踐回到越國，為了不忘曾經的恥辱，臥薪嚐膽，激勵自己。“食不重味，衣不重彩”，日勤於政。與百姓一起耕田而食，苦其心志，勞其筋骨。

經過“十年生聚，十年教訓”，越國終於從失敗中崛起，實現了富國強兵。老百姓也得到了安居樂業，休養生息。

公元前482年，勾踐認為時機成熟，該是攻打吳國，血洗當年恥辱的時候。於是勾踐趁著夫差去黃池會盟，率兵偷襲成功。面對夫差跪地求和，勾踐念及當年夫差的不殺之恩，放他一馬。公元前473年，勾踐再次大舉攻吳，吳軍一敗塗地。夫差眼見大勢已去，吳國難保，只好揮刀自殺，不當亡國奴。

勾踐23歲即位，執政30多年。他有著遠大的政治抱負，勵精圖治，勤政為民。滅吳之後，大舉進攻中原，成為春秋最後的一位霸主。他那輝煌而傳奇的一生，歷經磨難，百折不撓，最終走向成功，受到了後世的敬佩和廣為傳頌。