這個好像跟“吸菸有害健康”一個意思，百分百的真理。吸菸和投資是有共同點的，那就是都能讓人產生精神依賴，讓人著迷。所以有個提醒總歸是好事，關鍵是自己把握。 其實炒股是能把人炒神經的，我就神經過。我是從94年開始買股票的，買過一個“山東國泰”的權證，退市。2000年買綜藝股份，51塊接近最高點，30幾塊割的。接著換了青山紙業，那是趙笑雲在電視節目上推薦的，結果又套了，一直帶2007年才解套。（所以我現在都不看電視上的股評，就是那時候落下了病。）07年四千多點的時候又進去了，以為可以抄個底，接下來的事可想而知，疼到骨頭縫裡，疼得拼命的讀書學習，這次是09年回的本。 大多數老股民都會有一把心酸淚，真正順風順水的是少數。“股市有風險投資需謹慎”，這話不是一句套話，是有份量的。

個人認為負責任與否在於制度建設，不在於一兩句話。股市有風險，投資需謹慎，這兩句話不排除有規避責任的風險，但是任何事情都具有兩面性，股市是對於某些群體來說，是最好的市場，也是最差的市場，試問有哪個市場還能給我們這種要啥沒啥的人以白手起家的機會，但也沒有哪個市場讓我們毀滅的如此之快。天下沒有免費的午餐，看似越簡單的事情往往更難。這裡是天堂也是地獄。我認為對於資本市場還是需要更完善的制度建設，人員建設，讓其更加的相對公平和完善。當然，任何行業都逃脫不了28定律，成功永遠是少數人，這規律不可能打破。資本市場的兇險就提現在此，大眾理應三思而後行，將風險銘記於心！

才寫了一個文章，我覺得完全適用於這個問題。

為什麼在股市中賺錢那麼難呢？

很簡單的一個問題你想想你賺的錢是誰的就知道了。

其實，股市是一個“虧錢容易、賺錢難”的地方，在這個市場裡毫無道理可言，說跌就跌、說漲就漲。然而一些“小散”卻擁有著盲目的自信，總是誇大自身在股市中的作用，想當然的漲漲跌跌，最後虧錢都不知道虧給了誰。

我個人一直勸身邊的人，遠離股市，珍愛生命。可惜很多人卻不當一回事。簡單的說股市作為投資選擇中風險最大的一種，市場變化向來不可預測，所以就註定不適合大部分人。

可是為什麼還有那麼多人進入這個市場呢？

原因就在於隨著國家經濟的高速發展，人民的經濟生活水平也水漲船高，越來越多的人有“閒錢”去追求資產增值，而投資渠道卻不多，股市在人們的眼裡永遠都是和發財、暴富、輕鬆賺錢聯絡在一起的，所以才會讓這麼多的人無視投資風險，紛紛投身股市。殊不知這個市場賺錢的永遠都只有極少的那一部分人，當時入市的那句股市有風險，入市需謹慎這絕對不是隨便說說而已。

希望看到此文的人可以好好想想這個吃人的市場到底適不適合你，自己能不能承受住這種高風險，最後祝大家投資愉快。

股市沒有風險嗎？進來不該謹慎嗎？

記得十幾年前剛進市場的時候，什麼都沒看，籤個名字就行了。沒有人告訴你市場會不會吃人，只有人告訴你，他每天都有漲停板。

在佛教裡，羅剎女都是絕色美女，她們誘惑你的目的就是為了吃了你。大多數剛進股市的人，很快就會發現市場的恐怖。它用獲利誘惑你，讓你痴迷。它卻忽然之間開始變臉，讓你深陷其中，不能自拔。這種風險誰能告訴你，你不體會，又怎麼會發現？

後來記得開創業板的時候，終於開始籤一段話，類似什麼風險之類亂七八糟的東西。可是這一段話就能讓很多人認識到風險了？不可能。不親身經歷，怎麼可能知道什麼是風險？

再後來開期貨的時候，自己已經明白了什麼是風險，不管有沒有人提這句話，風險這個意識就已經牢牢記住了，不用人告訴你，你也明白有風險。

但是無論如何，對於進入這個市場的人來說，風險就應該牢牢的印在你的心裡，收益不重要，風險比什麼都重要。

晚上和朋友喝茶的時候，朋友在古玩界有些名氣，老是有些人找他鑑定。他就說一句話，現在的古董裡，只要有一個地方可能有問題，那就當它是假貨。

股票市場也一樣，哪怕現在的情況各方面看起來都好，只要有一點風險，那麼就必須要提高警惕，甚至迴避。就像傑西所說，你在鐵路上行走，當一列火車高速向你開過來，你一定是跳下鐵路等火車過去。只要你願意，你隨時可以回到鐵路上！

是完全徹底的不負責任的觀點！投資者對市場變化所帶來的風險負責，但中國股市的風險都是制度缺失、監管部門失職瀆職、上市公司弄虛作假、上市推薦機構和會計師事務所喪失職業道德欺詐等帶來的風險！

股市有風險，投資需謹慎。這句話只針對投資者，可目前股市這樣的疲軟如此多小股民嚴重的虧損，造成這樣因素的狀況可就怪不得小股民的投資者了，回過頭來再對前面的股市有風險，投資需謹慎的話加以分析，這裡沒有對融資方有約束的任何意思，只對投資方有約束的意思，這就不難看出這裡面對融資方如存有的過錯，對他們有放水甩鍋的味道。

呵呵，這是一句對參與股票交易的投資者表裡一致的負責任風險教育警示語。

聊聊個人對這句警示語的理解:

●“股市有風險”，表述了股票市場特證是一個風險市場。

風險來自哪裡？有哪些風險？風險程度有多大？如何規避風險？……都需要參與者自己去弄清楚，從而全面認識股市。

●股市有風險，當然就有收益。風險與收益是成正比例效應關係。

股市可以賺錢，但其收益是建立在風險基礎之上。零風險的股市是不可能有的，參與者願承受多大風險，就會對應享有多大收益，這是市場法則。

●“投資須謹慎”，表述了參與股票市場交易是一種投資行為。由於股市風險，投資行為須自己小心規避風險。

“股市有風險”的風險教育後，投資者須自願承擔風險，不可盲目投資股市。風險與收益的把控取決投資者的投資“謹慎“態度(風格)。

股市風險與收益，正如“地獄”與“天堂”。這就是股市的殘酷。

投資謹慎源於股市風險。

就像2015年牛市，我們很多朋友是4000點進場，追了個牛尾，成了最終的接盤的人。來股市誰都想賺錢，不是來送錢的，而我們的股市二級市場，純粹成了財富轉移市場。

我們股市成為了很好的融資工具、2008年年底a股 1604 只，而2018年12月18日，總共3573只。漲幅達到122%。十年前2008年12月18日，指數為2015左右.而今天指數為2576左右。十年的指數漲幅不超過28%。平均下來年化收益不超過2.5%。（也就是說買指數存10年收益也就這麼些）指數不漲，市值卻擴大很多倍。2008年年底a股市值12.03 萬億元。而2018年12月18日a股市值45w億左右。也就是說市值擴大了2.75倍左右。而指數卻僅僅漲幅達到28%。如果僅僅成為融資工具，僅僅具備抽血功能，卻不具備輸血，這市場也是難以持久的。

就像前幾天上交所的相關人士，提到未來兩年股市市值將有更大的增值空間。我們希望的是股價上漲帶來的增值空間，而不是擴容帶來的。

所以我們希望不僅僅提醒“股市有風險，投資需謹慎”。我們更希望股市能夠實現我們的財富增長，而不僅僅成為融資工具，要能夠成為我們的投資路徑，畢竟2008年M2從47.5w億，增加到2018年181w億。擴大了2.8倍。希望指數也能夠漲到這麼多。這樣才有奔頭，這樣即使融資，我想大家也是心甘情願的，畢竟能夠帶來收益。而不是僅僅提醒一句話。

也不能說是不負責任的話，什麼是負責任？就像是這個地方有鱷魚，他豎了個牌子在那“此地有鱷魚，請勿靠近！”但是他也沒辦法趕走，因為人家鱷魚本來就是在那的，然後你自己好奇心作祟想去看看，一不小心就掉進去了，那這個責任是誰擔呢？怪鱷魚嗎？還是怪豎牌子的人？或是說怪你自己？說你好奇心害死貓嗎？可是大家好像都是這樣，對越是危險誘惑的東西越是著迷。所以你自然而然的也並不會覺得自己有錯。

雖說這句話有歧義，但也不能夠把所有的責任歸於在這句話上，股市有風險大家都知道，但是還是有很多人前仆後繼爭相恐後的往裡砸錢，大家是不知道有風險嗎？不，那些投資越多的人心裡越是門兒清。但是一旦真的全虧算了，他們就會來找說法了，為什麼呢？為什麼說好的穩贏呢？怎麼沒有呢？是說其中背後操手嗜血貪婪，還是說投資者太過單純求盈利呢？當然會有人說‘那既然知道有風險會什麼還開設來害人’，可曾想過，若是真的沒有股市，一個國家的經濟還能正常運轉嗎？

巴菲特說過：“如果你不能做到當手中的股票下跌一半之後仍然面不改色，那你就不應該進股市。”所以說，投資的核心是風險擔當和回報，你做不到兩者平衡，回過頭來怪股市，這就是你的不對了。風險和回報是利劍的雙峰，如影隨形，互相匹配。如果心態夠自然的話，就應該學會自己對自己負責。

“股市有風險，投資需謹慎”，這是一句非常負責任的話，但也是一句經常被忽視的空話。

大多數散戶懷著快速賺大錢的夢想開始炒股，雖然知道“股市有風險，投資需謹慎”，但仍然被想要賺大錢的慾望控制了交易，所以在交易過程中，選擇性對“股市有風險，投資需謹慎”，這一句話失憶。

所以，我們不能說“股市有風險，投資需謹慎”，這是一句不負責任的話。只是這句話對於喜歡賺快錢和賺大錢的散戶來說，基本起不到警示作用。所以，也可以說，不負責任的是散戶自己對“股市有風險，投資需謹慎”這句話忽視和在操作中的任性。

“股市有風險，投資需謹慎”，股市的風險主要來自於看似簡單的漲漲跌跌，有機會輕易為股民帶來輕鬆地賺錢機會，但實際上真正能夠抓住這些機會的股民並不多。而且如果沒有大牛市幫忙的話，想要長期賺錢的可能性更低。

股市有自己的執行規律，這些規律看似簡單明瞭，但實際上每時每刻都在變化。可是大部分散戶都只是掌握了少數股市規律而已，但卻把自己認定為股市高手，低估了股市的整體風險，這不得不說是一個遺憾。

股市有風險，投資需謹慎，這是一句中性的話，為什麼呢？如果在制度健全的股票市場，有著公平公開公正的原則，每一個交易者交易是平等的，那麼這句話就是善意的提醒，盈虧就是投資者的智商問題了。如果在制度不健全的股票市場，中小投資者交易是不公平的，有諸多原因，如政策因素、資訊不對稱因素等，那麼這句話就是成為一種管理者推卸責任的藉口，我們的A股目前應該是後者。