在亞冠聯賽中，中國的俱樂部和南韓的俱樂部相比來說，肯定是南韓的俱樂部更佔優勢，相比戰績而言，中國的俱樂部沒少在南韓俱樂部身上吃虧，而且有很多的慘案發生在中國的俱樂部身上。

2013年亞冠，江蘇舜天1:5首爾FC，2011年亞冠，山東魯能0:4大阪櫻花，2011年亞冠，上海申花0:4水原三星，而在2014年亞冠，山東魯能在主場2:4恥辱的慘敗給南韓的浦項制鐵，而那一場比賽的解說董路和李欣、董路甚至在看了最後一個丟球之後在解說時破口大罵，魯能的球員甚至都是走著在防守，任由南韓球員在禁區內射門。

而昨天晚上的亞冠比賽天津權健也是3:6完敗給K聯賽勁旅全北現代，因為我們的俱樂部本土球員和南韓本土球員實力差距實在太大，再加上南韓球員本身就是拼勁十足，再加上我們的球員注意力不集中，導致丟球，只不過從近幾年來看，南韓俱樂部對陣中國俱樂部優勢還沒有縮小的意思，只希望我們的球員在接下來的比賽中要適應南韓隊的這種狠的逼搶，加強我們自己中前場的控制，再過一段時間，南韓的俱樂部對我們中國的俱樂部優勢就會縮小，就連廣州恆大對陣全北現代也沒有絕對的優勢，不過從這幾年的戰績來看，廣州恆大對陣南韓的俱樂部優勢還是比較微小的。

目前，中超球隊實力上普遍比南韓聯賽球隊稍高那麼一點點。全北現代在南韓地位如同中超的廣州恆大，巨無霸球隊，鶴立雞群的感覺。比較恆大和全北實力，雙方大體相當，恆大稍微更強那麼一些。其他球隊比較，中超的優勢更加清楚一些，基本上中超可以稱為亞洲第一聯賽。

這問題太深奧了，到底問的是兩個國家參加亞冠俱樂部的賽程誰更佔優勢還是本土球員實力誰更佔優勢，還是外援誰更佔優勢，既然沒問清楚，那麼啥都說一說。

2018亞冠賽場，中國和南韓均為四支球隊參賽，不管南韓如何，中國四支俱樂部能夠同時參賽，這本身就是一件美好的事，畢竟能夠看到的球賽也多一點，同樣是四支俱樂部參賽，按照亞足聯的比賽規則，賽程方面就沒有任何優勢或者劣勢區分了，因為都會有主客場對陣，這是賽程方面的。

其次可能就是人員方面的優勢了，由於亞足聯規定每場比賽各俱樂部外援上場人數為3+1其中1是指的亞洲球員，這實際對於每一個俱樂部都是公平的，你要有4個外援你都上都可以，你要沒有那誰也沒辦法，在外援方面中超俱樂部佔有很大的優勢，像胡爾克、莫德斯特這類世界級球星，南韓俱樂部一般沒有，這對於俱樂部來說就是優勢！

而最大的劣勢可能就是本土球員之間的對比了，中國俱樂部一般都會用滿四個外援，相對的本土球員就會減少，而觀看南韓俱樂部一般都是一個外援或者沒有外援，幾乎是全本土球員，在這種條件下，中超球隊也不一定能拿下比賽，這就能夠分辨本土球員，兩國之間的差距了，這一方面南韓佔優勢。