-
1 # 江湖小曉生
-
2 # 深藍妖火
李世民之所以拒絕加固長城，一方面是因為當時唐朝軍力強盛，習慣於主動進攻。另一方面則是因為唐朝襲承了南北朝和隋朝的傳統，沒有用長城抵禦北方遊牧民族政權的概念。
要想說清楚這事，我們還得從頭說起。
對於古代中原王朝來說，北方遊牧民族，一直都是一個巨大的威脅。中國古代向來是農耕文明為主，這就使得中原王朝對北方草原沒有擴張的需求。草原那種地方，就算打下來也不能種地，為什麼要去佔領呢？而對於北方遊牧民族來說，情況就截然不同了。遊牧民族資源匱乏，羨慕中原王朝的豐富資源，所以總想著發動戰爭，南下掠奪資源。
所以，在漫長的古代歷史上，中原王朝和北方遊牧政權的矛盾，是不可調和的。
既然一定要打仗，那怎麼打就是一個問題了。早在春秋戰國的時候，大家就發現，修城牆是一個很好的辦法。城牆不一定要很高，但是可以起到一個阻攔的作用，可以讓中原王朝佔據有利的防守優勢。於是在春秋戰國的時候，北方的幾個大諸侯國，就開始紛紛修建邊境牆，阻攔遊牧民族南下掠奪。
後來，秦始皇統一了天下，同樣延續了這個策略。而且，秦始皇做得更加誇張，乾脆將幾大諸侯國建造的邊境牆，全都連了起來。於是就建成了我們華人的驕傲——萬里長城。
萬里長城建好後，北方的遊牧民族，再想南下掠奪，難度就驟然提升了十倍不止。於是，為了更好地生活，北方的遊牧民族之間，同樣開始進行戰鬥和兼併。在經過十幾年的戰鬥後，最終，匈奴人脫穎而出，成為了北方草原的霸主。
匈奴變強的同時，中原這邊則完成了由秦朝到漢朝的轉變。到了漢朝之後，北方的匈奴開始越發強大，經常南下侵略襲擾。為了搞定匈奴人，漢朝在最初幾十年的時間裡，不得不採取和親政策，儘可能地與匈奴人緩和矛盾。到了漢武帝時期，隨著漢朝國力空前強大，漢武帝發動了對匈奴的戰爭。
最終，漢武帝打服了匈奴，但同時漢朝自身也國力大損，不得不停止對北方草原的戰爭。而在漢武帝之後，後面連續幾任漢朝皇帝，又連續壓制匈奴的發展，終於徹底讓匈奴崩潰了。最終，一部分匈奴人選擇西遷，向歐洲那邊運動。而另一部分匈奴，則選擇臣服於漢朝。
漢匈戰爭，看起來是漢朝贏了。但實際上，漢朝依然沒能從根本上解決北方遊牧民族的戰爭需求。
只要那塊地方還在，就算沒了匈奴人，其他民族也會逐漸佔領。只要中原王朝不能在草原上種地，不能長時間佔領草原。那麼，暫時打垮草原政權，就只能是治標不治本。
不過，漢朝的這次進攻，還是比較有效的。至少在後來的幾百年裡，北方遊牧民族都不敢再輕易南下，不敢再招惹中原王朝。
再之後，就到了東漢末年，以及三國時期。
東漢末年，中原王朝因為自身的原因，開始陷入嚴重的內戰。雖然在中國歷史上，三國時代一直是一個被大書特書的時代。但這個時代，其實是一個很糟糕的時代，因為戰亂實在是太多了。三國時代，中原地區人口銳減，中原文明的整體實力，也在迅速衰弱。
不過好在，當時統一北方的曹魏，實力還是比較強的。單憑曹魏一家，也足以抵擋北方遊牧民族的窺探。所以三國時代，並沒有出現遊牧民族大規模南下入侵的事情。
三國之後，便是西晉。
到了西晉之後，西晉剛剛統一天下沒多久，內部就爆發了著名的八王之亂。幾個司馬家的王爺，為了爭奪大權，開始互相內鬥。為了奪取最高權力，這些司馬家的王爺們，甚至不惜從邊疆調兵，導致邊疆空虛。再加上當年曹魏為了方便管束這些遊牧民族，直接將這些遊牧民族遷往內地。所以，當中原開始再次內戰，並且陷入空虛的時候，這些遊牧民族就發現了機會，然後趁勢而起，直接滅了西晉。
接下來，無疑是一個更糟糕的時代。
殘存的西晉士族，衣冠南渡，去南方建立了東晉政權。而北方則是被那些遊牧民族佔領，先後建立了政權。光是有名有姓的政權，就多達十六個，所以後世史稱十六國時期。
東晉十六國時期，北方中原和草原文明的界限開始模糊，長城不再是中原文明和草原文明的分界線。有的政權，地盤可能一部分在中原，另一部分在草原。所以從這個時期開始，大家藉助長城去戰鬥的思想，就開始漸漸淡化了。
長城內外，都是自己的地盤，那長城還有什麼用？
到了南北朝時期的時候，這種情況則進一步持續。中原地區出現了上百年的南北對峙局面，而北方政權，往往也有一部分草原地盤。所以，在整個南北朝時期，就沒誰會想著憑藉長城進行防禦戰鬥。
南北朝之後，就到了隋朝。
而在隋朝出現的同時，北方草原上，一個新的霸主，也開始漸漸崛起。
這個新的霸主，就是突厥。
雖然是新任的草原霸主，但和隋朝比起來，突厥的那點家底還真不夠看。因為隋朝本身是在北周的基礎上建立起來的，而北周則是在西魏、北魏的基礎上建立的。北魏本就是由草原民族之一的鮮卑人建立的，騎馬打仗的本事那是很強的。
所以，對於突厥，隋朝就只有一個態度。
揍他！
在揍突厥的同時，隋朝一邊派大軍北上征戰，一邊使用計謀在突厥內部分化瓦解。最終，突厥直接因此分裂，變成了東突厥和西突厥兩部分。東突厥的地盤，一般就是傳統的北方草原；而西突厥的地盤，則是靠近中亞那邊的草原。
經過這樣一番分化打擊之後，隋朝輕鬆取得了勝利。而當時在位的隋文帝，也被北方草原民族，尊稱為天可汗。
然後，隋文帝就死了，隋煬帝登基了。
隋煬帝登基之後，一通亂搞，搞得國內民不聊生。最終，隋朝內部爆發了大規模的農民起義，很多隋朝貴族也紛紛起事，隋煬帝本人更是被麾下的禁軍給勒死了，隋朝也就此滅亡。
然而，就在隋煬帝被麾下禁軍勒死之前，隋朝的大貴族李淵，已經率先起兵，一路打向長安。在隋煬帝去世僅僅一個多月以後，李淵便在長安登基，唐朝自此開國。
唐朝剛剛建立的時候，還僅僅只是佔領的關中地區而已。整個中原當時處於四分五裂的狀態，甚至還有好幾家割據勢力，勢力不比李淵弱多少。所以，李家接下來的任務，就是收拾各地的格局梟雄，徹底統一天下。
同樣是在這個時候，北方的突厥人，也看到了機會。
原本在隋朝那會兒，突厥已經被打服了，根本不敢輕易南下。但是如今隋朝已滅，中原已是四分五裂，那情況就截然不同了。西突厥那邊，因為距離較遠，暫時插不上手。但是東突厥就不一樣了，隨時可以進攻。不過巧合的是，當時東突厥內部，也正處在汗位交替的過程當中，所以就沒抓住這個機會南下。
當然，就算自己不能南下，在中原扶持幾個傀儡，還是可以的。對於突厥來說，一個強大的中原王朝，顯然不符合他們的利益。反倒是一個分裂割據的中原，更符合他們的利益。所以，隋末北方的幾大割據勢力，紛紛向突厥示好，請求突厥的支援。比如王世充、竇建德、劉武周等人，就全都和突厥有聯絡。
就連李淵，在起兵之初都曾派人去徵求過突厥的支援。而這段歷史，後來也一直被李家當做自己不願回顧的黑料，被視作是一段醜聞。
不過，突厥人分化瓦解的計策，最後並沒有成功。因為李家當時能打的猛人實在是太多了，從李淵起兵開始，僅僅花了四年多的時間，就統一了北方。六年之後，整個中原就基本都已經被李家統一了。而此時的突厥，剛剛解決了內部的矛盾，卻已經錯過了南下的最佳機會。
也許是老天爺覺得唐朝當時的猛人實在太多，這樣對突厥太不公平，所以又給了他們一次機會。在唐朝統一天下之後，身為秦王的李世民，和太子李建成展開了殘酷的內鬥。兩人之間的儲君之爭，甚至一度使得唐朝再度出現分裂的跡象。到了武德九年，李世民搶先下手，在玄武門幹掉了李建成，然後逼迫李淵禪位，自己登基做了皇帝。
機會來了！
當時東突厥這邊掌權的，是頡利可汗。頡利可汗在聽說唐朝內亂之後，意識到自己終於等到了機會，當即率領大軍，越過長城，直擊長安。
六月初四，李世民發動玄武門事變；八月初九，李世民完成登基儀式；八月十九，突厥南下入侵，兵臨涇州。
涇州，距離長安只有四十里。
而此時的長安城內，因為先前李世民和李建成內鬥的原因，兵力極度空虛。整個長安城，只有數萬兵力。甚至有很多專家進行考證，認為當時長安這邊，只有不到兩萬守軍。而突厥那邊，則是號稱二十萬大軍。
面對突厥人的到來，當時唐朝很多官員，都已經提出了要遷都的構想。認為留守長安，最終一定會失敗。然而李世民在經過仔細思考之後，卻力排眾議，堅持抵抗。
多虧了李世民的堅持，要不然的話，也許就沒有後來的大唐盛世，而是又一個南北朝了。
留下的勇氣固然可貴，但問題是，僅憑兩萬守軍，如何擋得住突厥的二十萬大軍呢？
關鍵時刻，李世民展現出了自己的雄才大略和過人的勇氣。
李世民先是構築外圍防線，任命麾下頭號猛將尉遲恭領兵，去涇陽阻擊突厥的先鋒部隊。在經過一場戰鬥之後，尉遲恭不負眾望，大敗突厥先鋒。斬首一千，並且生擒了對方的主將。
涇陽之勝，使得突厥方面開始出現誤判，誤以為長安並沒有想象的那麼空虛。不過，來都已經來了，突厥自然不可能就此退兵。兩日之後，突厥大軍兵臨渭水河畔，軍旗飄搖數十里。
面對突厥的大軍壓境，接下來的李世民，操作驚為天人。
李世民沒有直接派大軍進攻，而是唱了一出空城計。李世民僅僅只帶了高士廉、房玄齡等幾人，便前往渭水河畔，和頡利可汗隔河對峙。
六人，對峙二十萬大軍。
而且李世民帶的幾個人，基本上都是文官。
見到李世民僅率幾名親隨而來，再加上對岸唐軍軍容整齊，絲毫不顯慌亂。而之前的涇陽一戰當中，唐軍又是大獲全勝。這一系列的操作，終於讓突厥那邊徹底產生了誤判：長安其實並不空虛，而是防守極為完備。
打肯定是不敢打了。
於是最終，李世民和頡利可汗，在長安邊上的渭水便橋上，簽下了一份和平協議，後世史稱‘渭水之盟’。簽完和平協議之後，突厥開始撤軍。原本危如累卵的長安，也就此轉危為安了。
不得不說，渭水之盟，真的是人類戰爭史上的一個奇蹟。
六人，逼退二十萬大軍。
不過，對於李世民而言，渭水之盟卻並不是什麼光彩的事情，反倒被他視作奇恥大辱。李世民自掌兵以來，除了當年在隴西因為自己生病，打過一場敗仗之外，一直不曾有過敗績。這次被突厥堵在家門口簽訂了和平協議，對李世民而言，是無法接受的。
就在這個時候，有人提出，要李世民修長城。效仿當年的秦漢，以長城抵禦北方突厥的南下。
修長城？
開玩笑！
對於這個提議，李世民自然是選擇了拒絕。一方面，之前的南北朝和隋朝，就一直沒有修長城抵禦遊牧民族南下的習慣。而李世民這種戰爭狂人，更是喜歡直接開幹。要是修長城被動防禦的話，那還不得讓李世民憋屈死？
另一方面，唐朝當時其實並不弱。渭水之盟的時候，突厥之所以能一口氣兵臨長安，主要是因為當時唐朝的精銳大軍，大多佈置在南方，以防江南發生叛亂。再加上李世民初登皇位，對於地方上的控制還不是十分如意。如果單算軍隊數量的話，當時唐朝可以輕易徵調百萬大軍，根本不怕突厥那二十萬大軍。
既然這樣，為什麼要被動防禦呢？
正面硬剛就是了！
接下來的兩年裡，李世民為了洗刷屈辱，開始積極備戰。反觀突厥那邊，撤軍之後，運氣越來越差。先是內部再次出現矛盾，聯盟分裂。然後北方又連續下大雪，讓突厥部落折損嚴重。
於是，三年之後，李世民派大將李靖，率領唐軍北上，直擊東突厥王帳。最終，唐軍大獲全勝，不但一戰擊潰了突厥的全部精銳，還活捉了頡利可汗。
或許，對於當時的李世民來說，突厥的進攻，都算不上是兩個同等級文明的戰鬥，更像是一個反叛的地方勢力，趁著中央空虛，鑽空子打到了首都。
秦朝漢朝的時候，或許習慣性認為，北方草原不是中原王朝的地盤，所以要修長城進行抵禦。而李世民那個時代，可能更習慣認為北方草原也是唐朝的地盤，所以對於修長城抵抗這種事情，自然也就沒什麼興趣了。
-
3 # 沐嵐爸爸
最好的防禦就是進攻！
儘管中國歷史上的很多朝代都熱衷於修長城，然而，其實際效果並不理想：秦始皇修長城，結果導致了陳勝吳廣起義，秦二世而亡；隋煬帝先後兩次，動用“上百萬丁男”修長城，結果也沒能擋住突厥的崛起、隋的敗亡；大明王朝修明長城，到最後還是沒能擋住努爾哈赤的清軍入關……這些血淋淋的教訓已經非常深刻的表明，對於中原王朝而言，單純採取修長城的防禦措施，是無法抵擋住北方少數民族的進攻的！益處不大，反而有時於國有巨損害！
是的，這些都是深刻的歷史教訓！
當然，對於一代雄主李世民而言，是否修長城完全跟其政治、軍事、外交方略，以及當時的社會情況相關聯。
不過在深入闡釋這個問題之前，我們先看看李世民是怎麼說的，史載：
（貞觀二年，628年）已未，突厥寇邊。朝臣或請修古長城，發民乘堡障，上（李世民）曰：“突厥災仍，頡利不懼而修德，暴虐滋甚。骨肉相攻，亡在朝夕。朕方為公掃清沙漠，安用勞民遠修障塞乎！”——《資治通鑑·唐紀九》
李世民說“突厥災異相仍……亡在朝夕”，是真的嗎？
是真的！
其時，突厥內部確實出現了大問題！
突厥內衰——大唐的戰機！說起唐與突厥的關係，那可真是“殺多恩愛少”！
唐高祖李淵建唐（618）之初，為了防止北突厥的侵擾，以及完成國內的統一戰爭，就曾經向突厥“稱臣”，使用了包括“和親”在內的種種手段，也曾經獲得過突厥的幫助。
比如隋恭帝義寧元年（617），突厥始畢可汗健在的時候，還曾經幫助過大唐：“遣其柱國康鞘利等送馬千批詣李淵為互市，許發兵送淵入關，多少隨所欲。”
然而，在武德二年（619）始畢可汗“薨”後，突厥方面就開始頻頻“入寇”，比如：
武德三年（620），突厥莫賀咄設寇涼州，“掠男女數千人而去”——這個莫賀咄設，也就是後來的頡利可汗。
武德四年（621），三月“甲戌”，突厥寇汾陰；三月“壬午”，突厥寇石州；四月“乙亥”，突厥頡利可汗寇雁門；四月“戊申”，突厥寇幷州；六月“乙卯”，突厥寇邊；八月“癸卯”，突厥寇代州；九月，突厥寇幷州；九月“戊午”，突厥寇原州——整個621年，突厥入寇竟有8次之多！
……（以上就已經很多，其後的入寇，筆者就不再舉例了）
由於武德年間是李淵執政，也是他處理這些“入寇”，因而，李世民可能還不是特別的“氣急敗壞”。
不過，武德九年（626）的那一次，卻足以把李世民氣到“吐血”！
是年，經過殘酷的“玄武門之變”，李世民在將自己的兄弟李建成、李元吉誅殺後，順利登基。
李世民登基之後，為穩定政局，對於遺留的“太子黨”採取了“自餘黨與，一無所問”的政策，並且派出魏徵“宣慰山東”，安定人心！
然而，令李世民沒想到的是，大唐的國防，很快就出現了問題！
是年8月底，突厥頡利可汗、突利可汗趁李世民根基維穩，率十幾萬大軍兵臨渭水，直接威脅到長安城的安危！
儘管李世民憑藉自己卓絕的“外交功力”，與突厥簽訂“渭水之盟”而使其退兵，並“啖以金帛”，然而，突厥的這種“下馬威”，還是對李世民的心理構成了嚴重影響。
以致於李世民每次上朝之後，都要“引諸衛將卒習射於顯德殿庭”，並且對臣下說：
“戎狄侵盜，自古有之，患在邊境稍安，則人主逸遊忘戰，是以寇來莫之能御。今朕不使汝曹穿池築苑，專習弓矢，居無閒事，則為汝師，突厥入寇，則為汝將，庶幾中國之民可以少安乎！”
以是觀之，李世民壓根就沒有想過防守的問題，在他看來，只要部隊能征善戰，戰勝突厥就不是問題。
機會緩慢降臨……
貞觀二年（628），突厥即遭遇天災人禍！
是年，一場大雪突襲，“會大雪，平地數尺，羊馬多死，民大飢”——確實，像大雪這樣的自然災害，對於遊牧民族的危害是十分巨大的，比如對於羊馬的“儲草、保暖”等等影響很大。
另一方面，突厥內政方面也出現了問題！
原來突厥強大的時候，敕勒部落薛延陀與回紇都歸附於他，現在也“相叛之”。這使得突厥的力量遭到削弱！
還記得筆者上邊說的頡利、突利二可汗嗎？
這兩人發生了“內鬥”！
之前，突利可汗在幽州以北建有“牙帳”，“主東偏”，奚、霫等數十個部落也歸他管。然而，不知道什麼原因，這些部族接連歸降大唐。
頡利可汗（為突利可汗叔父）就譴責他，大意是：
“你怎麼搞的？怎麼這些部落都歸降大唐了？”
還沒完！
後來，頡利可汗又命令突利可汗進攻薛延陀和回紇，也是大敗而歸！於是，頡利可汗盛怒之下“拘之十餘日而撻之”。
意思是，頡利可汗把突利可汗抓起來狠狠揍了一頓！你這樣搞，突利可汗肯定有怨氣！於是，突利可汗“怨之，陰欲叛頡利……表請入朝”。
又是天災，又是人禍，這是多好的殲滅突厥的機會啊？
如此條件下，李世民還跑去修長城的話，不是“多此一舉”嗎？為什麼不想想怎麼樣戰勝突厥呢？
若因此而失去戰機，豈不可惜？
除此以外，李世民不修長城的另外一個原因就是“勞民”（“安用勞民修障塞乎”）！
國內政局未穩——大唐的危局退一萬步講，就算李世民要修長城，條件也不具備——甚至都不及隋煬帝楊廣！
隋煬帝楊廣於大業三年（607）第一次修長城，即“詔發丁男百餘萬築長城，西拒榆林，東至紫河”。由於用人太多，以致於這項工程僅“築之二旬而畢”。
其後，大業四年（608年），楊廣又詔“發丁男二十餘萬築長城，自榆谷以東”。
總的來看，這兩次修長城雖然調集了大量人力，但對隋朝的國祚影響並不大——後來，隋朝農民起義蜂起，更多是由於徵高句麗的原因。即所謂“隋之亡，亡於徵遼東”。
楊廣之所以能如此“大修長城”，還是拜他父親隋文帝楊堅所賜！正是由於楊堅克勤克儉的執政，才給他留下了非常好的家底，“衣食滋殖，倉庫盈溢”。
到李世民這的情況就差太多了！
唐王朝的統一戰爭大體在621~622年間完成。在此期間，唐軍先後平定了河北夏王竇建德、河南鄭王王世充、江淮梁王蕭銑，以及河北劉黑闥的叛亂。
連年的戰亂，已經使得唐初人口銳減，社會生活極其凋敝！
在如此困難的情況下，還要發動不下幾十萬的“丁男”去修長城，幾乎肯定會惹得天怒人怨。
這已經不是一般意義上的“勞民”了。
再者，李世民武德九年（626）才登基大典，到貞觀二年，也才不過三年的時間。國內仍然有部分的“太子黨”存在，難免不會藉此興風作浪，以致時局動盪，比如幽州大都督廬江王李瑗、河北羅藝的謀反，就發生在這個時間段！
由此可見，如果李世民此時修長城，不僅會“勞民”，還有可能會引火燒身！
最好的防禦就是進攻其實，無論把長城修的多麼地堅固，突厥都是一樣的存在！對於突厥來講，長城充其量也就是“一堵牆”而已，又怎麼可能阻止得了他們進攻的步伐呢？
所以說，解決突厥問題，歸根結底還是要靠軍事手段、戰爭手段，而李世民本身就是一位卓越的軍事將領，打仗是他的強項。
這一點在唐初的很多戰爭中體現得淋漓盡致！
比如霍邑之戰（617）時，天公不作美，足足下了兩個月的雨，李淵都想撤軍了，還是李世民力排眾議，堅持要打，才使得好不容易組織起來的義軍沒有散架。
再比如虎牢關之戰時，李世民愣是憑藉自己僅有的3000鐵甲軍，出其不意得戰勝了夏王竇建德的10萬大軍。
“吾自少經略四方，頗知用兵之要，每觀敵陳，則知其強弱，常以吾弱當其強，強當其弱。彼乘吾弱，逐奔不過數百步，吾乘其弱，必出陳後反擊之，無不潰敗，所以取勝，多在此也。”
除了李世民個人的能力以外，他手下還有一眾久經沙場、經驗豐富的將領，比如尉遲敬德、秦瓊、程知節、李世勣、李靖……可謂是兵精將強！
因此，李世民從軍事力量的對比出發，對突厥作戰並非沒有成算，又何必非要修長城呢？或許，他等待的就是一個戰機而已！
怕什麼呢？
這個道理李世民怎能不知——
最好的防禦就是進攻！
結語：總之，面對來自突厥的“寇邊”，李世民否決了修長城的提案，於國家、百姓而言可以減輕負擔，於政局而言可以緩和“玄武門之變”的緊張局面，是利國利民的好策略！
當然，李世民並非一味忍耐，他其實是在等一個機會！
終於，貞觀三年（630），李世民抓住“突厥內衰”的戰機，命令大將李靖、李世勣出戰漠北，一役而滅東突厥……
講真，李世民果然了得！
為此，唐太宗李世民曾有《飲馬長城窟行》詩云：
塞外悲風切，交河冰已結。
瀚海百重波，陰山千里雪。
迥戍危風火，層巒引高節。
悠悠卷旆旌，飲馬出長城。
寒沙連騎跡，朔吹斷邊聲。
胡塵清玉塞，羌笛韻金鉦。
絕漠干戈楫，車徒陣原隰。
都尉反龍堆，將車旋馬邑。
揚麾氛霧靜，紀石功名利。
荒裔一戎衣，靈臺凱歌入。
參考：《資治通鑑》、《舊唐書》
（網圖、侵刪）
-
4 # 智慧星球8m
李世民這種天生自信，軍事能力過強的君王根本不會耗費民力，物力，財力去修什麼長城。他的辦法只有一個那就是正面硬剛把遊牧民族打垮，直接統治北方草原，不比耗費國力修建長城來的划算麼。
李世民確實配得上千古一帝的稱號，帝王裡面也是榜樣的存在
回覆列表
古代長城是幹啥用的？是中原王朝為了抵禦遊牧民族南下而修建的。
那長城對李世民來說，有實際作用嗎？對不起，換其他時期或許還真有作用，可是在李世民這兒，長城就是個擺設。
為啥？因為當時不是李世民害怕遊牧民族南下，而是遊牧民族害怕李世民的大軍北上！你看這事兒鬧的，別以為天可汗是白叫的，不滅幾個國家，你還真不知道李世民時代是個什麼情況！
一、李世民拒絕修長城，那是有底氣的。身為李世民的手下，你要不滅幾個國家，你真不好意思出門。李世民手下的大將們，都太牛了，牛到四處找周圍鄰居們的麻煩。
最牛的藥師李靖，這哥們幫助李孝恭平定了南方，滅掉了蕭梁，又在李世民的安排之下，選擇北上平定東突厥、殲滅吐谷渾。在他手裡至少滅了3個國家。李世勣也就是我們常說的徐茂公，這位老兄跟著李靖滅了東突厥，此後獨自帶兵滅了薛延陀汗國，又在唐高宗時期滅了高句麗，所以他也至少滅了3個國家。蘇定方在隋唐小說裡的名聲不太好，可是人家是正兒八經的正面人物好不好？他跟著唐太宗、唐高宗，平定了西突厥、蔥嶺、百濟、高句麗，把唐朝的版圖推廣到了中亞地區，嚇得周圍鄰居瑟瑟發抖。至少也滅了3國。奇才王玄策，這哥們本來負責出使天竺，結果恰好趕上天竺叛亂。王玄策的使團被俘虜了，他本人逃出來以後沒有要求唐太宗發兵，而是自己徵召了吐蕃兵和泥婆羅兵前去把天竺給滅了，創下了一人滅一國的奇蹟戰績。隋煬帝不解精選賢良，鎮撫邊境，惟遠築長城，廣屯將士，以備突厥，而情識之惑，一至於此。朕今委任李績於幷州，遂得突厥畏威遠遁，塞垣安靜，豈不勝數千里長城耶？---李世民
你說說，李世民還要什麼長城？這些大將就是李世民的長城！再說了，周圍的鄰居都被李世民的這些大將給征服了，他還要長城做什麼？修成旅遊景區收票嗎？
二、修長城勞民傷財，李世民不願幹這種事。隋唐不分家這是真的，當初隋煬帝三次討伐高句麗的時候，每次都要動用百萬大軍，其中很多都是負責耕種的普通百姓。
這些人都被調動起來，實際上是傷到了國本。因為他們不事生產，那誰來給朝廷供應糧草呢？隋朝的滅亡跟隋煬帝這種揮霍無度是有本質關係的。
李世民自然是要吸取隋煬帝的教訓，隋煬帝幹了什麼，李世民就不幹什麼，這樣就能避免二世而亡的厄運了。
很顯然李世民的確是這麼做的，他同樣也征討高句麗，但是他的方法就合理很多。他每次只動用幾千人的騎兵前去。
高句麗地處東北，那地方糧食一年一季，產量本來就不高。可李世民的幾千騎兵，總是在人家收割的季節去騷擾他們，這是人乾的事情嗎？
結果導致高句麗糧食嚴重減產，國力嚴重衰弱，等到唐高宗時期，再滅掉高句麗就一點不費力了。
李世民就是用這種損失最小的辦法，把對手給消耗了，從而戰勝了對手。因此，在修長城這件事上，李世民的態度也是一樣的。
他覺得對付遊牧民族，最好的辦法不是勞民傷財地修長城，而是帶領大軍征服對方。與其花那麼多錢把長城修好了，還要日夜擔驚受怕，倒不如一戰定乾坤，為後世解決百年的麻煩。
李世民能夠開創貞觀之治，那是有道理的。這個皇帝的私德我們暫且不論，就從他的文治武功來看，絕對是封建時代首屈一指的皇帝。
三、萬國來朝的自信，首先得破除壁壘。李世民是天可汗，貞觀之治這樣的盛世，更是一個開放、包容、自由的時代。所以那個時候全世界至少有70多個國家對唐朝朝貢，並且爭相派遣留學生到唐朝來學習先進的文化知識。
中醫、茶道、服飾等文化產品，全都是這個時候在全世界開始流通的。所以說李世民時代的唐朝，和現在老美在國際上的地位，的確有得一比，甚至要超越。
當時的國際大都市長安和洛陽街頭，隨處可見各種不同國家的人。各種服飾、不同語言的人齊集大唐做生意，這種場景可不是隨隨便便就能創造的。
那麼這種萬國來朝的王朝，還需要長城嗎？我認為是沒必要了。長城不僅擋住了遠來的客人，也擋住了文化的傳播。
不破不立，只有真正把壁壘給破除了，才能夠與世界融匯在一起。而且是一種自信的融匯，是感染他人的一種融匯。
總結：畢其功於一役，好過數百年的糾結。先秦時期開始造長城，秦朝時期，將秦長城、趙長城、燕長城連成一片，形成了萬里長城。可是漢朝時期，卻為長城發了愁。
為啥？因為漢朝花費了數百年時間，用長城來抵擋匈奴人，不計其數的人力物力投入其中，卻也沒有解決好問題。
兩晉南北朝時期，長城索性成了一個擺設，五胡亂華，胡人大軍南下，徹底征服了中原地區。隋唐其實也是建立在胡人政權的基礎之上的。
那麼這個時候李世民肯定要思考一個問題，長城真的能發揮它的作用嗎？顯然並不能。與其長年累月，利用長城來阻擋外敵，倒不如一戰定乾坤，剪除百年煩惱。
參考資料：《舊唐書》、《新唐書》