要我說合理也不合理，眾所周知，中國對死人比較忌諱，確實會對大家造成較大影響，但法律又沒對此有規定，過世人自然是有權使用電梯，矛盾由此產生。我個人觀點，過世人家屬應該多體諒鄰居，可採用走樓梯方式更妥當，有親戚過世，在二十樓，就是走樓梯抬棺下樓。

關鍵是誰不讓坐電梯？這98歲的老人是否有權利坐電梯？用完了，清理一下，消一消毒，這要求不過分，關鍵是這電梯是給人用的，也沒有人說過不允許死人用。婚喪嫁娶都是大事兒，我們每個人都應盡力幫忙，不是人的，他也不可能幫忙，所以說啊，也不存在啊，合理與不合理之說。

我曾經聽過一個故事，說八十年代中國留學生在日本，扛死人是非常掙錢的，當時的日本也是不許死人乘電梯下來，必須由人工扛下來，中國留學生為了掙錢就打這份工。扛死人為什麼掙錢呢，因為扛死人是力氣活，走到一個樓層總希望放下了歇歇腳，但大家都忌諱在自家門口停下來，見到扛死人的經過門口都會塞點紅包，意思很明瞭，就是別停下來歇腳。按照題主說的30層樓，那樓下29家都要給紅包的。

回到原題，這個要求自然是不合理的，也不合法，但這是類同於鄉規民俗，大家就這麼約定俗成的，只能請人扛下來。沒有什麼合理不合理的說法。但真的從電梯下來，大家也沒有辦法，誰還能跟死人過不去呢。

17年的夏天，最熱的三伏天。和我住同一個小區的同事，也是好朋友因病去世。他老婆第一時間通知我，讓我過去幫忙。

他家住22樓。我趕到的時候，他身體還是熱的。幫著穿完壽衣，親屬、同學、朋友陸陸續續趕了過來。殯儀館接屍車到了樓下，從電梯帶上來一副紙棺。

我粗略估算了一下，紙棺豎（站立）著可以進電梯。平放，加上抬棺的人（至少兩人），進不了電梯。也就是，紙棺走不了電梯。

從親屬和同學中找了八個體壯的年輕人，輪番倒手，花了半個多小時，抬下了22樓。

我在後面跟著，看見汗水從小夥子的後脖頸成流往下淌……。

說這個事，只是想告訴你：去世的人，即使讓用電梯運下樓也做不到。除非把屍體捆上，立起來進電梯。死者為大，這種情況應該不會發生。公安處理無名屍體也不會這樣做。

法律法規，包括物業管理條例，沒有任何規定不允許家屬透過電梯運送死去的人。但是，家屬不會，也無法透過電梯運送。

如果鄰居不讓死者家屬和親朋好友乘電梯，這就不合理了。估計也沒有這樣的鄰居。誰家沒有個大事小情呢。

誰提的這無理要求，讓他給老人走步梯給背下來，並且三叩首！98歲去世這是壽終正寢，功德圓滿，大自然中最正宗的去世啦，辦喪事也是一個喜喪的。

高層住宅，所有樓梯間，電梯 走廊這些公共部分的地方屬於整棟樓業主集體所有的，不是哪一個人，某幾個人人所有的。

小區裡，誰家辦喜事啦，誰家結婚啦可以使用電梯。為什麼人死啦不能用電梯呢。婚喪嫁娶這是人世間最基本的事情的。況且在我們的國家裡歷來都是講究死者為大，辦白事比辦紅事還講究重視呢。難不成住在高層住宅就不允許有人去世嗎？98歲的老人在家中去世，這就是壽終正寢，功德圓滿啦，屬於喜喪。所有的人都不應該有什麼忌諱的。這個年紀的老人去世，他們已經看淡整個世界，不會對人世間有任何的牽掛的。更不會擾亂陽間的一草一木的。

這一天全棟樓的人都應該在小區物業的通知下，在某一個時間段裡，集體的避讓把電梯給辦喪事的家庭使用！

可以走電梯下樓的，沒有什麼忌諱。因為每個人都不可能長命百歲，都要經過從生到死的過程，這是正常的自然規律。還有不讓從電梯下樓，難道還能讓逝者從步梯走下去？走步梯就不從你家門前過了？

不但不合理，而且有損中華傳統美德。誰家沒老人，誰家不死人，那個樓上不死人，有生必有死，這是自然規律。現在到處是高樓大廈，電梯是路，不讓乘電梯，就是不讓人走路。而且那是公共路，必須走。所以，作為一個98歲老人去世在30樓，送下樓安葬是理所當然的事，不但不應阻止，而且應該全力幫助。

每個人都會有這一段路程，老人已經過世，下葬不讓走電梯，感覺有點～。

鄰里應該相互照應，走電梯不好那麼走樓梯就行嗎？這是一個道理。人呢，不要想的那麼多了，方便別人，就是將來方便自己。人呢早早晚晚都得走，何苦在為難呢？這也是一種行個方便。

可以看出，那棟樓住的雖然是人，但是還不如畜生！

每個家庭都是由人組成的，是人就免不了生老病死。那麼人家老人死了不從電梯下樓，難道從窗戶扔出去？當然你會說可以從步行梯下去！我說放你媽狗屁！

既然能從樓梯可以下，為啥就不能從電梯下樓？如果忌諱死人，或者說怕死人屍體過後留下鬼魂，那麼鬼魂就只會留在電梯不會留在步行梯？或者說鬼魂留在步行梯就不會去敲你家門？

正確的做法應該是，死者為大，尊重死者！騰出時間騰出電梯為死者送行！

這是非常不合理的。醫院去世的人也是走電梯的，難道你去醫院幾十層樓你爬上去嗎。人都會去世的，如果你去世了，你會事先要求家人不坐電梯抬下去嗎？我們要破除迷信，給人方便也是給己方便。