娶獨生女，等於娶了一臺提款機，這一戲說是有道理的。

一個家庭的獨生女出嫁了，這家所有財產，房和車，存款，都是獨生女的，獨生女的父母要生活，要消費，這方面的支出是微小的，他們如果有退休金，那是存款多多，如果是靠出力掙錢，在他們60歲時，國家將對他們實行五保，保吃保穿保住保就醫，最後保安葬，他們的錢當然由女繼承。

但在高興之餘，也不要忘了還有義務要承擔，父母在五保之前和之後，如果身體不舒服，當然女要陪護，夫妻雙方如果都是獨生子女，他們至少要照顧四位老人，他們有工作，需上班，他們有子女，這都是他們夫妻的事，可以想象有時也會忙的焦頭爛額。

有利也有弊，

有得必有失。

先償是甜頭，

後償是苦頭。

實惠得到了，

受累得忍著。

善惡由人評！

提款機之說有些誇張，但是娶了獨生女相當於娶了一個家庭倒是真的。有得必有失，享受權利的時候莫要忘記了未來你要履行的義務哦。

“娶獨生女，等於娶了一臺提款機”，沒有那麼玄乎吧？獨生女家庭雖然父母負擔較輕，60歲以後也可以領到獨生子女費，但這些費用是一定的，不是太多，只是為他們響應計劃生育號召所做的補償。如果父母雙方身體健康，有穩定的收入，又入了養老保險，那晚年是不愁吃穿的。

獨生子女，在父母年輕的時候是享福的，一個孩子總比幾個孩子的家庭條件要寬裕一些，但是上了年紀的父母，身體有病了，只有靠這一個孩子來照顧，可能比較累，幾個孩子的可以輪流照顧。至於獨生女，父母的錢如果花不完，可以適當給女兒女婿一部分，不可能無限度的給，大部分要自己來支配。所以把娶獨生女看做是娶了一臺提款機的想法是太天真了，太幼稚了。

有付出才有回報，你如果對岳父岳母，照顧很好，不與他們作對，那最後，不管他們有多少錢都是你們的，如果對他們不好，只索取不奉獻，那他們的錢給別人也不會給你。

這個看家庭條件。

男女都不錯，那沒啥影響，只能說門當戶對。

女方條件好，也談不上提款機，只能說對男方幫襯比較大，但是錢也是用在家裡，沒有說男方隨便拿，如果是那種隨便拿，那我估計小夥子，你下半生不想奮鬥了，娶到那種，身材年齡不對應的。

如果女方條件不好，那就是娶了個大家庭，女方爸爸媽媽，爺爺奶奶，你都是要負責任的。那你就是提款機了。

所以說結婚這個事，女的一般是上嫁，男的一般下娶，這樣一般會比較和諧一點，也就是門當戶對，任何時代都適用。

比較反感這種說法，娶誰做老婆首先應該是建立在彼此具有深厚的感情基礎上，雖然我們生活的社會是一個多元化的社會，價值觀也是多元化的，但是還是要有正確的價值觀。其次，並不是每個獨生女家庭都是富有的，也有清貧的獨生女家庭。即使獨生女家庭很富有，那也是未來岳父岳母家的，也不一定給你。再說，你也不好意思要，馬克思說過，經濟基礎決定上層建築，如果自己不求上進，只想著從女方家裡得到更多好處，長此以往，我相信也會被看不起的。男人立足世上，還是需要自己努力奮鬥，該承擔的責任就應該承擔。