8月24日，捷克公開賽女雙半決賽，中國女乒張瑞/劉高陽的對手是日本組合石川佳純/伊藤美誠，這對日本組合以往配對機會不多，但是為了提前為東京奧運會磨合，二人的組合頻頻出現，上一站的保加利亞公開賽就是石川佳純/伊藤美誠聯手擊敗了張瑞/劉高陽的組合奪得了冠軍。

這次捷克公開賽中國小花組合以3:2擊敗了日本組合拿到了進入決賽的機會，不過比賽中一個小細節非常有意思，日本選手石川佳純給中國組合讓球了。

首局比賽中國組合以11:8拿下，第二局日本組合很快11:6拿下將比分追平，最關鍵的第三局比賽，日本組合一上來就打了中國小花們一個10:0，會打11:0？此時此刻很多疑問在腦海浮現，不過此時日本選手石川佳純在自己的發球局明顯讓球了，在石川佳純發球後的第二個回合本該自己接球時候明顯收手了，石川佳純給中國組合放水了，不過中國組合沒有束手就擒，而是利用這個機會打的非常果斷一度打的對手叫了暫停，雖然日本組合以11:6仍然拿下了這一局，但是中國組合張瑞/劉高陽趁機找到了比賽感覺，第四局11:5拿下，第五局在落後的情況再次完成了逆轉，11:8，大比分3:2淘汰對手晉級決賽。

石川佳純的讓球會不會是整場比賽的轉折點呢？很可能，中國組合正是那次讓球后打的更加果斷了，也讓她們找到了比賽的節奏，而日本組合明顯受到了心態的干擾，原本可以輕鬆拿下第三局不給中國組合機會的，甚至第四局都可能接著中國小花還懵的時候就拿下比賽了，然而最終結果卻恰恰相反。

石川佳純在中國遼寧打球多年，身上有很多中國選手的特點，當然球品也有很多中國球員的模樣，中國選手有不打對方11:0的傳統，石川佳純也是這麼做的。不過這次石川佳純的讓球好像有一點放虎歸山的意思，不知道輸球后石川佳純是否有一點後悔呢？可能吧，如果再給她一次機會，她還會讓球麼？

什麼鬼？日本女乒險些打了中國女乒姑娘11-0，但最後中國女乒還贏了？事情是這樣的:

8月24日進行的捷克公開賽女雙半決賽，中國小將組合劉高陽/張瑞對陣日本王牌組合石川佳純/伊藤美誠，最終經過五局的較量，中國小花以3比2戰勝對手，成功晉級決賽的同時，也報了上一站不敵對手的一箭之仇！

比賽的走勢有點出人意料，首局比賽，中國組合以11-8先下一城，第二局，日本組合利用經驗壓制中國選手，6-11中國女乒輸掉該局，雙方的比分打成1比1平。而題主所說的情況在第三局出現，當時石川佳純和伊藤美誠勢如破竹，而張瑞/劉高陽則顯得有點畏手畏腳，失誤過多！很快，中國組合就以0-10落後，這種情況，比分應該是掉轉過來才對的。現在變成我們落後0-10，怎麼辦呢？這個時候，深諳中國國乒讓球之道的石川佳純做出一個選擇，那就是給中國女乒選手放水，並沒有下狠手，因為她的讓球動作還是很明顯的！在這種情況下，國乒組合終於醒悟過來，並趁機叫了暫停，暫停過後，女乒組合打得不錯，連得5分，雖然最後還是以6-11輸掉該局！但女乒的氣勢已經上來了，在第四局以11-5將大比分扳平，第五局再以11-8贏下，這樣，中國組合就以3比2戰勝石川佳純和伊藤美誠，成功晉級決賽！

個人認為，石川佳純的那個讓球是令到張瑞/劉高陽得到了喘息的機會，從而調整狀態，雖然不是逆轉當局，但連追5分，也讓對手驚出一身冷汗，也打亂了對手的節奏！真的是關鍵球呀！恭喜張瑞/劉高陽，能不利的情況下，能及時做出調整，併成功晉級！接下來的決賽對手是曾尖和孫嘉藝同樣幹掉了日本隊進入決賽，曾尖和孫嘉藝都是中國籍選手，現在分別代表克羅埃西亞隊、新加坡隊參加本次比賽，他們組成了稀有的“跨協會”組合！

我覺得這一做法應該是乒乓球比賽的行規。既然對方是出於行規主動讓分，不讓你難堪，那麼得利方也要領情，別再死纏硬打，應該順勢把分還給對方，結束本局，有能力下一局好好打，重頭再來。否則，誰還敢讓球，也就不成為行規了。就像足球賽一方看到有人倒下，故意把球踢出邊界；對方傷情解除後，會主動把球權還給人家。

不給對手封零這是中國乒乓球的歷來規矩，也可能是其他國家乒乓球的規矩，石川佳純讓球，讓中國選手趁機找到狀態，可能有些意外，大意失荊州，但是不管怎麼的，石川佳純的做法還是值得敬佩的。

在乒乓球比賽中，當自己10:0領先對手時，往往會主動讓對手1分。這在國際或國內比賽中經常可以看到，這似乎成了中國球員一條不成文的規定。其實這裡面有著乒乓球裡面深深的內涵。看似10:0和11:0只相差1分，可這1分對運動員的心理影響是極大的。被讓分的對手大都會在心裡感謝你的行為，因為對方多少會得到一些心理安慰。記得有一次比賽，張怡寧和她的教練在暫停時專門討論，怎樣給對方讓出1分。我覺得這是中國球員的一種美德，不管你外華人是否理解。石川佳純能深刻領會到國球的內涵，她因此深受華人民的喜愛

國乒一向是打對手11:0的主，避免對手尷尬，才會有讓球一說。怎麼這回輪到日本人給國乒讓球了。

我真實的想法是最後一球日本隊根本就接不住。不是讓，是國乒應該得分。

伊藤如果有打11:0的機會，肯定不會放過，石川佳純華人都喜歡她謙虛的性格，10:0後剛好最後一分是她丟的，大家才會認為石川佳純在讓球。日本如果贏下了比賽，大家不知要怎樣吐槽國乒小將了，幸好，國乒小將3:2贏下了比賽。

剛聽說了，日本羽毛球的山口茜打了對手一個21:0，這又該如何解釋。

如果這是事實，石川佳純會不會後悔，？

我覺得題主的提問，只是一種可能，不能肯定。

大家觀點一致，石川佳純是個好姑娘。

但競技場上，心太軟，不是一件好事吧！

日本球員除福原愛從小在中國打球，受到薰陶，曾在比賽中有過讓球之舉，別的運動員均無此舉，這次比賽我末看，但推測剛好是石川佳純失球，有人就此認為是石川讓球。事實絕非如此，僅是我們有些人自已想象而已。連羽毛球都能打對方21比O。豈有乒乓球IO比O讓球之理！上面已有41人回答。再多說無味。就此打住。謝邀！

對於此埸乒乓球賽我沒太多的評論，看你是怎麼評論，每個人的認識和覌點不同都屬正常現象，只還過”正與反"都有人評，我只想"借鑑"足球事例思考一下就不難回答此題。甲方隊球埸有一隊員受傷處於劣勢乙乘勢攻擊可以形成進球，可乙方並沒有這樣做卻"固意"把球踢出埸外卻造成自己的失誤，說“白"了這也叫讓球，甲方處理好傷情後，由於是乙方自己失誤把球踢出了埸外，開球理應歸甲方開，可甲方卻又"固意“把球踢還給乙方。這種解釋不用我說你就應該明白與理解吧！回答完畢，謝謝大家。

這沒有什麼問題吧。又不是最後一局決勝局。何況這局本來最後就輸了。難道因為第三局你讓我一球，決勝局我就該放水讓你贏嗎。本來就說不過去。

這一句日本打的確實好，一度打到十比零，但並不是讓球，而是中國隊組合二人確實實力要比對方高，只是二人磨合時間比較短，臨時搭的組合，配合肯定沒有日本那麼默契，所以，並沒有讓球這麼一說，中國是靠實力的