回覆列表
-
1 # 今天空氣流通暢
-
2 # 煮酒含笑飲砒霜
無論是職稱評審,還是晉升降級,又或工程交易,關鍵的不是上收或下放,而是公開透明。無論怎麼搞,只要把獲益者工作總結、成績、年薪、家庭財產全網公示,接受所有查閱者評價質疑,不許刪帖。那無論是職稱評審、晉升降級還是工程交易,都難以暗箱操作,可最大限度保證公平合理。除此之外,別無他法。
-
3 # 使用者9769543693659
那就亂吧,天天鬧職稱,不知道職稱真這麼重要?美其名曰:追求,說穿了就是拜金,職稱鬧劇看得太多,人心亂了,真的挺噁心,正直的人得不到想象中的結果,遛須拍馬,善鑽營的人更好過,處事圓滑更適合當今社會。千里馬常有,而伯樂不常有,就是最好的說明。
-
4 # 碧水藍天教育
職稱評聘下放到學校,校長就更牛了!更上一級評,校長連續5年年度考核5個優秀,沒有本校其他老師的份,這還只是農村小學總共只有八九個教師!近些年,多數校長賺得盆滿缽滿,牛氣沖天,等於一人拿兩人工資!
-
5 # 偉人山
現在教師職稱評審下放到學校,教師們覺得更不公平了。有的校長牛氣沖天,其親人朋友沒本事不上課混日子的可以評上高階職稱,有本事不巴結他的叫不會做人,或者是有競聘到外校念頭的都一票否決。
東方文明喜歡賣證書職稱,西方人愚蠢,不知證書職稱分指標做買賣。買賣證書職稱,嚴重汙染學校政治環境。建議取消教師職稱評聘,嚴把教師入口關,根據現有的工資配比,建議工資分成三部分:
1.底薪基數4000,保證基本生活。但必須附帶基本考核機制,違反教學常規等就扣,比如遲到,比如曠課,不改作業等!
2.按工齡,工齡一年一年多少累加,建議拉到一年200,想在這行業乾的,就留,工齡長,工資也會相應增多。
3.按績效,多幹多得,要參加比賽,課題論文,開課,課滿負荷等等,是各自思想和身體的本事!沒有的話就好好把課堂教好!