災後重建。每發生一次地震，很多房屋會倒塌，很多人被埋。每一次降暴雨，都會發生山體滑坡，都有城市被洪水淹沒。女人和男人每發生一次性關係雙方都會更加依賴對方。戰爭彷彿地震，沒有戰爭就有地震，沒有地震就有戰爭。沒有戰爭就有暴雨，沒有暴雨就有戰爭。有地震就有重建，彷彿小孩跌倒了要爬起來重新站起來一樣。房屋垮塌了，不修房屋住什麼呢？廣島被原子彈夷為平地了，房屋沒有了，廣島被核輻射汙染了，不離開廣島不重修房屋怎麼生活呢？有病治病，得了癌症就與癌症作鬥爭，有腐敗分子就反腐，這就叫生活，這就叫治國。所有房屋被洪水沖走了的都必須重建。誰跌倒了不爬起來呢？

從政體改變上看，德國算，因為策動戰爭的人都受到了清算，並在戰勝國監督下重建政府、嚴禁與納粹關係密切者進入。而日本則不同，對發動戰爭起關鍵作用的天皇就沒受到清算，把東條英機拉上去充數了。

都不算，因為都沒有被吞併。

德國的第三帝國政府倒臺了，但很快有了東西兩個新政府取而代之。

日本也沒有被吞併發生政權更迭或國體改變。

這兩個國家和當年的波蘭被瓜分，波羅的海沿岸國家被沙俄攻佔不同，他們是作為主體承擔締結和平協議，承擔戰爭責任的，不是舊時代的那種被從地圖上抹去。

這要看如何定義“新國家”。如果從政治體制來定義，日本、德國戰後重建的國家當然是新的國家；如果從統治者變更的角度來定義，德國是個全新的國家，日本是個半新的國家；如果從民族和血脈傳承來定義，日本和德國都還是原來的日本和德國，並不是新國家。

就像我們中國，在49年之後，從政治體制和統治者變更來看，我們都是毫無疑問的新中國，從民族和血脈傳承來看，我們又是一個古老的中國。

所以，要看他們是不是新國家，就要看你對“新國家”的定義是什麼。

我認為，納粹德國是亡國。國土繼一戰後被分割又被割了一次。戰爭罪犯清算還比較徹底。連集中營上尉看守這麼個小芝麻官都沒放過。納粹思想餘毒清洗徹底。日本不能算亡國。"大日本帝國“旗號雖然沒有了，天皇制還在，戰犯裕仁還在。他的《終戰詔書》未承擔任何戰爭罪責。中心意思是，朕初衷為創東亞和平，但力不從心。為休養生息，惟有終戰。望爾等臣民忍辱負重，以期帝國復興。(大意，不是原文)。這不是投降，是再戰宣言。處決了幾個戰犯後，一切如舊。固有領土絲毫未減，還多了一個琉球群島(限治權，無主權)。連時任首相的吉田茂(戰犯)都大呼意外。所以我中華民族的東鄰威脅並未消除。

算與不算，這要看你怎麼認為了，在中國古代的看法是：亡國意味這政權的更迭，統治集團失去了統治地位，被新的統治集團所取代，在世界歷史上經常出現這樣的情況，比如巴比倫，雅典，大宋，大理這都應該算是亡國了，如果按古人的指標，那日本和德國就是亡國了。

然而事實並非如此，日本和德國是二戰中的軸心國，執政黨是法西斯，他們被同盟國所擊敗，喪失了統治國家的權利，德國甚至被一分為二，戰後被清算，新的執政黨開始統治國家，政策也相應地改變，然而現代國家和古代國家還是有很大區別的，亡國的指標不能以古代的人的眼光來看，外國很多國家每隔幾年都要大選，每一次大選如果更換執政黨，每一次政策上的變化都是一次亡國？那肯定不是。

還有一種說法，叫亡天下，這是亡國的延續，亡天下意味著文明中斷，比如古印度，古埃及，中國以前曾經出現的文明，比如匈奴，遼國，渤海國，等等，它們的文化，文字，傳統，習俗，宗教信仰，家族觀念，語言等等都已經消散在歷史裡，就算有些許殘餘，也不是國家的主流文化，所以它們可謂是亡天下，是亡國的進化版。

那麼很顯然，日本與德國也都沒有亡天下，除了政治上差異，思想的差異，和時代的差異，二戰前的日本人和德華人與現在的日本人和德華人，本質上並沒有什麼太大的改變，也就是說他們的主體文化沒有改變，甚至日本至今依舊保留著流傳上千年的天皇制度。

所以說判定日本與德國是否因為二戰而亡國？我個人覺得應該是沒有的，戰敗國不等於亡國，對於亡國的說法，德華人和日本人也是不認可的，雖然由於二戰的原因，促使同盟國不得不對其國家的諸多方面採取有效的控制，但它們在某種程度上還是獨立的，它們並不是新建立起的國家，而是與之前一脈相承的國家，只是在二戰中犯了巨大的錯誤，不同的是，德國反思力度很高，而日本的反思明顯不足。

亡國的標誌有兩個：一種是國家遭受打擊政治實體瓦解不復存在，二是被外國用各種辦法強制吞併。根據這兩個標誌來看在1945年軸心國德國和日本雖然先後戰敗投降，但是這兩國並不算是亡國了。不過德國被分裂為東德和西德兩國，而日本更是連政權更迭都算不上。

一、只是被分裂的德國

作為第二次世界大戰歐洲策源地的德國納粹德國投降後，被同盟國中的美英蘇和後來的法國分割槽佔領。後來又在美英法佔領區成立了聯邦德國也就是俗稱的西德，而蘇佔區則成立了民主德國也就是俗稱的東德。納粹德國元首希特勒

可是無論是在剛開始的被佔領期還是後來被分裂為東西德，德國作為政治實體都是始終存在的並沒有被瓦解。而且後來更是一分為二變成了兩個政治實體，所以即使蘇聯要吞併了民主德國德國也不會亡國。

二、連政權都沒有變的日本

日本是第二次世界大戰的亞洲策源地，在戰敗投降後被美國單獨佔領，而中國則錯失了機會以致日本現在都對中國很猖獗。可是單獨佔領日本的美國也沒有要吞併日本的意思，而日本作為一個政治實體也沒有解體，所以日本並沒有亡國。

日本昭和天皇

不僅如此日本更是連政權都沒有滅亡，還是保持了以天皇為首的日本政府。而日本二戰元兇昭和天皇也繼續逍遙法外，只不過美國政府把他的權力給剝奪了。後來許多日本戰犯不僅沒有受到多少制裁，反而搖身一變繼續在日本政府出任高官甚至首相。比如日本現首相安倍晉三的外祖父岸介信，這不得不讓我們華人感到氣憤。

三、可憐的錫金亡國

在現代社會真正亡國的國家是非常少的，而錫金則不幸的成為了其中的一員。印度政府採用移民加軍事佔領的辦法把錫金給吞併了，而錫金政府據說在最後時刻還宣告加入中國。可惜當時中國正處於內亂中無暇顧及，導致錫金最後被野心勃勃的印度給吞併了。被印度吞併的錫金

首先得說這個國家是什麼概念的國家。

如果說是民族概念的日本，德國，那麼不算——這就好比中國歷史上，東漢滅亡，但是曹魏誕生一樣，只是換了個朝廷。

如果說政權意義的國家，那麼算是重建新國家。

首先你得明確概念。