我和他關係不是很熟，就沒有細問。不過想想也知道，對於甲方來說，拿到最終的設計作品，卻發現完全用不上，的確稱得上是比悲傷更悲傷的事。

（拿到設計作品之前的你）

（拿到設計作品之後的你）

退一萬步說，就算最終這個作品沒有像一坨屎，甚至還有點好看，那也頂多能被稱為，一坨精緻的屎，毫無利用價值。

那麼問題到底出在哪了呢？

首先，遇到這種情況，統一可稱為，“你被騙了。”分開來講，你是被下面這四種情況騙了。

1. 你看到的設計案例並非出自這家設計公司。

2. 你所看到的案例與你的設計需求沒有高度匹配。

3. 最終執行你設計專案的設計師，

與你看到案例的設計師不是同一個水平。

4. 與你對接的設計公司不具備專業的設計

流程， 導致你無法知道設計的程序。

明確了問題，下一步就是針對這些疑難雜症，見招拆招。

第一個問題其實很好解決，在網際網路時代，一般的設計公司都會有專門的設計網站，和各種新媒體的開放平臺，你可以透過網路搜尋，或直接向設計公司索要連結，檢視此案例是不是這家公司網站或平臺的第一發布人，以及是否和其他公司有案例重疊。

如果因為各種原因（新案例還沒釋出等），無法在網路上看到公開的案例的情況下，你就需要與設計公司針對案例進行詳細的交談，看設計公司能否完整的對你闡述這個案例的背景，流程，包括每一個環節的具體工作和結果，這將是一個重要的參考依據。

解決第二個問題，需要有一個重要的前提，就是甲方要儘可能的明確自己的設計需求，在這個基礎上，再去判斷，設計公司為你提供的案例，是不是真的有站在你的角度去思考，站在你的角度去解決問題，如果回答是肯定的，那這個案例就可以作為有價值的參考。

第三個問題，直接向設計公司詢問執行你設計需求的設計師，與你看到案例的設計師是否相同，如不是，詢問執行你需求的設計師是否能達到與案例同等的設計水平。如果是第二種情況，你可以向設計公司要求檢視負責你專案的設計師的案例來作為參考。

需要注意的是，如果在這個環節沒有看到與你的需求十分匹配的案例，也並不代表你最終就無法拿到滿意的作品。參考案例始終是作為參考，更重要的還是設計師的設計水平，一個專業的設計師，會滿足你的所有設計需求。

第四個問題，也是專案過程中最重要的問題。擁有了一個專業的設計師，不代表就能拿到一份滿意的作品，但加上設計公司專業的專案流程，基本上就能保證你萬無一失。

在一個專案開始之前，專業的設計公司會清楚的為你展現他們的設計流程，讓你看到整個設計分為幾個階段，每個階段的什麼時間你可以拿到什麼樣的作品，與你共同開會商議，每個環節有哪些部分需要最佳化和改進；而不是簡單的看個案例，籤個合同，約個時間，發個作品。同理，擁有這種專業態度的設計公司，是做不出來矇騙（自以為可以騙的到）客戶的事的！

最後，總結一下。

對待設計公司給出的參考案例，首先思考其中可能存在的問題，第一，此案例是否真實出自這家公司；第二，此案例與你的設計需求是否高度匹配；第三，執行你設計專案的設計師或團隊是否與此案例的設計師或團隊是同一水平；第四，設計公司在執行專案時是否具備專業的設計流程。然後，利用上文給出的解決方式針對以上問題進行逐一排查。

對於甲方來說，這看起來可能是一件有點麻煩的事，但俗話說的好，做事情需要正確的方法，看上去最麻煩的方法最後你會發現它是一條捷徑。

我是一個傢俱定製設計師，說幾個我經常遇到的幾種常見事件：

1、我們公司經常發出來的照片都很漂亮，很精緻和美觀，且我保證不是效果圖，而是真正的客戶安裝現場實拍圖，而我自己用手機在現場拍的圖片相對比之下就很土，我現場看到的實物很大氣很震撼，但拍到手機上就完全降低了幾個檔次，後來我們美工部的同事拿著一萬多的單反相機來一拍，效果就又出來了。

2、經常我都會給客戶設計3套以上的方案，除了給客戶對比之外，也為了方便給客戶解釋。客戶一開始一般都會提出很高的要求，也會找很多他自己中意的樣式和感覺的圖片來輔助描述給我聽，然後我也會問一下他的大概預算，然後……我心裡就有個基調了，我就會根據瞭解的資訊設計至少3套方案，分別定為：讓客戶對方案滿意但預算直接無法達到的，讓客戶對預算滿意但方案吸引力不夠的，讓客戶在方案和預算之間糾結半天但多半會選擇的，方案出來之後就能具體給客戶做分析和解釋，後續客戶一般都會綜合考慮，而不是單純的最求效果或者價格了。

所以很多時候方案和預期不一樣的，原因如下：

（1）因為商家展示的效果是專業拍照人員+好相機拍的圖片，甚至還對圖片進行後期潤色的，和實物的感受肯定不一樣，每個行業都這樣，不是個例；

（1）你對行業認識會有偏差，導致預算和效果需求嚴重不匹配，很多你覺得簡單的東西，其實很貴，那你要麼只能增加預算，要麼只能犧牲效果，綜合權衡取捨。

以上說的都是正常原因，如果出現誇張的情況，那麼也不排除公司實力弱，團隊人員不夠專業甚至是惡意競爭的後果。

怎麼辦呢？

如果你是甲方，自己不是很懂專業的東西，最通用的辨別方式就是看對接溝通時對方的表現，一般太過急切和太過吹牛的都要當心，因為這種只想讓你先套進來；太過甩鍋的舉動也要當心，這種事實力不足提前暗示你推責任，還有就是看對方對專業性的東西分析是不是讓你覺得真誠有用，如果都不滿意，先選擇遠離吧，找正規品牌且口碑好的公司，寧願多花點錢，以免上當後悔！

如果你是乙方，且你不是居心不良那種（居心不良的就談不上建議了），那麼你該做的是用心理解客戶的擔心和需求，如有不合理的地方，你要在做的過程中用專業的技能和真誠的態度讓對方知道他自己需求的不合理處以及我們能提供的解決方案，為客戶的痛點著想，同時也不讓自己陷入被動狀態，才是良好的解決方案。

1、你找的設計方案例根本就不是他們設計的，只是參考考！2、設計人員不專業，根本沒理會甲方的真實需求；3、設計師實力弱，只是做照搬的工作，結果發現效果完全不同