和美國瘋子比，沒必要！

我們還是應按我國的部署來辦！

當年美蘇競爭，那是玩兒命來著！安全可靠為第一，我們不會那麼傻！

中國發展自己航太科技不需要和誰誰比，按自己節奏發展自己，如果技術不成熟就慢一點，技術發展了就快一點！但是要有長期規劃、穩定的適度的投入！

可能性微乎其微，美國已經調整計劃提速，除非拜登大統領改主意不投錢

按照最初的計劃進度表，我們登月安排要比美國晚兩年。美國最初計劃2024年測試新的登月用“戰神5”運載火箭，然後2028年完成登月，而我們計劃是2028年測試登月用的長征9號運載火箭，2030年完成登月。

但是在2019年美國NASA把“重返月球”計劃調整為“阿爾忒彌斯計劃”，刪除了威力巨大的而且可回收利用的戰神5火箭，改用太空發射系統（SLS）火箭。進度大幅度提前，SLS火箭現在已經開始組裝，計劃明年就試射，2024年就準備送宇航員到月球。

SLS和土星5號火箭對比

從戰神5到SLS實際上是開了個倒車，戰神5火箭不僅運力更大，近地軌道運載能力170噸，比SLS的143噸多出37噸。而且是可回收火箭，芯一級與助推器火箭都可以回收利用，從而節約發射成本。而SLS火箭則是充分利用現有成熟技術，RS-25D/E氫氧火箭發動機以及SDR固體助推器都是原先美國太空梭使用的進行改進，只有SDR固體火箭助推器可以回收，而且利用率也較低。但是勝在技術成熟，風險低，研發費用少，這樣美國重返月球的進度可以大幅度提前。

NASA正在組裝生產的SLS火箭

雖然早在51年前的1969年，美國就成功實現人類首次登月活動，但是土星5號火箭與阿波羅飛船這種玩法太燒錢了。一次阿波羅登月任務費用要花掉5.7億美元，當時比當時新建造的尼米茲級核動力航空母艦都還貴，可以說火箭噴出的尾焰裡燒的都美元。所以這次不管是美國還是中國，都把重點和目標放在省錢上，雙方最初想的都是可回收利用這一塊，長征九號和戰神5號都是這樣打算的。

幾種超重型火箭對比，最後種ITS是SpeaceX計劃登陸火星的

在長征九號之前，我們要先完成長征八號可回收利用火箭。長征八號研發工作已進入尾聲，計劃2021年發射，該火箭芯一級和助推器將整體以類似SpeaceX獵鷹火箭的垂直降落方式回收。所以進度表上長征九號在2028年能否完成，還有很大不確定因素。畢竟最初嫦娥五號是計劃2017年發射的，因為長征五號火箭發射失敗拖累了。

夭折的戰神5火箭，在登月環節上，想要趕超美國是不大可能了，NASA已經在路上。不過美華人取消戰神5火箭，改沿用80年代太空梭的技術搗騰翻新實在太小家子氣了。

可能有朋友會提到SpeaceX的重型獵鷹，需要注意的是重型獵鷹取樣的非常規結構佈局，僅限於打近地軌道，他的近地軌道運力57噸（63噸是不計劃回收發射重量），比長征五號的25噸高出一倍多，但地球同步軌道運力只有8噸，還不如長征五號的14噸，更不用說打月球軌道了。

比誰先後沒有意義，重點是科學價值，中國現在嫦娥3號去過虹灣，4號去過艾肯特盆地，5號去了風暴洋，美國曆次去的都是靜海和豐富海，如果根據美國技術成熟度，美國重返月球是會實現的，美國火箭運力毫無疑問比我們強大的多，去不去主要是錢的問題，美國如果去，基本就是去南極，排個女宇航員，最好是登月球背面，科學路上沒有先後，中國穩紮穩打就行，中國現在的運力，載人登月還早

中國沒有能夠登月的火箭，長征9起碼還要等8年！！美國有獵鷹9重型，德爾塔重型等一系列能夠滿足登月的成熟火箭系統！！不要因為最近無人探月工程成功，而忽視中國在火箭系統落後美國至少15年的事實必須摸著美帝過河，發展自己的可回收火箭系統，超重型火箭系統