回覆列表
  • 1 # 觀察者2020

    我們的優勢在於人才濟濟市場廣闊,劣勢在於基礎性原創性的工作相對較少。我覺著一方面加大AI教育的普及,不斷提高高校資源投入,獎勵高水平學術研究成果;另一方面推動AI應用不斷深入,創造平臺和機會與產業不斷結合,吸引全世界的頂尖人才投身其中。鼓勵加強工業屆和學術屆的交流與合作,扶持AI創業專案。以此為契機,不斷推動中國AI發展的廣度和深度。同時,國家還需要出臺各項法律法規推動資料開放和隱私保障,保護智慧財產權和財產權。

  • 2 # 科技無憂

    中國的人工智慧目前還是技術驅動的,主要是一些高科技企業或科技創業者,從技術角度去“設想”傳統產業的人工智慧應用場景,但實際上有些應用場景並不接地氣,倒不一定是說沒有需求,而是傳統產業不願意為需求買單。所以目前人工智慧的主要消費者還是財大氣粗的政府機構。而全面推動中國的人工智慧發展,光靠政府機構肯定是不行的。

    所以,要推動中國的人工智慧發展,不能再一味地走自上而下的策略,把人工智慧“強加”給傳統企業使用,而是需要調動傳統企業自身對人工智慧的使用意願,這依賴於傳統企業內部,能夠有人才,懂得挖掘企業需求痛點,而且是願意花錢的痛點。

    換句話說,推動華人工智慧雄起的關鍵在人才,但這個人才不是人工智慧科技人才,而是懂得傳統企業需求的,並且能夠將需求與科技對接起來的產業人才,類似產業產品經理這樣的角色。

  • 3 # 外星文明新時代

    恕本民科直言不諱,現在一直在走的依賴數學演算法驅動的AI完全是一個錯誤的方向,早在上世紀83年初,本民科尚還是官科時,就已經意識到AI必須走擬腦(即模擬大腦)AI之路,所以本人果斷放棄了所謂`語音識別’的演算法,轉而進行語音聽覺感知的研究,然而無不遺憾的是,相關的機構完全是個外行,根本就不懂,更不支援本人的研究,從而導致中國的AI研究喪失了最寶貴的機會! 歷經35年後的今天,美國的AI大咖猛然清醒了,想到應該研究所謂的`類腦’ (brain-like)AI,然而並未有實質性的進展。所以本民科毫不謙虛的說,本民科在擬腦AI,即聽覺語音感知上的研究成果,至今仍在世界上首屈一指,遙遙領先,令美華人望塵莫及!今天,本人是民科,也不怕得罪什麼人,中國AI之落後,全在於相關機構無視民科在AI上的原始創新思想,如果繼續無視下去,不改弦易轍,另闢蹊徑,走本民科指出的擬腦AI和仿生AI之路,就別再做夢AI崛起了,本民科特立此存照,勿謂言之不預也!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平行志願是先錄第一志願嗎?