回覆列表
  • 1 # 阿那含2

    美國和德國的設計理念肯定有不同,美國和德國都是不肯妥協的主。兩個都是高手,聽誰的對方都不服氣,這能合作做成事才是怪事。蛇無頭不行,蛇如果有幾個頭更不行。

  • 2 # 燃燒島鏈

    1963年8月1日,美國和聯邦德國共同簽訂了“20世紀70年代主戰坦克研製計劃”協定。研製的代號分別為MBT-70坦克(美國)和Kpz.70坦克(聯邦德國)。

    本專案集合了世界兩大坦克設計豪門之力,堪稱真正的“強強聯合”。設計上採用了60年代後期世界上最先進的坦克技術,意欲打造出世界上最強大的超級坦克。

    參加研製的公司有美國的通用動力公司和聯邦德國的萊茵金屬公司、亨舍爾公司、克勞斯·瑪菲公司等多家“兵工大腕”。在該專案的全部34套部件中,美國負責研製6套,聯邦德國18套,兩國共同研製的為10套。1966年兩國分別各研製出2輛樣車。

    直到樣車下線時雙方的合作還是很愉快的。為了全面壓制同期的蘇聯坦克,MBT-70/KPZ-70的設計指標定的極高。受到“導彈萬能論”的影響,美國堅持MBT-70上必須安裝一門可以炮射導彈的152毫米兩用主炮。而一貫嚴謹的德華人則認為新研製的兩用152炮,技術複雜、可靠性低。還是用自己研製的120毫米滑膛炮比較穩妥。雙方就此爭論不下,也埋下了分道揚鑣的隱憂。

    主炮之爭還未塵埃落定,動力選型雙方又唱起了對臺戲。美國選用的是“大陸”AVRD-1100多燃料風冷發動機,最大功率達1474馬力。德國則選用MTU公司的MB873Ka型水冷12缸多燃料發動機,最大功率1 500馬力。雙方都想說服對方用自己的動力系統,這樣就不必因為選用對方的發動機,而向對方付出不菲的技術裝讓費用。

    類似的問題還有很多,雙方處於不同要求始終處在爭執之中,到最後兩國徹底談崩了,MBT-70專案也被迫終止。聯合研製武器的最大難點就是很難調和各方的需求,特別是這種雙方既不差錢,又技術雄厚的國家。最終,兩國在該專案的基礎上各自發展出了M1和豹2坦克。美國的新坦克最終還是放棄了152炮,而採用德國的120炮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離開了體制內的崗位,就真的一無是處了嗎?