-
1 # 高利貸是重罪
-
2 # 作手新峰
隨著法律的完善,像以前罰款60萬,剝奪幾年市場準入資格也會升級,我們可以看到已經有因造假退市的了, 過後會更多。我們需要一個正常的市場,不需要以前那種造假,違法違規都包容的市場,期待吧
-
3 # 上海申庫許工
上市公司財務造假,目前按相關制度只頂格罰六十萬,就是以後證券法修改了罰三千萬。這種制度設計不能震懾上市公司各種犯罪行為的高發,因犯罪成本低,獲利大,這會吸引越來越多的人透過這種犯罪行為迅速變成億萬富翁。按國際上通行懲罰方法。這是一種犯罪行為不能用六十萬元就了事。應罰款和有關人員判刑。根據中國國情,我認為應以涉及到的總金額二到五倍罰款。二倍給股民用於退一賠一,其餘收邀國庫,立即無條件退市,相關人員根據財務造假犯罪金額進行刑事判刑。只有真正做到這樣才能制止這些犯罪分子結成犯罪利益鏈:湧進市場來騙廣大股民錢,要敬畏市場就應儘快制定好相配套的制度法律,否則這哪裡象資本市場,就象一個買了票可以進場公開騙錢的詐騙場所。這不符合國家要求,廣大股民企盼。
-
4 # 使用者2407260381732
因為當時制定法律的都是所謂磚家。他們特意給造假者留有後路,如果一棍打死造假者,這些磚家就沒有存在的意義了。其實很簡單就是你造假帳的數額三到四倍罰款就行了。可是為什麼不這樣制定,就是利益所在。
-
5 # 金美圓的財經筆記
按照證券法規定,如果是屬於財務造假,上市公司將受到頂格罰款60萬元,直接負責的管理將得到10-30萬之間的罰款,有關責任人將處以8萬元左右的罰款,如果情節嚴重的企業,證券法市場禁入規定相關人員將被採取5年證券市場禁入或者終身禁入證券市場的處罰,公司股票也將被強制退市。
以上處罰是對上市公司財務造假頂格的罰款和禁入市場措施,可以說對當下股市少則千萬,多則幾億幾十億的造假來說是九牛一毛。但是幫上市公司造假的會計事務所就要面臨百萬以上罰款,也要承擔連帶的賠償責任,基本上造假是不涉及到更嚴重的懲罰。
而美國的造假懲罰力度就不一樣了,早前美國安然公司財務造假,遭到了嚴厲的處罰,1,安然公司被罰款5億美元,股票除名並且停止交易,安然公司宣告破產。2,CEO被判刑24年並罰款4500萬美元。3,投資者透過集體訴訟獲得了高達71.4億美元的和解賠償金。這種罰款美國還有多少家企業剛造假?
資本市場的健康和穩定主要還是在制度,A股市場造假成風,主要還是懲罰機制的問題,幾十萬的罰款震懾不住想鋌而走險的上市公司,反而會變本加厲的粉飾業績上市或者留在股市。
-
6 # 董洋洋小夥伴
我認為最起碼有以下幾個處罰:
1、既然是財務造假,那麼首先對於上市公司而言,就是重大利空訊息,基本上會導致股價大幅下跌,那麼作為公司最大的股東上市公司的董事長那損失慘重;
2、公司出現財務造假情況,那麼公司管理層的為人品質就值得懷疑了,不僅是投資者會繼續用腳投票,而且消費者也會選擇用腳投票,公司的營業收入也會受到較大不利影響;
3、證監會對上市公司是有著嚴格的監管的,一旦財務造假坐實,那罰款禁止證券市場準入也會接踵而至,甚至公司也會強行退市!
-
7 # 開偉觀察
作為一個財經工作者,我注意到,對上司公司財務造假的處罰是:按照證券法規定,如果是屬於財務造假,上市公司將受到頂格罰款60萬元,直接負責的管理將得到10-30萬之間的罰款,有關責任人將處以8萬元左右的罰款,如果情節嚴重的企業,證券法市場禁入規定相關人員將被採取5年證券市場禁入或者終身禁入證券市場的處罰,公司股票也將被強制退市。
然而,這種處罰明顯過輕,不足以對財務造假產生強大的整治威懾力,也不足以讓後來者引起足夠的警惕。因為,這種處罰對於當下股市少則千萬,多則幾億幾十億的造假來說,明顯是權益與處罰處於嚴重的不對等地位,這樣對上市公司及幫助上市公司造假上市的會計師務所來說,根本起到不到有效的懲治作用。
因此,目前證券法對財務造假上市應該進入徹底而全面的修改,即凡發現財務造假上市,即應按重大違規行為予以上市公司股票資訊,強制其退市,並讓其對中小投資進行賠償,然後將公司關注破產。只有這樣才能對財務造假起到有效的遏制,讓後來不再敢進行財務造假。
-
8 # 老金財經
根據A股已經歷史上市公司出現財務造假的處罰情況主要有兩點,其一就是處罰金額;其二就是對上市公司直接負責人高管期限性的市場禁入或者終身禁入等兩種處罰。
我們首先來看一下2018年被曝光的雅百特公司財務造假,雅百特在2015年至2016年9月累計虛增營業收入約5.8億元,虛增利潤近2.6億元。而管理層給以雅百特的處罰決定是雅百特處以60萬元罰款,擬對其直接負責的主管人員頂格處罰,同時對主要負責人終身市場禁入以及3至5年不等的證券市場禁入。
從雅百特的財務造假事件可以看出,上市公司財務造假只要是受到金額處罰為主,另外就是對於上市公司直接負責人,也就是高管人員進行一些證券市場的禁入處罰,並非想國外的成熟市場的財務造假處罰力度;
類似美國的安然公司造假,安然公司被罰款5億美元,並且讓安心公司退市美股,讓安然公司宣佈破產;其次就是安然公司董事長被鉅額罰款4500萬美元加判刑24年;管理層還要求賠償二級市場投資者的損失。這還沒完事,就連安然公司間接性來往的投行和會計師事務所也同樣遭殃,這就是美股上市公司財務造假的處理結果。
透過以上兩家上市公司都出現財務造假,同是財務造假但最終的處罰結果完全不同;從這裡可以間接性說明兩國股市的在制度方面還是有很多區別的,具體要怎麼處罰上市公司造假行為,要取決於股市的制度。
-
9 # 綠水青山eqTD
美國對於安然公司的處罰體現了對責任人及相關的責任聯帶人和投資人的分別處罰,刑罰和賠償分明。讓造假等行為人得到應有處罰。讓上市公司及法人負起相關的法律責任。這樣好!貪汙過億以上者的刑罰是無期或死刑。造假3百億……想想都可怕。
-
10 # 明路L
中國股市不需要救市,需要從制度上徹底改革和有效執行。1、殭屍股半年內退市。2、強制執行年利潤50%現金分紅。3、嚴禁大股東減持。4、禁止送轉股數。5、虛假資訊罰款5000萬起不封頂。6、大股東挪用資金處以挪用資金10倍罰款,大股東獨自承擔。8、減少上市成本,寬進嚴管。9、保護小股東權益。10、歡迎國內外優質企業上市。11、增加同股不同權,AB股權的公司上市。12、取消創投版,增加板塊不徹底改革仍然是黑市賭場。13、股市是錦上添花,不是雪中送炭,只有建立公平正義的資本市場機制才是正道,否則人才流失,技術流失,資本流失,人心流失。
-
11 # 小溫同志307
曾經的白馬居然也造假了,在管理層每每的價值投資理念下,著實打臉了。肆無忌憚來形容不為過吧。怎麼處理就很微妙了。再不痛不癢管理層自己打臉,諾大A股估計不會敢說價值了,出不來百年企業,更難有巴菲特之類的投資者。悲哀咯。
回覆列表
造假上市,欺詐上市,財務造假,信披違法等都是嚴重的犯罪行為,必須嚴懲,追責罰其傾家蕩產。退市賠償股民損失。入刑判其牢底坐穿。