回覆列表
  • 1 # 祥龍祥雲祥萬家

    中國現在應該說不需要發展了,中國老百姓已經是缽滿盆滿了,也應該分一點讓給印度人吃了,至於能不能超過中國,這個問題不是很奇怪嗎問題,華人說的三十年河東三十年河西,中國現在比印度強一百倍一千倍了,等印度超過我們中國,那是猴年馬月的事,不過具體的事實我們也不清楚,都是聽中國專家說的。

  • 2 # 利劍弓長

    其實並沒有像傳說的製造業搬出中國。只是很少幾家順應美國而已。多少年形成的製造基礎豈是幾句謊言和汙衊就能奏效的,企業的搬遷那麼容易嗎?鬼話連篇的美國自己都不信!

  • 3 # 月裡沙66

    偽命題!不是勞動力低廉就會獲得企業親睞,印度人普遍文化素質不高,人員懶惰,沒有吃苦耐勞精神,絕無加班之說,加之印度基礎設施落後,還經常停電,投資環境差,這些都缺約其投資!

  • 4 # 僅發表自己意見

    印度經濟增長是肯定的。不過印度和中國情況太不一樣,所以印度不可能複製中國模式。然後還會有大批製造業轉回中國,只留下最沒有附加值的製造業在印度。

    第一,製造業再基礎也是需要基礎文化知識的。印度高階教育做的不錯,但是印度教育兩級分化極度嚴重。

    中國的教育一直在推行均等化,超大型的大學不停的拆分,讓越來越多的學子有上大學的機會,提高民眾的普遍水平。印度則與我們相反,印度實行教育精英化,超大的大學不停的兼併許多小的大學,最後形成龐大的巨無霸大學。這幾個學校很牛,能進去的學生也很牛,但是這只是極少數印度精英,越來越多的印度學生沒有了升學機會。另外中國基本普及了九年義務教育,再低端的勞動力也有一定的文化科學水平。而印度勞動力幾乎就是真的什麼都不懂的文盲。(如果非說識字就不算文盲,那這些人可能識字,但是科學文化知識是一點沒有的。)所以許多有附加值的製造業,印度的勞工無法勝任,文化科學水平跟不上。

    第二,中國勞動人民是非常勤勞老實的,而且基本是守誠信的。印度低端勞動力和中低端勞動力,甚至中端勞動力並不勤勞,更不老實,而且沒有任何誠信可言。都是磨洋工 ,整天想著漲工資,哪怕簽了合同也不好使,你不漲工資他們就給你使壞。說不好聽,眼瞅著歐美的待遇,國家卻沒那個實力,自己也沒哪個本事。典型的公主的心,丫鬟的命。這導致在印度的製造業成本還是比中國要高,而且管理起來非常複雜。

    第三,印度的種姓制度是產生來不少低端勞動力,但是這些人可憐之人必有可恨之處。他們有印度客觀環境導致的沒有上升階梯,他們自己也隨波逐流,寄希望於下輩子。印度太宗教了,這個也很制約他們。

    第四,印度這個國家並不講道德和誠信。我們認為理所應當的道理或做人基本信條,他們一概不認。欺騙和落井下石他們認為理所應當。整個社會風氣是吹牛盛行,你吹牛認為你有本事,你實幹就遭人白眼,認為你沒出息。所以這個國家踏踏實實做事情是很難的。

    綜上所述,印度是會撿一些中國的漏,他們的經濟是會有增長,但是很有限,不會對我們產生太大的影響。我們面臨的瓶頸,他們比我們更快會面臨到,而且解決起來更復雜 難度更大,幾乎要顛覆他們整個社會才能轉型。

    另外中國也在轉型,要從基建狂魔轉向科技狂魔。我們領先趨勢不會減低。我們只需要做好我們自己,堅定、務實、踏實的的去做。一定可以穩步前進。

  • 5 # 雅靜9292

    我個人認為。印度想要經濟騰飛光靠低勞動成本是不可能的。首先印度必須在國家政治體制、政府與民眾的同心度及完整的工業連結等這幾個方面理順了。再就是提國民素質,普及文化及職能的教育等。印度努把力也有成功的可能的,加油吧印度。當然。印度要是求助中國。中國又願意幫助印度的話也許印度會發展得快點、好點的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • AJ看飲水機也能被甩鍋,網友調侃Uzi看了他的凱南,才錯誤計算傷害,你怎麼看?