一定要根據自己的興趣，遵從內心，當年學校重理輕文，我便隨大流選擇了理科，結果學的吃力不說，後來真正大學畢業並就業後，發現學文的很多反而視野更廣，更有後勁走到較高的職位。沒有好壞之分，只有適合不適合，不要讓社會或者他人的想法影響了你的判斷，問問自己心裡真正喜歡的。

一、 高一有九個科目：語文，數學，英語，政治，歷史，地理，物理，化學，生物，都是必修的科目，會考要考的內容。高一下學期開始準備文理分科。現在部分3+1+2考試則叫做歷史類和物理類分科，而且不同組合分班很多種。二、高一如何正確選擇文理分科？

1.從近幾年文理科高考和今年部分省市3+1+2高考錄取分數線和錄取人數來說，文科或者說歷史類的錄取分數線明顯高於理科或者物理類，同時前者錄取人數遠低於後者。因此，從理性思考出發，為了考取好一點的大學，只要物理不是特別糟糕，平時能夠考及格，即使歷史水平再高都應該選擇理科或者說物理類。

2.從學習前景和就業前景來說，當然也是理科或者物理類的更好，而且比文科或者歷史類好不止幾倍。

3.為什麼近幾年文科錄取率遠低於理科？原因還是選擇文科的學生暴增，今年湖北、安徽等省市文科學生數與理科學生數相當甚至還有文科學生數多於理科學生數的情況。這種情況十分堪憂。00後這一代人難道都願意思考了嗎？這是一個問題。

4.語數英是當下新高考3+1+2中的必考科目，理化生史地政六門副課，選擇物理+除了歷史的其他兩門的叫做物理類（近似於理科），選擇歷史+除了物理的其他兩門的叫做歷史類（近似於文科）。

如果拋開錄取分數線、錄取人數、錄取難度而言，邏輯力好，選物理為主；記憶力好，選歷史為主。

5.也有一部分學生從小就有目標，比如從小立志當科學家的，那當然選物理類；從小立志當文學家的，那當然選歷史類。如果從小就對自己的人生目標有了遠景規劃，那麼這種學生一定會成功。

6.文科理科都一般的同學選理科，理科稍微好於文科就可以選理科，文科特別好理科特別差的當然選文科，注意是文科特別好才考慮文科。

以上回答，不知道滿意否？