現在網路上出現一股死黑滿清的熱潮，特點是歪曲歷史，無史實依據。扭曲滿清前期強大的戰力。滿清在入關以前在遼東可以說是摧枯拉朽。明軍在關外就沒有贏過一次具有戰略意義的戰役。好歹明軍曾經也把李自成打的只剩十八騎。有人說明朝叛軍多，不錯。但是打的贏誰投降啊。實力不濟，那沒法啊。

滿清扭曲了歷史事實，不是後輩可以去抹黑滿清的理由，滿清越弱，那麼意味著明朝更弱，這個抗日神劇有什麼區別？前事不忘後事之師，明朝滅亡是其體制的問題，是中國王朝興替的縮影，他重複前朝滅亡故事，而清朝也重複他的故事。後人最重要的是從中吸取教訓而不是憤怒的咒罵，抹黑。

顧炎武的聖安本紀記錄馬士英手下的官吏透過盤剝百姓巧取豪奪居然豢養了10萬打手部隊，而清軍入關的八旗鐵騎總數才6萬，馬士英居然對此行為大加褒揚。馬士英手下打手無數，實在駭人聽聞。江南的老百姓賣兒賣女去逃荒，人間天堂，變成了人間地獄。

看一看明史中明朝對西方的戰爭。就知道，到底清朝是退步還是進步？馬士英阮大鋮當時在方國安的部隊中 ，渡錢塘江後不久，這個7000人的部隊不戰而降，這個在眾多史料中都有記錄，阮大鋮和方國安都投降了，這支7000人的部隊，很多都被清朝殺降了，馬士英哪裡在組織抵抗？只是當時多爾袞不準流賊和和馬士英投降。

史書上記錄的很清楚。1645年4月27日，馬士英的胡作非為：毒打說真話的偵察兵，而重賞牛皮的親近，使部隊完全喪失了鬥志，清軍才歡快的漂流過了長江。鄭軍部隊逃入海中。史書記錄的鄭鴻逵的水師部隊，普遍面板漆黑，身手敏捷，精於水戰。但是馬士英毒打偵察兵，重賞吹牛皮的親近的做法，讓這些士兵完全失去了作戰的動力。這件事情很快便傳遍了全國，史書記錄當晚就有人在南京的長安門寫下了一首對聯：福人沉醉未醒，全憑馬上胡謅，幕府凱歌已休，且聽阮中曲變。

1645年5月9日，清朝大軍將馬捆綁在木筏上，清朝大軍是用木筏漂流過長江的 ，明朝方面有鄭氏集團的至少數萬福建精銳水師，還有很多其他的地方部隊，由於馬士英的胡作非為，用花剌子模的方法，毒打偵察兵，而重賞吹牛皮的朋友，使部隊完全喪失了鬥志，清軍才歡快的漂流過了長江。

史可法用400兵力防守揚州，面對多鐸清軍主力都對清軍造成了很大傷亡。後來的江陰保衛戰，面對尼堪親王（後來死於張獻忠的養子李定國）的小股清軍堅持了很長時間。劉宗周說：馬士英亡國之罪不用言矣。明朝史書《甲乙事案》：有明之失，不在他人，實士英一人耳！這是當時人們最普遍的評價！就是明朝的滅亡，實際就是馬士英一個人造成的，這才有了後來的清朝全民剃頭令，.這種說法現在看來很片面！但代表了當時人們普遍的看法！只是後來的統治者不太宣傳！清朝的人不愛講，就像曾國藩說的清朝的天下得來太容易了

當時的人們，就是明末清初，那時候的人們認為要是沒有馬士英，清兵能夠統治整個中國簡直不可能的。要知道清兵之前，直到1644年，花了幾十年都攻不下一座寧遠城。

歷史真象是，皮島三順攜紅夷大炮加盟通古斯獸人社團後，韃蜻對明軍戰力上已佔絕對優勢。

三桂為個人功名利祿，獻關投降了實力最強、勝率最高、先軍正策的韃蜻，開啟圖鹿同胞的漢奸人生。

此後的局面，是韃蜻這枚石頭一路南下碰了一盤散沙勾心鬥角的南明一籃子雞蛋。

歷史最弔詭的是，韃蜻狗屎運不是一般的好。戰力核心靠投降的漢奸火器部隊，不費一彈三桂主動獻關，三順三桂圖鹿同胞熱交融合投名狀，三十年坐等削藩身死族滅一場空！僵山代有漢奸出，一代新奸除舊奸！

人類歷史上，難找更奇葩的章節了吧！

當時天下大亂，南明有很多政權，他們這幾個政權，又不互相團結，相反互相攻伐，而內部又是一團混亂，太監當道，奸臣主政。

所以貌似所佔的地非常廣闊，其實是十分虛弱，所以滿清能夠順利入關各個擊破。

要是他們能夠團結，不至於滿清入關沒多少年就能完成全國一統。

以史為鑑，謹記謹記！