回覆列表
  • 1 # JerryZang

    美國大量增發國債,如果未來美國政府不違約,那麼勢必將蠶食美國未來的經濟增長成果,阻礙其經濟發展,降低其發展速度和質量;如果美國政府違約,那就更糟了,將嚴重損害美國國債的信用。所以,不加節制的增發國債將有損於一個國家的發展。美國當然也不例外。

  • 2 # 劉道正135

    印錢,這就是美國在實行貨幣寬鬆的政策。錢印出耒,它是要由勞動成果去交換,反應的。

    而美國現在無底線地去加印美元,最後這些加印的美元就一定會讓美國的勞動人民來歸還。

    據統計,美國現在發的國債已接近30萬億美元了。這是一個什麼摡念,這相當於美近一年半的總產值。

    這些債物,將極大地影響著美國經濟的發展,美國政府新的決策。

    別看美國現在的政府工作人員他們鬧得歡,再不好好地抓生產,美國的好日子就會過去,股票行情也將會動搖的,國內人民的民情之情緒也會更加的不安定。

  • 3 # 王五說財

    先來講一個最簡單的邏輯,任何債務都不會平白無故地產生,同樣也不會平白無故地消失。欠債是要還錢的。不論對於個人、企業還國家來說均是如此。那麼欠債欠的的太多了會是好事嗎?

    美國為了刺激經濟發行了大量美債,其中有一部分由外國政府、機構買了,但大部分是國內機構購買的。其中的大頭自然是美國的央行——美國聯邦儲備委員會了,也就是美聯儲。美國政府需要花錢,錢從哪裡來呢?一是靠稅收,不過經濟不好的時候收不到稅收。二就得靠美聯儲發行貨幣了。

    而美聯儲也不是隨便動動滑鼠就將錢印出來的,需要美國財政部發行國債。這個過程相當於美國政府向美聯儲借錢,等債權到期後是需要把錢給還上的。每一次實施放水政策都會讓美國政府多背上一些債務。舊債未還又添新債,即使美國經濟實力強大也是有限度的,無法維持持續上漲的債務。甚至在最極端情況下美國政府也會破產。

    有的朋友說,美國政府破產就破產唄,反正美聯儲可以發錢救市或者免除政府債務,畢竟都是一家人嘛。

    這樣的想法是存在問題的,因為美聯儲不是完全的政府機構,它代表的也不是國家的利益。

    美聯儲總部是政府機構之一,但分支機構是一些非盈利私人組織。分支機構代表的是民間的利益,或者說的更加直接點是銀行家、資本家們的利益。同時,美國又是一個聯邦制國家,中央政府並不能完全代表各州的利益。這就使得如果美國財政部真的還不出錢了,美聯儲無法做到免除它的債務,否則就會傷害全國資本家們的利益。而全國資本家們又是各州政府背後的金主、甚至是幕後的大老闆。

    債務過多影響的可不只是美國的經濟,美國的政體都可能受到影響。所以說美國發債其實並不是大家想象的那樣那麼隨便的。總統要發行國債得透過參議院和眾議員的投票,一旦方案沒有透過則開始辯論、談判,最終尋找到大家都能接受的解決方案。

    另外一方面,美國大量發債會減弱美元的世界霸主低位。眾所周知,美元是全球基礎貨幣、美債是全球最有信用的金融資產。可一旦過度發債則會導致美國的信用下降,這對於美國金融和經濟等會帶來致命的影響。

    這就好比一個欠債累累的人還在不斷對外借錢,你覺得別人還會繼續相信他嗎?雖然美國還沒有到達這種地步,但繼續大量發債必然會讓自己的信用逐漸變差。

  • 4 # 飛蛾小蟲

    這問題可以從八佰伴、波音公司找到答案。大量的借債擴大生產在經濟順週期的時候會有正推動作用,但在遇到經濟突發或逆轉的情況下,無限放大風險,導致債務暴增,徹底失去償還能力,面臨破產。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國菜名都是怎麼來的?