先說勇士：一哥和李玟是可以留勇士的，前提是杜蘭特籤一個1+1的降薪合同，這樣的話，今年17-18賽季留住杜蘭特，明年夏天就有了早鳥權，可以帽上續約，就可以籤長約了。庫裡要是適當降點薪水就更完美了。至於角色球員，走一個其實並不是特別緻命，只要留下一哥就行了，因為勇士的新秀合同球員還在，如麥考等人，明年也能出來撐一會了，並且會有大把老將底薪加盟的，只要主力框架不變，就沒多大影響。

再說騎士：自從用威金斯換樂福那一刻起，騎士註定要堵死薪金空間的，TT幾乎頂薪，歐文、樂福、詹姆斯都是頂薪附近。留給角色球員的薪金空間根本不多，況且騎士為了在詹姆斯巔峰時期儘量用未來的選秀權換堆積即戰力球員來增加奪冠可能，根本吃不到新秀球員的紅利，勇士能補強杜蘭特就是吃了庫裡的童工合同紅利。再看看騎士簽約的球員：TT、香波特和JR都是溢價簽約，福萊總決賽根本就沒上場，博古特傷，德隆水掉，香波特不堪大用。這麼多的長約溢價合同造成了騎士根本就沒有任何空間簽約自由球員，只能變賣球員來補強，可是溢價球員在交易市場上根本無人問津，最致命的是，合約還長，未來幾年都困難。去年騎士奪冠還虧損4000萬，還面臨著超級奢侈稅的懲罰，這是老闆不能容忍的，畢竟老闆是商人，賺錢才是第一屬性，總冠軍已經拿過了。

騎士近乎死水一般，除非拆散三巨頭來交易，明年如果騎士還是失敗，三巨頭肯定要解體。如果甜瓜和泡椒被買斷後加盟騎士，那騎士要交非常多的奢侈稅，吉爾伯特有多大意願就不知道了。另外，甜瓜和泡椒買斷還是有點困難的，步行者和尼克斯可不想白花錢不落一點回報來給騎士助攻。

今年騎士的情形和2010年夏天一模一樣，木有選秀權，薪金空間佔死，無法補籤大腕。對了，2010年詹姆斯將天賦帶到了邁阿密，接下來騎士四年三狀元。

實踐證明，騎士這種殺雞取卵的方式根本就不是長久之計，也就是詹姆斯的球隊會這麼做。勇士、馬刺這種重視培養自家球星的經營方法才是可持續發展之道。

這個問題把我問住了！本來談勇騎兩隊體系的差距可以從很多角度去思考，然而你恰恰選擇了一個刁鑽的球員估價的角度來問。既然這樣，那好吧，我們就從球員估價的角度來共同探討一下：1，騎士全隊薪金總額1.3億多，聯盟第一，而勇士只有1.01億左右，差了3000萬左右，這個錢可以買一個老詹、KD級別的人物了。而騎士那麼高的薪金卻只有3巨頭，勇士是四巨頭，這就說明，從球員估價的角度來看，騎士有不少溢價合同，而勇士就存在廉價勞動力。騎士的TT、JR、香波特，這些角色球員的估值是比較偏高的，但是沒辦法，那年奪冠了，為了留住冠軍拼圖，騎士也是不得已而為之，加上老詹的施壓，，這樣一來，騎士薪金空間基本就鎖死了，這也就為今天的交易難埋下了伏筆，沒有薪金空間，只有換了，而一堆估值偏高的合同又很難找到接盤俠，這是騎士的尷尬，也是他們為那年瘋狂的續約買單的時候了。反觀勇士，由於受益於庫裡4年前的童工合同，得以在去年簽下KD，即便這樣，勇士還是很好的控制了自己的總薪金，不用交奢侈稅，超級巨星簽了，冠軍拿了，還不用交奢侈稅，所以，邁爾斯不拿最佳GM獎，天理難容！這是兩隊體系在球員總薪金的估值比較。2，去年騎士奪冠，騎士一眾角色球員的身價都水漲船高，個個都擠破頭想索要高額合同，騎士為了冠軍拼圖的完整，加上老詹的施壓，球隊不得不大價錢續約了TT、JR、香波特；反觀勇士這邊，勇士今年奪冠了，卻很少聽到有誰吵著鬧著索要高額合同，反而為了保留奪冠拼圖，個個都在喊著願意降薪留隊，KD、庫裡、一哥、麥基等等，這與騎士形成了鮮明的對比。這說明什麼呢？說明兩個球隊的思維方式不一樣、眼光長遠規劃性不一樣，騎士球員大多想到的是自己的利益最大化，而勇士的球員都願意為了球隊去犧牲部分金錢。很明顯，騎士球員都把自己的估值往最高報，而勇士球員卻儘量往低了報，這是多麼鮮明的對比和差距阿！我想，如果勇士沒有快樂、和諧、無私、團結的球隊文化，絕不會有這些球員的主動犧牲，這是一支值得敬佩的球隊，值得其他29支球隊學習！這就是我眼中看到的兩支球隊的體系、文化差距！