寫作可以從真善美三個角度去看待。它原本是資訊傳播的工具、手段，所以涉及到真假；它客觀上可以起到引發共鳴（美醜）、影響決策（善惡）的效果。所以，寫作的側重可能有三個方向：第一，側重於事實，比如新聞、歷史類寫作；第二，側重於作者或讀者的感受，抒發情懷、引發共鳴，這屬於藝術寫作；第三，側重於事實之間的關聯性分析與論述，特別是市場分析、預測，這屬於分析寫作。機器人寫作，分析能力可以很強。甚至機器人也能寫詩了，但在多大程度上可以引發讀者的共鳴，是個有趣的問題！至於寫作內容的真實性應該怎麼看待，本來它就被分為虛構作品和非虛構作品。

閱讀，是寫作的逆向動作，也可以從真善美三個方面去看待。也就是說，你要讀出真實性，還是美感，又或者你是在為自己的某個決定尋找參考依據。明確閱讀的目標，是很有意義的。

不可否認寫作確實有一定技巧，詞彙的運用也有一定的規律，如果是寫一些類似考試時死板的作文的話，抓住主題，運用一些排比比喻，引古觀今的運用一些與主題相關的例子，可能會讓老師給到不少的分數。

但是，在短期內，人工智慧是不會威脅到作家的，就像樓上樓下的說的一樣，寫作是靈活的是有情感融入到裡面的，創作一部偉大的文學作品非一堆程式碼、大資料就能將其實現的，其中的隱喻，各不同的文化背景、歷史背景的影響是不同的，比如，一部紅樓夢一千個人讀同一部書會有一千種不同的理解，這是閱讀的快樂，而機器人是絕對做不到這點的。

高強度的寫作工作，讓人們不得不思考變換思路。如今，嘗試利用機器人來完成這個過程，從而將新聞從業者、寫作者從簡單的枯燥的寫稿工作中解脫出來，將更多時間精力放在機器人不能完成的工作上。比如，更新穎的報道方式和更特別的角度，從而提高文章的閱讀量和關注度。

但隨著人工智慧的自主學習能力的提升，未來的事還真不好說，作家大大們，可要加緊努力了呢

至於機器人寫作的內容質量，會隨著人工智慧發展的水平不斷提高。我們不能認為機器人寫的文章就一定質量不高。一些人類作者直接糅合演繹其他作者的多篇文章。這其實也是對文章進行了重排，這樣就和機器人寫作的原理一樣，並無本質區別。

所以好的內容和是否為人創造的無關，最近也出現了一種內容付費的潮流。所謂內容付費，就是對讀者將要閱讀的內容進行稽核，保證內容的優質。相對的，讀者閱讀這些內容時，就需要付出金錢。內容付費相當於對網際網路時代良莠不齊的內容，進行了一個篩選服務，某種程度也保護了作者的版權。但另一方面，也提高了知識獲取的門檻，增加了人們獲取優質資訊的“經濟”負擔(但節省了時間成本)。