-
1 # 趙89112171
-
2 # 奮發有為星球H7
弱者的哀嚎而已!如果出軌屬於妻離子散,那麼外面的髮廊是給誰服務的?同樣作為男人,反正我是去過的!如果一個男人帥情商高,不缺追求者那麼試問他會因為這種事情把自己填進去嗎?或者一個男人有錢有權,他會因為這種事情把自己埋了嗎?
只有那種一無是處的人才會如此想法!說白了就是醜蠢窮!你老婆出軌你先想想你自己的原因!我堅持認為無論男女你過的不好一定是你自己的問題!
幸虧本事不大,你們要像何賭王那種本事那謝老大骨灰都沒了!
-
3 # 累死的蝴蝶
一隻巴掌打不響、除非有物擋著,世上這麼多人,老天爺又怎麼老是閒著去看你們呢?說不定給我們還要忙著搵兩餐呢!
-
4 # 自然智慧心語
這是過激且愚蠢的行為。破壞家庭者(不論男女老少),本質是品行壞、自私自利重,沒必要與渣男渣女糾纏,應及時遠離,並提醒周圍朋友“這種人是什麼樣的人?”,以防止別人再上當。同時,當今社會“男女老少出軌者節節攀升、越來越多”,根因是社會風氣混沌,守德、自尊、自律的風尚不存,大家物質生活條件好了,就會飽暖思淫慾、無聊變花心。最終結果是:出軌多、小三多、離婚多、案件多。國家有關部門應高度重視,從立法立規的角度去規範懲戒“第三者和出軌者”,就象懲治酒駕危害他人生命財產一樣,懲治“出軌者和第三者”,以維護家庭和睦穩定與社會和諧安定。因為“家庭是構成國家社會的最根本的單元”。
-
5 # 睛天依然666
首先,你讓別人妻離子散別人要你家破人亡絕對不是對等的交換。何為對等?必需在公平公正、合理合法,法律認可的原則上才叫對等。法律面前人人平等,平等了才對等。
其次:你讓別人妻離子散這是道德、品德、人品的問題,如果你明知道人家是有夫之妻而故意勾引有夫之妻和人糾纏不清破壞別人家庭的話就是道德敗壞,有違倫理。
再次:別人要你家破人亡,人亡是刑事案件了,是犯罪、是惡意報復,是要受國家法律制裁的。
最後,你認為對等,你問過別人老公願不願意了嗎?畢竟現在《婚姻法》是受法律保護的,別人可以透過合法的程式令你們得到應有的懲罰,你這樣的人值得別人為你犯罪搭上自己的一生嗎?再者,你問過你家人的同意嗎?你有什麼權利去決定你家人往後的人生,你這是一人毀了兩個家庭呀、還叫對等!醒醒吧,做人還是潔身自好點,人在做、天在看,是會有報應的。
回覆列表
這不是對等交換,這是道德,倫理上的報應,有那麼一句話,人在做,天在看,倉天有眼,早晚會受到懲罰的。如果,不是相互關係,產生這種原因,如果,你破壞人家家庭,在另外一種事情和其它原因,使自己家庭,家破人亡,這是上天,上帝給你的罪惡的 懲罰。如果,就因為你破壞我的家庭,我叫你妻離子散,家破人亡。這叫仇恨的報復,提不上交換,交換是雙方同意,並且,經雙方商討和有人建議,甚至立下字據和合同。這叫交換。特別這種情況,是關係到生死存亡的事。一點不可能有交換程度和過成。只能說是復仇,報復。你不叫我好,我也不叫你好。如果,不在兩個家出現碰撞的事情。卻在另外其它的事情,損人的一方家庭出現這種事情。這叫,自作孽。此早會還的。