雙十二的10億紅包我沒看到，對我們不買東西的人來說或許只是吸引人們購買的手段，對他們來說，或許利潤低了一點，只要你買他們就賺，用10億換回百億千億。

支付寶給我們帶來方便，但是很多不是隻有支付寶可以，銀聯也可以，在我們學校推出實體店用銀聯支付也一樣。反正誰對我有力我就用誰。

微信從上個月也在做推廣，但是馬化騰這隻鐵公雞是不會讓使用者薅羊毛的。現在自動售票機微信也加入了，我經常出門無論是動車還是長途班車都能用微信購票，相比支付寶購票微信是一點優惠都沒有，大家都知道支付寶有紅包有火車票汽車票優惠券，即使帳上沒錢透過花唄也能購票，而微信呢？這就是關鍵，由於大家都用支付寶購票，無恥的麻花藤就臨時僱傭兼職人員在購票機旁誘導旅客用微信購票，即使你說沒有微信，微託會讓你把錢給他，然後託用微信支付，託也就拿到微信提成，但這是有風險，車站應該打擊這群微信託

我的觀點是不會，

3. 只要擁有鉅額使用者的條件下，推廣一個專案很難嗎？想必這些年騰訊依靠QQ鉅額使用者copy多少軟體，大家應該都清楚吧。

正值雙十二期間，這幾天的紅包比平時的都大，大家抓緊領取吧。

領到紅包，花紅包也很方便。這個紅包是線下支付的紅包，也就是說只支援線下消費使用。不過線下用支付寶收款的商家多了去了，隨便找個地方都能使用了。

超市，便利店，早餐店，就連買菜的商販們大多都開通了支付寶收款。方便的很，不用找零。現在的人出門很少帶現金的，可以說用手機支付的消費習慣正在慢慢形成，這也是支付寶希望看到的。

這次馬雲爸爸拿出來十億做這個活動，就是為了搶佔線下支付市場，人們的消費慣性一但形成，就不太容易改變，這是支付寶看中的後端空間。所以現在敢這麼大手筆的發紅包。

作為老百姓的我們，當然是得實惠了，畢竟每天都能領，上班族也許每天的午飯錢都能領夠了。如果再人品爆發，領個上千的，那就舒服了。不過大多還是幾十元，幾元的。

假如我們領到了18元紅包，我們可以去便利店選取20元的商品，結算的時候，紅包就會自動抵扣。我們實際的消費是2元，你說給力不給力。支付寶有錢任性。

我們也就別含蓄了，每天領就行了，領導就去消費了。

祝願大家天天領大紅包

但難就難在騰訊做不好電商，阿里也做不好社交，更不會引入第三方支付工具把寶貴的交易資料拱手送出，而資料就相當於真金白銀！

答案是肯定不會。為什麼馬雲狂發紅包不止，因為馬雲知道，一旦我沒有了這麼大的補貼福利，那麼我的客戶，大部分都會被微信支付搶走。因為以社交起步的微信，實在是太強大了。作為華人，我相信大多數人每天首先開啟的一個軟體就是微信。因為每個人都會有社交屬性，大家都是渴望和別人交流的。

所以，為什麼馬雲一直都渴望做社交，因為他知道，首先開啟的軟體，會節省一個支付步驟。這也是說明了為什麼馬雲要集五福，開通螞蟻森林，甚至有段時間出現了支付寶豔照事件！！

於是，迫不得已，馬雲開始用瘋狂的補貼，繼續來增加使用者粘性，繼續培養客戶的支付寶使用習慣，甚至在最近投資的哈羅單車，騎車都可以掃出紅包，雙12也繼續發紅包！不停地燒錢，來挽回失去的市場！

最後，我想說在支付寶紅包補貼結束後，依然不能一家獨大。因為除了補貼，支付寶現在有的，微信也都有，微信目前沒有的，慢慢的也會抄襲支付寶。但是，微信的社交屬性，支付寶目前很難跟上，更別談超越了！一旦沒有了補貼，那麼微信又會捲土重來！繼續佔領支付寶的線下支付市場！

創建於2017.12.14

編輯

但是有沒有人想過，為什麼要取代？

為什麼不能共存？

首先，關於取代的這個問題，是一個悖論。

也就是強制使用，為此支付寶獲得的是極高的普及率，而代價就是支付寶對於使用者來說，就是一個“工具”。

是一個獨立開發出來的平臺，支付寶平臺上承載的包含日常繳費、購物、購票、理財、支付等等各個與“錢”有關的環節。是一個獨立成立的“支付平臺”，並且是以商業、金融為領域的平臺。

而支付寶平臺之前一直所打造的，無非是更好的融入到人們日常生活之中，滿足人們日常生活中“關於錢的一切需求”。

而現今，在白領日記”、“校園日記”事件後，支付寶更是恍然大悟，開始迴歸了金融與商業的正道。

所以，淘寶、天貓等使用支付寶付款，可以理解為雙方平臺的“合作”

出發點的不同，就造就了兩端的不對稱比較。

並且，一個良性競爭的環境下，雙方的最佳化與提升，最大的受益者，無疑是使用者。

正式因為這種競爭，才讓我們“無現金社會”發展的如此之迅捷，讓生活變得更加簡單了。

關注百客優品，關注最好玩的移動社群創業分享平臺。

謝邀，我是變革家陳俊。當我看到這個問題時，我的第一反應是問題的描述應該存在一些誤區。因為支付寶一直都是移動支付的領頭公司，本身支付寶在移動支付這方面就佔有很大的市場，還沒有到需要去取代微信支付的那種程度，所以我覺得這個問題改為“支付寶是不是在防止被微信支付取代？”可能會更好一些。剛剛說到，支付寶是移動支付的領頭公司，可是這幾年微信支付發展的速度也不必支付寶差。在超市，門店等等一些實體店中人們使用微信支付的頻率更是大幅度的提高，很多人看到這個現象後可能會產生支付寶這次發十億紅包也許是為了取代微信支付的理解誤區，其實在不管是哪方面，支付寶在移動支付方面一直都佔的是主導地位，但是我們又不得不承認的是微信支付發展得確實挺快，微信支付也從支付寶手中搶走了一部分的市場。從一些市場的反映來看，我們會錯誤的認為微信支付現在已經超過支付寶，其實不然，支付寶現在仍然是占主導地位，但是支付寶必須對微信支付加以關注，維持自身的主導地位。其實支付寶發紅包是經常的事，比如每年春節都會有的集五福，贏大獎，其實目的都很簡單，培養使用者使用支付寶的習慣，提高使用者使用支付寶的頻率。相信大家都有發現，這次支付寶發過十億紅包之後，支付寶被使用於小額交易的頻率增加了許多，根據結果來看，支付寶這次發到店紅包的效果確實很不錯，當然，達到這樣的效果是必然的，畢竟發紅包可以博得不少使用者，更何況支付寶這次總共發了十億的紅包，持續時間長達五個多月。

答案是不會。

這個我從兩個方面來分析：

當然，以上分析基於正常情況下，如果是國家政策干預，或者兩個公司其中一個出了嚴重問題，那結果就不好說了。

硬要說取代的話，但是微信支付取代支付寶的可能性較大。因為微信是一個社交軟體，而支付寶僅僅是一個支付工具。人們在日常的社交中使用微信，有經濟往來需求，於是有了微信支付。為了及時獲取資訊和聯絡別人，我們的微信都是一直開啟的，而支付寶只有在買東西時才會開啟使用。