歐文的單打像劍，輕靈，又繁複，舞動起來像白蛇吐信，難以捉摸，持球單打是歐文武器庫中最重要的一環，他的擋拆進攻，外線投射，甚至傳球都以單打為基礎，防守方忌憚他的單打，才給了他為隊友創造機會的可能。

維斯布魯克的單打像斧，劈風，呼呼有聲，每一下都是萬鈞之勢，好預測，但防不住。維斯布魯克並不依賴單打，他有大量的幹拔跳投，三分線外的也有。今年有了喬治和安東尼，他的單打就更少了。可到了比賽關鍵時刻，他也是不介意強行破陣殺敵的。

謝謝邀答。他倆都是自帶體系獨當一面的現象級後衛，一場球裡很多單打是優秀的共性決定的。誰能擋住抽風的威斯布魯克和歐文?不能，那單打就可成為最簡單最有效的戰術。戰術非複雜為要，更多是能力設定的，圍繞一個人的多種戰術若可上升為或貼近為戰略，則這個人肯定是現象級的球員。至於單打是否是他們完全喜歡的，這很難說，和球場上隊友表現以及球隊戰績有關，美國球員的球商決定他們有很多被認可的臨場表現，可能這場我就愛助攻，那場我就愛單打拼命得分。

首先得說，歐文和威少是型別區別極大的球員。威少擁有1號位上歷史級的強悍身體，最擅長轉換進攻推進，轉換進攻比例常年維持在20%以上，而歐文字賽季的轉換進攻比例只有12.1%，上個賽季跟快攻上球能力極強的詹姆斯和樂福在一塊，歐文的轉換比例也只有15.4%。但是，歐文是比威少更好的陣地戰攻堅手，在陣地進攻效率上，歐文要勝過威少很多。

如果非說共同點，那麼兩個人在進攻選擇上都不屬於非常合理的型別，區別是，歐文在定位上就是終結型打法，找到隊友的能力上恐怕很難練出來，而威少屬於抽風型，往往在一段時間內很想找到隊友，一段時間又好像眼裡無隊友。

另外，兩個人的確都有比較大的單打傾向，本賽季單打回合數，威少排在聯盟第3，歐文排在聯盟第7。

可是，導致這兩個人形成這種風格的原因是不一樣的。

威少具有極強的爆發力和攻框殺傷力，但是投射能力一般，三分球命中率常年在30%左右浮動，中距離跳投水準大約在40%左右，本賽季更是跌到了30%的水平，這種優缺分明的技術特點，讓防守者普遍選擇給威少一步以上的空間來防止被威少一步過掉，而雷霆本身的陣容也很鬧心，亞當斯在擋拆後只能順下，羅伯森沒有投籃準星，不管是威少擋拆還是威少單打，對手防亞當斯的中鋒基本不出來，再加上一個防羅伯森的球員去籃下協防，這就往往造成了威少的突破實際上要面臨三個防守者，難道係數太大，不管是威少自己突破還是威少傳亞當斯攻框，難度都很大。唯一能夠得到出手空間的就是威少幹拔跳投了——這就是看天吃飯的打法，威少投的準，對手就不敢輕易的放威少投籃，那麼威少自己突破的難度就會減小，而依靠牽制力帶走對手中鋒來為亞當斯製造機會也會增多。

所以，並不是說威少總是想單打，總是想殭屍跳投，總是不願傳隊友，有時候真是機會出不來——威少的連續跳投，其實就是雙方的賭博，威少準了，雷霆活了，威少鐵了，對手活了，而本賽季威少實在投的不準，整個職業生涯他都沒有像現在中距離這麼不準過，這也就導致了雷霆總是賭輸的一方。

歐文情況不一樣。他的中距離有45%左右的命中率，三分球也是40%檔的，沒有人會故意給歐文跳投的機會，大多數防守者防歐文單打會選擇貼近防歐文，同時給歐文一邊突破路線，內線隊友注意在這條路線上協防封堵。如果是防歐文擋拆，通常會小個防守人擠過掩護，大個防守人延誤歐文，由於綠軍的中鋒霍福德具備外拆的能力，這時候歐文分球霍福德就可以投空位三分球——這也是綠軍非常難防守的一招，要求大個防守者有極好的移動能力，或者乾脆遇擋拆換防。因為歐文在籃下、中距離以及三分線外都具備極強的終結能力，這讓他的個人進攻極難防守，而他有限的帶動能力在找到隊友方面的確不是特別出色，所以歐文的單打在戰術上是球隊的一種明確選擇，就是讓他來解決攻堅問題的。