其實還是要看情況的，主要是看你在建立社交賬號，遊戲賬號的時候，會給你一個條款，有些條款裡會規定，遊戲賬號，只是遊戲公司借用給你的，而不是你自己的，比如騰訊公司，所以像這家公司的名下所有的遊戲，賬號，都是不屬於你的，只是借給你使用。所以就更不能談繼承什麼的了。

但是其他大多數的遊戲賬號，社交賬戶裡，都沒有明確的表示這些賬號是否可以作為遺產繼承。就像目前有一些大的網紅，和經濟公司鬧掰了，到底這個使用者賬號屬於誰，都沒有被法律寫明確，打官司的時候，這些都不能確定。

像以上的這些情況，你透過正規的渠道，走遺產繼承是很難的，如果是社交賬號一類的東西，還不如直接問親人拿到密碼，或者手機號重置密碼來的方便。

其實這些虛擬賬戶，從我們一般人的角度來講，如果這個社交賬戶是屬於你個人的，遊戲賬戶也是，這些其實都是屬於你個人的虛擬資產。既然是資產，那麼可以繼承無可厚非，但是從一些新新事物的誕生，到法律法規的完善，總會有漫長的路要走。

我相信在不久的將來，這些虛擬財產是可以作為遺產被繼承的，只是還需要時間。

1.首先，在解答你的這個問題之前，我們需要了解一下什麼是叫虛擬財產？

所謂的虛擬財產是指狹義的數字化、非物化的財產形式。它包括網路遊戲、電子郵件、網路尋呼等一系列資訊類產品，包括長時間虛擬生活中形成的人物形象。於目前網路遊戲的盛行，虛擬財產在很大程度上就是指網路遊戲空間存在的財物，包括遊戲賬號的等級，遊戲貨幣、遊戲人物擁有的各種裝備等等，這些虛擬財產在一定條件下可以轉換成現實中的財產。

2.在《民法總則》正式頒佈之前，中國並沒有任何法律對虛擬財產進行明確的立法保護，包括《憲法》、《民法通則》、《物權法》等法律均未對此作出規定，此次《民法總則》頒佈後，將資料、網路虛擬財產獨立為第一百二十七條，納入了法律保護的範疇。《民法總則》第一百二十七條雖然僅有二十三個字，但是它的意義卻並不簡單。

《民法總則》是民法典編纂的開篇之作，在統領民法典各編的總則部分即肯定了網路虛擬財產的法律地位，無疑代表著中國對網路虛擬財產的高度重視，相信相關的制度規則將在民法典其他各分編中進一步完善。同時，這一舉措也將為後期《民法典》將虛擬財產列入個人財產保護範疇，為網路虛擬財產的交易、分割、繼承等問題提供了法律指引，網路虛擬財產的法律保護由此邁向新的征程。

3.此次《民法典》將虛擬財產列入法律保護範疇，意味著只要是對該虛擬財產具有合法的所有權或使用權，均可以作為個人合法財產而轉變成為遺產，成為可繼承的遺財產範圍，體現了立法緊跟時代前進的腳步，及時調整民事法律關係，促進立法與社會發展的銜接，保護民事主體的合法產權。