這樣的“科學”理論就不存在。科學理論的原則之一就是要向上相容，就是舊有的理論在新理論的特定條件下仍然是成立的。比如經典力學體系在現代物理學理論裡的低速宏觀條件下仍然是適用的。

所以如果有如你說的完全推翻現有的物理理論，那是神學，不屬於科學範疇

物理學其實是一門基於觀測和實驗的科學，我們基於先驗事實，提出猜想，再透過實驗去證實。科學家們一直都試圖尋找一個完美的規律大統一，也就是說，我們試圖驗證物理規律的均勻性。那麼，或許物理規律是不統一的呢？

假設在我們的宇宙中，存在完善美的大統一。但是，在不同宇宙之間，他們的規律還是統一的嗎？

所以說，研究物理就是研究規律，愛因斯坦的廣義相對論的基本思想就是“物理規律在任何時間任何地點都是一樣的，與人無關”。

如果你要現在物理理論全部崩潰，那麼：

一，你需要證明宇宙規律在時間上不存在。

二，你需要證明宇宙規律在空間上不存在。

其實你要證明的不是什麼所謂的超級物理理論，而是證明這個世界上有神存在，所有一切都是由神掌控的，我們的規律對於祂來說就像是一堆積木，可以隨意堆砌成祂想要的模樣。也可以說是祂的一種生活習慣，一種愛好，萬一祂哪天想換個活法呢？那麼我們的物理學，就不存在了。

可以推翻物理理論不是新的物理理論，而是新的物理現象，比如突然有一天發現物體之間的萬有引力變為了斥力，力的作用不是相互的，慣性運動變為加速運動，諸如此類等等。

但是，即使新的物理現象逼迫新的物理理論出現，也並不能讓現有的物理理論崩潰，只會讓過去的理論成為限制條件下的近似解，畢竟物理現象出現變化，肯定存在某種環境引數的改變。

對於你提問中新的物理理論。可以舉個例子，超弦理論就是物理學最前沿的物理理論，這種理論很好的統一了四大基本力，基本解決了廣義相對論和量子力學在某些條件下不相容的問題。但是超弦理論顛覆了物理學了嗎？並沒有，一個純粹的理論，一個無法用實驗證實或者證偽的理論目前階段只能是一種數學遊戲而已。

進一步說，即使很多年後，透過實驗證實了超弦理論的正確性，超弦理論成為物理定理，也並不能推翻廣義相對論和量子力學，只是讓過去的理論變為了限制條件下的近似解。

PS：物理是一門基於現實的學科，最重要的就是尊重客觀事實，物理理論的創造都是為了總結客觀現象，解釋客觀事實，預測物理現象，而不是為了創造無所不能的真理。想要接近無所不能，只能求助於數學，畢竟無論有多少平行宇宙，無論宇宙是一維二維三維還是一百維的，不論宇宙有唯物的還是唯心的，都無所謂，都不過是數學上的一個解，無論如何都可以把結果湊出來。形象點說，數學是字典，包含了所有文學作品的可能性；而物理是說明書，它只針對性介紹眼前這一款產品。