諾貝爾獎中，最沒有價值的是和平獎與文學獎，因為評獎者看中的是“價值觀”。只要你認同他們的價值觀，你的作品有利於滿足他們的優越感，你就可能被諾獎評審委員會相中。

評獎是西方利用自己的國力強勢構築的話語體系的一環，他們用這種方式潛移默化地摧毀你原本的價值觀和信念，使你成為他們的俘虜。

有好幾代華人，尤其是文人被西方用這種方式捕獲，成為他們搞文化入侵的打手。如果你因為獲得一個西方的什麼獎就自以為與眾不同、高人一等，那麼你已經成為西方人的獵物了，你會為他們撕咬自己的同胞。

不要迷信什麼諾貝爾文學獎，當有一天中國真的強大到超越美國，中國的茅盾文學獎的分量自然勝過諾貝爾文學獎。

或許確有閻作家的糖果的故事，但是當時日本軍國主義已淹沒了整個日本，風狂的侵略世界。試想這能代表當時日本人的人性？閻作家你是裝湖塗？還是故意粉飾日本的可恥，你也可恥！！

惡魔一時友善值得閻作家贊楊？那些冤魂向誰訴說？？

把“諾貝爾文學獎”如果作為衡量中國偉大作家及其作品的唯一“度量衡”，顯然是淺薄甚至愚蠢的；沒有所謂“諾貝爾文學獎”之前，中國的所有著名作家及其作品的價值難道就都無法衡定了嗎？

“華人”不在乎誰的作品能獲該獎，而在乎其獲獎作品能否經得起時間及中國讀者“法眼”的持久檢驗。

“諾貝爾文學獎”不值得中國誠實的作家費盡吃奶的勁兒去追逐；失去所有“華人”由衷寵愛、敬重的良心作家，最後都不過是“過眼煙雲”而已。

中國作家沒獲諾貝爾文學獎以前罵西方缺心眼戴有色眼鏡看華人，莫言先生獲得諾貝爾獎不少人罵諾獎評委惡搞罵滴莫言一文不值！他獲諾獎招惹你們了什麼？值得你們嫉妒嗎？說實話沒幾個文學愛好者、記者、作家會有此種言論包括我在內敬仰崇拜他都來不及呢，網上反諾獎亂象真的是這個時代的悲哀！

閻連科得獎的原因是，他在宣揚日本人來中國燒殺搶掠後用一顆糖就收買了華人，並終生難忘！告訴西方現在圍攻中國，之後再發給華人糖果仇恨就化解了，並且永遠記住了甜味！閻連科的獎充滿骯髒的交易，沾滿跪舔列強汙辱華人民的罪惡！無恥！

首先要承認，迄今為止，諾貝爾文學獎是最有權威、最有影響的世界性文學大獎。

其次不可否認，諾貝爾文學獎帶有明顯的政治色彩（任何文學獎都難免），體現了西方的價值觀，自然也有一定的偏見。

因此，能夠獲諾貝爾文學獎，應該說其文學水平還是相當高的。

但也不要迷信諾貝爾文學獎，它除了難免偏見之外，也授予了某些世界二流作家，倒遺漏了不少一流作家。

中國當代文學的水平正在不斷提高，閻連科可謂其中的佼佼者。他有資格獲得諾貝爾文學獎，鄙人對此持正面評價。

閻連科若獲諾貝爾文學獎，不僅是他個人的榮譽，也是中國文學影響力整體提升的體現，是祖國文化繁榮的象徵，代表了社會在進步。

當然，一定會有批評，謾罵，一種是認為還有更好的作品落選而鳴不平。一種就是民粹了，因為愛國，就不能忍受㧗評，就不能書寫陰暗的地方，特別是不能讓外華人看到這種批評，覺得太掉面子了。象莫言，在國內得大獎甚多，人們並無不適，因為諾獎，被扒了個底朝天，什麼不堪的言詞都出來了。

閻連科因為在美國獲獎，網上開始攻擊了，若再得諾獎，有人更會認定這是西方的陰謀。一旦戴上有色眼鏡看問題，什麼事都能找出問題，閻連科不可倖免。

閻連科有一天拿到諾貝爾文學獎，華人不會感到奇怪。

閻連科和那個方什麼的，在目前中國文學界水平不算太高，充其量撐死了也就二三流。

假如閻連科或者方某人拿到諾貝爾文學獎，只能證明他們的作品符合當前西方的政治需要，僅此而已。

不管他獲得什麼獎，華人的評價肯定是要看作品本身如何。會看作品的藝術性、思想性、時代性。如果靠貶低、抹黑自己的國家、民族而獲獎，我相信絕大多數華人是會罵人的。

莫言，方方，閆連科獲獎，是西方對華人民的公然挑釁和侮辱。西方為什麼不給北斗衛星，5G技術航空航天技術授獎，反而打壓?黃鼠狼給雞拜年是想吃掉雞，這個簡單道理不懂的人也配做人!

正好分辨出，精日、親日和腦殘傻白甜。以後離這些人遠點兒。同時也說明，諾貝爾也在精神層面站在中國歷史的對立面了。