農場一般都是事業單位，就看這個農場是那一級的農場，在編制上一般是相當於科局級。如果是縣農場一般就是股所級。

一提到農業，很多人必然想到美國，想到現代化的大型農場：一個農民可以耕作上千畝土地；用飛機噴灑農藥；用轉基因技術解決病蟲草害問題；在一個縣乃至一個州都種植單一的作物，然後透過長途運輸將所生產的農產品調往全國乃至世界各地。 上述規模化、機械化、化學化、生物技術化的農業，被很多學者乃至決策者員奉為農業的最高境界，被冠以現代農業的美稱。殊不知，那種現代農業是不可持續的短視農業。如果中國放棄了自身農業優勢，一味學美國，長期下去是非常危險的。發展美國式現代農業能夠預見的後果必然是：農業生態環境持續出現退化，大量小農戶破產倒閉；越來越多的農民棄農經商、進城謀生；中國吃飯問題要靠國際市場滿足；社會將在食物鏈供應環節出現動盪危機。 自古到今，農業是最基礎的產業，人類社會要想可持續發展下去，首先要滿足食物需求。歷史時期從事農業的人群，遠高於經商或其它產業人群。之所以現在用很少的勞動力，就能夠生產出許多人吃的食物，主要得益於科技進步。然而，由於一些基本原理嚴重違背了生態學規律，現代農業不可避免地導致農田生態系統退化，主要表現在地力下降、環境汙染、超級雜草、超級害蟲出現、蜜蜂消失、生物多樣性下降、食品營養不均衡、食品受到汙染等等。 為什麼會出現上述農業生態問題呢？這是因為，農業的特點註定了人類要付出辛勤的勞動，農業生態系統的多樣性才導致其穩定性。如用除草劑替代人工鋤草，其後果就是促進雜草進化。為消滅雜草，就需要噴灑更多更毒的除草劑，這樣作物就會受到影響；為保護作物搞轉基因，作物保住了，但噴灑除草劑的數量和劑量都增加了，最終導致超級雜草出現。害蟲防控也一樣，在農業生態系統中，有害蟲，也有益蟲，還有益鳥。大量農藥不僅滅殺了害蟲，還誤殺了益鳥益蟲。更嚴重的是，害蟲也對農藥產生了頑強的抵抗力，這是因為物種繁衍是一切生物最根本的規律，害蟲不會輕易放棄其生存權。為了繼續替代昂貴的人工，就需要將抗蟲基因轉移到作物體內，繼續噴灑農藥，內外夾擊害蟲，導致超級害蟲出現。為了獲得更大的經濟利益，讓動物們提前發育，但這樣的代價是，食品中抗生素、重金屬、激素含量升高，消費者為此要付出健康之代價。 現代農業與資本結合密切，最終綁架了農業，還綁架了政府。沒有政府的高額補貼，現代農業是沒有能力生存下去的。看看美國的例子就知道，美國農場主收入中的40%來自政府補貼。美國用中國耕地的193%，才生產了相當於中國52%的糧食，而取得這樣的成績是動用了多於中國農民近十倍的政策補貼。從這些資料來看，美國的現代農業還有那些優勢呢？ 讓越來越少的人養活驕奢淫逸的現代人，且農場主還要自身享受，沒有政府補貼他們就不種地，要吃飯就必須看農場主的臉色。在以資本驅動的現代農業模式下，糧食安全越來越被少數人控制，甚至波及到糧食曾自給自足的中國。美國發展現代農業，除了要依靠政府補貼，還將環境代價轉移到他國，如化肥、農藥、農膜等高汙染的行業是在中國生產的。在美國本土，搞轉基因那樣的懶人農業，已造成了農藥、化肥居高不下，並出現了超級雜草、超級害蟲，基因汙染，蜜蜂也因此面臨滅絕危險。目前，美華人搞的現代農業，已不是滿足自身需求，為農民利益考慮的農業，而是賠錢還在幹。美華人為什麼賠錢種地來養活華人呢？其中深層的問題難道不值得我們認真反思嗎？ 中美兩國國情不同，美國地多人少，從事農業的人更是鳳毛麟角，只能發展所謂的現代農業；華人多地少，有悠久的農業歷史，適合發展生態農業。生態農業將對現代農業進行以下幾方面的“撥亂反正”： 一是化肥用量減少。生態農業強調元素迴圈，僅將被城市消費者帶走的營養透過化肥、綠肥或生物菌肥的方式彌補。大量研究正式，發展生態農業，化肥用量在現有基礎上減少一半並不影響產量。 二是農藥大大減少。生態農業對害蟲防控以預防為主，不是待害蟲爆發後靠化學物質滅殺，強調生態平衡。在生態農業模式下，農藥就相當於滅火器，僅出現火災時才派上用場。根據我們的前期研究，農藥用量可在現有基礎上減少70-80%而基本不影響產量。因發展生態農業而關閉一半的化肥廠和70%以上的農藥廠，對生態環境保護和溫室氣體減排的意義是十分巨大的。 三是消除農膜汙染。前期使用農膜可提高地表溫度、溼度兼有擬製雜草作用，但後期農膜是有害的。全球變暖後，生長季節延長了，完全可以不使用農膜。生態農業可根據作物生長習性，在不使用農膜前提下，保證產量與質量雙盈，從源頭杜絕二噁英等致癌物質向環境釋放。 四是消除轉基因技術的負面影響。生態農業不採取與自然對抗的辦法而提高農業生態系統生產力，保護生態平衡，杜絕基因汙染，保護消費者健康。 五是生態農業及其下游產業帶動更多的就業，吸引更多的農民在家鄉，轉變為農業職業工人，就地城鎮化，將城鎮建設成為有生氣的養人之地。這對滿足13億人食品的持續安全供應，促進城鄉和諧發展是至關重要的。 中國具備發展生態農業的有利條件，如再加上適度的合作化，搞就地城鎮化，將大量人口穩定在廣大的鄉村或城鎮，則對國家食物供應、環境保護、社會穩定功莫大焉。建議國家在全國不同生態型別地區建立生態農業示範區，作為對照，同時建立現代農業包括生物技術的示範區，從而篩選符合中國特殊的農業模式，用華人的智慧解決人類可持續發展的瓶頸問題。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

農場，指農業生產單位、生產組織或生產企業，以從事農業生產或畜牧養殖為主，經營各種農產品和畜牧產品，"大家種有機農場"。

農場可以作為一個企業，由個人、家庭或社群所有和經營，或由聯合體、公司所有和經營，農場的規模可以從數畝到成百上千公頃不等，在美洲，一個農場的規模大的可以大到幾萬公頃或幾十萬公頃。

在中國大陸的人民公社時期(1950年代~1980年代)，一個大的國有農場面積相當與一個鄉或幾個鄉鎮的規模;原來以大型農場為主的新疆生產建設兵團、黑龍江生產建設兵團即黑龍江墾區，自1990年代以來沒經營好相繼改為城鎮建制

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

中國的現存農場分好幾種，最起碼有國營、集體、合作社、社會資金、私營、家庭小農場等六種形式。

1:國營農場是國有企業性質。

2:集體農場是集體所有制性質。

3:農村經濟合作社（農場）是由農民自發組織成立的股份制聯合體的性質。

4:社會資金（一般是大型企業或者是財團）在農村流轉或者是購買土地後，組織成立起來的農場，一般屬於壟斷行業的性質。

5:私營農場是由個人集資，透過承包或者是流轉土地成立的農場組織形式，屬於私人性質。

6:個人家庭農場，私人性質。

中國的農場具有中國明顯的特色，作為一個農業大國，地大物博人口眾多，形形色色的農場舉不勝舉，上到發達國家的現代化的大農場，下到包產到戶的小農場。

在東北、新疆的產糧農場，中國也有很多機械化大型農場。農機手這樣形容“上車就睡覺，睡醒了還沒到地頭”，當然有點誇大，可也從另一邊說明了農場之大，機械化程度很高。我們看到了國外先進的農場，從播種到收穫處處機械化，高效率。我們一直在追趕，也有相媲美的大型農場。

中國18億畝耕地紅線，及包產到戶的耕作模式，某種意義上講也就產生了眾多的小農場。雖然小農場的產值會偏低，可龐大的基數，依舊是不可小覷的產能。

雖然中國的農業生產相對落後，依舊解決了14億人口的溫飽問題，除了科技的進步，我們也一直借鑑學習國外的生產經驗，取其所長補己之短，相信不久的將來，差距會越來越小。

農場很大它的管理方式都是公司化管理，土地都是國有管理土地，有規劃的種植區，有合作銷售社，有推廣，有加工，模式都是一條龍，農場的職工的土地有承包使用權，沒有決定權，種啥弄啥領導說的算，收益是，誰種地誰收益，這就是中國的正規農場，農場跟農田還是有區別的，私人農田種植跟隨意，農場都有規化種植

中國的現存農場我所知道的有好幾種，國營性質的、集體、合作社、社會資金、私營、家庭小農場等。首先說下國營農場，他是屬於國有企業性質的，像我們當地的北大荒集團集體農場是集體所有制性質。

農村經濟合作社（農場）是由農民自發組織成立的股份制聯合體的性質。這個形式現在國家大力扶持，像種植合作社、農機合作社、養殖合作社等集中優勢力量，報團合作。

社會資金（一般是大型企業或者是財團）在農村流轉或者是購買土地後，組織成立起來的農場，一般屬於壟斷行業的性質。這種在我們當地不常見。

私營農場是由個人集資，透過承包或者是流轉土地成立的農場組織形式，屬於私人性質。

個人家庭農場，這種是以家庭為主導的。

說實話，在我們國家農場沒有多少正規的，或者說是完善的，最起碼缺少專業的農場管理人才，沒有合理的種植規劃，缺少前瞻性的茬口安排，低效的工作安排，沒有形成閉環的種植、銷售模式等等。路還很長，但同樣充滿機會！

中國現代農場，實現的是現代化科技化發展。無飛人機，無人機器人制作，改變了過去的貧困落後面貌。正在走向高科技發展。請欣賞。

民以食為先，國以食為寶。我們農村人多生產糧油棉，多生產各類產品為祖國作貢獻。

中國走農場化首先要中國地方經濟必須特別發達！必須要有大規模的集團性的先進的並且優越的地方支柱產業，人民生活水平按需分配，走共產模式，這樣才行！